Cpt_Pollution

Это не так просто, добраться на инвизнике на мягкого белого тела линкора, для эсминца в четырех случаях из пяти бой начинается со столкновения с красным коллегой. И какое вам дело до большинства? У большинства 46...48%.

Я не так давно попробовал) На Ширацую против Синопа. У меня было примерно 60% ХП, он почти фуловый. Сложил меня, а сам поймал три торпеды и выжил, правда на соплях. Не будьте как все. Помогите своему эсминцу выжить в бою с вражеским и он поможет выжить вам. В столкновении эсминцев пара плюх с линкора часто бывает решающей.

Не, "Чунцин". "Рахмат" - "улучшенный "Дидо")

Он не содружества, и с крейсером содружества не однотипен. Это британская "Аврора", тип "Аретьюза". А "Перт" - тип "улучшенный "Линдер".

Кстати, для дубликатов нашивок и прочей такой фигни интерфейсное решение вполне себе есть...

Но ведь спикировала, и ее не остановил не только ПМК, но и ГК и зенитные автоматы. Да и в других сражениях ПМК как-то не зажег, линкоры при отражении торпедных атак рассчитывали больше на ГК, а не на ПМК.

Качку учитывает гировертикаль)) А 2% попаданий - точка зрения популярная (я сам ее когда-то придерживался), но есть мнение, что неверное. Это даже не средяя температура по больнице, а среднее между вальсом Штрауса и свиным хрящиком. В разных боях и разных фазах одного и того же боя процент попаданий гулял от 0 и до 50%. При том, что построить достоверную статистику из единичных и уникальных (а каждое морское сражение было уникальным) невозможно. Линкоры Каннихэма при Матапане попали вообще НЯП всеми снарядами.

Собственно, это учитывает СУО. А еще - угол между направлением полета снаряда и направлением вращения Земли и силу тяжести на данной географической широте. С учетом допущений - эти функции выполняет захват цели. В общем-то и ТУ целиком реалистична, первые вычислители, учитывающие движение стреляющего корабля и цели появились году где-то в 1905 году.

И "Акаста" такая (результативно "спикировавшая" на два линкора в ордере): - Ну да, ну да, пошла я на ... Зануда MOD ON: Я таки извиняюсь, но не ПМК делает линкор линкором. А таки ГК. А "ПМК-корабль" - это "Атланта". Их строили именно для борьбы с эсминцами (а не для ПВО, куда их записали задним числом) Зануда MOD OFF. Когда-то так и было. Мне нравилось. Если отмансил раш и сбил десяток самолетов - ты капец молодец и вот прямо ощутимо подорвал ударный потенциал АВ. А сейчас ПВО рождает ощущение полноц бессмысленности - они не закончатся.

Ну, я например просто считаю, что это минус один корабль у нас и неведомая ЁХ у них. Надежд на свет от утопки не питаю.

Ни в каких, включая РФ.

Совсем без эсмов ЛК тоже грустно. Наблюдал это позорище, нередко ЛК из-за отсутствия света усвистывают к линии еще быстрее, чем при пяти эсминцах в сетапе)

Не в коопе. Киеву в кооп надо дым брать, ставить так, чтобы не закрывать видимость своим сзади и оттуда сливать эсм.

Для заданий на урон я лично использовал Ямато или Коня в рандоме. По средухе стабильнее всего. Ну или Мусаси, заодно и фарм всего.

Просто у меня нет, поэтому не пробовал (Хабар вроде пылится, но не мое). Да и зачем на десятках в кооп? Обслуживание дорого стоит. Но вообще оба наверное неплохи для поставленной задачи.

А помладше ничего нет? Киев норм - быстренько пострелял по эсминцу и спикировал на линкор. А вообще - любой эсминец по такому алгоритму, главное чтобы торпедного залпа хватало убить ЛК с одного раза.

Да и торпедным эсминцам без ЛК грустно. Перепроходил Ширацую и в кажых двух боях из трех - только по эсминцам и стрелял.

Решение есть!

Корпус судя по всему от Фрица Великого, т.е. бронирование откровенно убогое. Некросивое...

Для начала - примерно год-полтора интенсивно поиграет для получения девяти дополнительных очков. Но вообще идея со сверхулучшением кэпа - так себе. Мороки и имбаланса много, а вспышку при очередном перепиле перков ракошампиньоны на Тау Кита примут за сверхновую.

Этож "трайблы" - "племена". "Гурон", "Эскимо", "Зулу", "Бедуин". "Тартар" (татарин) и "Казак", ага.

Кстати, вариант: Не менять/апать действующие перки, а за каждое прохождение кампании давать доп. свободное очко навыков выбранному кэпу. Т.е. кэп апается до 22, 23, 24 и т.д. очков.

Шестерка выглядит брутально. Мне нравится)) Но перегнет, кмк.

Так ветка-то альтернативная. Чтобы все всем было понятно - нужно один из кораблей назвать "Имени десятилетия контрреволюции")))

Как вариант: Одно прохождение кампании (да, именно кА) дает один жетон. Любой перк с количественным значением улучшается на 50%. Например - скорострельность увеличивается улучшенным перком не на 5%, а на 7,5%. Перк первого уровня требует для улучшения один жетон, второго - два жетона, третьего - три, четвертого - четыре. Но вообще мне не очень нравится данная идея. Слишком упорото.