Cpt_Pollution

нередко несогласен с вашими оценками других кораблей)) Но не в этом случае)) Колорадо просто абсолютно лучше во всем (кроме наверное ПВО)

Ну да, он довольно требовательный. Но это самый точный из прокачиваемых линкор на уровне (есть еще Измаил, но тот точный только вблизи) и за это ему можно многое простить.

Лизавета не про фугасы, Лизавета про бронебойки по крейсерам и по казематам линкоров. Однажды я на ней фулового Бисмарка в ближнем бою развалил, хотя это конечно водитель Бисмарка был неоч.

И даже не немного)) Но гораздо меньше по размерам. К слову, Saab В18 тоже похож.

Гвозди бы делать из этих людей, да.

Противолодочный самолёт Кюсю Q1W "Токай"

Вообще то по гамбургскому счету Н8К если и использовался для противолодочных миссий, то эпизодически. У Японии были и специализированные противолодочные самолёты.

Это тот самый чувак?

Остальные молчат, значит согласны. И мы не знаем, как на самом деле играл бы тот, который "играю, как могу", и как тот, кто его, как вы сказали, "хамовато-иронично" оскорбил. Эсмовод по крайней мере отрефлексировал свой недостаток скилла и по хорошему его стоило бы подбодрить и подсказать правильные действия.

Все правильно сделал. Хамство и быдланство чата выходит за всякие пределы.

Точно? Не асы (ace), а именно ассы (ass)?

Прямо сейчас в нем, бро.

Это бывает раз в жизни и то не у каждого (с) Да, бывает конечно, но это рандом. Мой Курф однажды шотнул Монтану, но сказать что у Курфа супер-дупер-убойный-ваншотящий ГК - ну ябнесказал

Я все таки прокомментирую. У тихоходной американской ветки (Канзас, Миннесота, Вермонт) - _плохие_ ББ снаряды. Вернее даже ПЛОХИЕ ББ снаряды. Орудия стреляют медленно, неточно (есть и хуже, но мало) и главное - стреляют кремовыми тортами.

Да это же Белая субмарина! Наводить по рубке, огонь, массаракш!

В WWII да, на шум винтов. Дальность реагирования была довольно ограниченной - менее 400 метров, если не ошибаюсь. Сейчас используют три способа самонаведения: 1) Пассивный - старое доброе наведение на шум; 2) Активный - ГСН торпеды излучает акустический сигнал (но не плевок, а полусферу примерно) и принимает сигнал, отраженный от цели. 3) Самонаведение по кильватерному следу. Перед пуском в торпеду вводят направление первого поворота, ее ГСН испускает маломощный высокочастотный лоцирующий сигнал вертикально вверх. При пересечении кильватерного следа приемник фиксирует изменение отраженного сигнала и при исчезновении изменения (при выходе из следа) торпеда воворачивает в заранее установленную сторону и снова пересекает след. После выхода - снова поворачивает, но в другую сторону и снова входит в след. Повторять до попадания в цель. Первые два способа обычно используются вместе, в активно-пассивных ГСН. Принцип пригоден для наведения как на ПЛ, так и на надводные корабли. Большинство современных торпед - универсальные, против ПЛ и НК. Также акустическое наведение обычно дополняется телеуправлением по проводу. Провод частью намотан на "лодочную" катушку, которая выбрасывается из аппарата вместе с торпедой, но отдельно от нее, а частью - на торпедную в самой торпеде. На лодке на индикатор тактической обстановки выведено расчетное положение торпеды и ее курс (просто стрелочка). При не предусмотренном маневре цели оператор крутит махонький верньер, похожий на ручку громкости в колонке, задавая торпеде новый курс. При подходе к цели автоматически либо по команде через кабель включается ГСН, сначала пассивная, для грубого наведения на шумящую цель, потом активная, для наведения в конкретное место цели. Бубух. Самонаведение по кильватеному следу используется либо в автономных противокорабельных торпедах (как единственная ССН в торпедех 53-65, 53-65К, 65-76), либо в автономных универсальных (в комбинации с активно-пассивной ССН, но без телеуправления в торпеде УСЭТ-80)

Тут вопрос - а будет ли это считаться ПУКами, не по пукомеровски, а по Лестовски? Я как то считал, что отхиленный урон не учитывается, а значит ПУК мода и ПУК модуля расчета опыта и ништяков - разные ПУКи.

С одной стороны логично. А с другой - вот чел на линкоре в полу- или на три четверти слитом бою. Бьется аки лев, сбивает кучу захватов, с риском для тушки посреди торпедного супа берет пару точек. И что - фиг ему с маком, за эти сбития и захваты, потому что не профиль?

Тогда бы этих самых турбин было бы процентов 5 от общего количества боев

Скилловички ТТХ помнят наизусть с кучей скрытых нюансов и сравнивают корабли на автомате)))

Для начала стоило бы доказать, что бой с _балансом_ будет удовлетворять обе команды, что, в общем-то, не доказано пока. Видал я и турбины при равном скилле, и долгие упорные бои хлеба (по принципу "игра была равна, играли два г...а", но кто сказал, что им было неинтересно?), и множество, огромное множество боёв, где обе команды слились за пять минут, а потом до самого конца доигрывали человека четыре (такой себе интерес, когда сам слился "первой кровью").

я по расплыву гадаю. Ну.. бывает, что и ошибаюсь. Но это в случае, если с той стороны все еще хуже.

Речь о том, что там вообще меньше всего нужно знать. Так что (вероятно) легче научиться играть на 60+, чем на 10 лвл. И, (вероятно) игрок, играющий на 60+ на 10 лвл. на четвертом сыграет, ну, не намного хуже. А вот наоборот - не факт. Это как соревнования просто лыжника с биатлонистом - биатлонист стоять на лыжах точно умеет и если и отстанет от просто-лыжника на просто-лыжной дистанции, то не драматично. А вот лыжник не факт, что умеет стрелять. А уж если правилами будет разрешено стрелять в соперников, то...

На низких уровнях (ниже пятого) слишком вялые корабли и в целом гораздо меньше подлежащих учёту факторов. Нет гапов, рлсов, тебе _скорее всего_ не пришлют цттаделей на полхп с противоположного фланга. Достаточно знать рикошетные углы и уметь в менеджмент ремок/Хилок - и ты уже крут. А если качать винрейт специально, с флажками и полноочковый кэпом - то вообще фееричен

Чет там у англичан с французами было, с атакой подводной лодкой линкора _примерно_ во время боя. Правда бой у линкора был в основном с берегом. Ну и в Нарвике. Уорспайт устроил ололо-раш на эсминцы в длинной кишке, а кроме эсминцев от него в глубь фьорда убежала и лодка, не приняв боя. Где и была взорвана экипажем. ЗЫ. Авиаудара у Гранд Олд Леди не было. ЗЗЫ Ну откуда же взяться красоте внизу, если наверху вечный дождь, свинцовые волны и небо цвета больничной простыни?