Cpt_Pollution

Воистину так. Впрочем, Адзума не лучше. Корабли которые набивают, но не побеждают.

Он в ближний бой входит тогда, когда его догоняют)

У меня НЯП рекорд урона на Курфе именно на Океане) Хотя тогда мы как раз проиграли, так что все верно))

Прочитайте приведенную статью)) Там сказано, какие решения Кондо привели к тому, что американский радар сыграл, а то, что японцы первыми обнаружили противника, первыми открыли огонь и первыми попали - не сыграло. Но речь была собственно не о Мэхэне, а о балансе. И о том, что 2ЛК+4ЭМ vs. 1ЛК+4КР+9ЭМ не повод говорить, что нет баланса и нет возможности воевать, пока балансер не починят. Хотя торпедный суп и выжигание линкора крейсерами - вполне присутствовали.

Ну вообще-то не только к перестрелке ЛК. Японцы выпустили до 70 торпед в общей сложности, но попали только в эсминцы. Их крейсера тоже много стреляли и попадали. Да и обнаружили противника японцы первыми. Вот тут интересная статья https://naval-manual.livejournal.com/3154.html

Полностью согласен насчет того, что "стандартный", удобный для всех баланс - это скучно, а зеркальный - еще скучнее. При несимметричном балансе было интереснее. И вообще, тут игра не в раздели кексики между пони поровну, а про военные корабли. Война же - путь обмана, и стороны делают все для того, чтобы противнику юыло неудобно. В т.ч. и используя "баланс". Кстати, тут баланс норм или неоч?

Ну конечно же точность. Его оружие - 20" дрыны, а не ПМК.

Мне кажется, что положение/поведение живого и мертвого корабля моделируется разными программными модулями и их переключение в момент смерти имеет некий лаг. Вот модель и дергается из-за неполного совпадения координат и "позы".

Ну и чтобы два раза не вставать

Потому что мог Настоящий тру-киберпанк, без лоска и фальши. High tech - low life. Кстати, можно и так:

Для тех, кто привык пиупиупиу на мобилках или на чем там в такое играют. Им нужно много-нажатий-в-секунду, ждать перезарядки торпед целую минуту скучно. Потрубно-попарный пуск для того же, чтобы чащежатькнопу.

Ничего экстраординарного. Вы не затащили и в команде тоже не нашлось никого, кто бы затащил. У меня так вчера например такое весь вечер происходило.

Если прям по чесноку, то чуть больше ста лет - с Трафальгара по Вашингтонскую конференцию. А "двухдержавный стандарт" так и вообще продержался менее 30 лет - с середины 1890-х по 1922.

Скилл 70%!

Уничтожало такое же по сути эхо - Худ, Рамиллес, Ривендж, заставшее (кроме Худа) GW. Но Дюнкерк оно разломало в хлам - потеря хода, потеря СУО, затопление погребов.

Сложно сказать. Согласно рапорту командира радар использовался для первичного обнаружения и определения дальности, стрельба велась с оптическим сопровождением. Хотя общую эффективность стрельбы радар безусловно повысил. Кстати, Кирисима тоже попала первым же залпом без всякого радара, но - из 6" батареи. А чё не так? 13 минут стрельбы и один линкор уничтожен, один почти уничтожен (сел не грунт, будь там глубина - тоже затонул бы), один выведен из строя.

Детонировал. Вода мягкая только когда ее пьешь

Когда как, когда как... "ДоЙ" попал в "Шарнхорст" первым же залпом, "Вашингтон" за шесть минут стрельбы добился девяти попаданий из 75 выпущенных. Оба боя были ночью и не сказать, чтобы в упор.

Не-а, не нахожу. Как по мне - линкорный геймплей самый расслабленный и медитативный, поэтому последние два-три года я в основном на ЛК и играю. Неохота напрягаться.

И вообще, поиграйте на эсминцах побольше и поймете, какие они хрупкие, ситуативные, и насколько зависят от наличия поддержки.

Опять же, я не про большинство, а про вас. Вы, именно вы будете стрелять по эсминцу. И не с 15 км, а с 6...10 км, потому что пойдете к точке следом за своим эсминцем. И никакие фугасы включать не станете, потому что глупость это, ББшки сквозняками отрывают от эсма изрядные куски, а а фугас может быть сожран какой-нибудь зениткой и дать нулевой урон. Заодно вы будете стрелять по крейсерам, что резко уменьшит их энтузиазм и желание приближаться к точке. Конечно, вы будете это делать только в том случае, если хотите побеждать и не бояться эсмов.

Это не так просто, добраться на инвизнике на мягкого белого тела линкора, для эсминца в четырех случаях из пяти бой начинается со столкновения с красным коллегой. И какое вам дело до большинства? У большинства 46...48%.

Я не так давно попробовал) На Ширацую против Синопа. У меня было примерно 60% ХП, он почти фуловый. Сложил меня, а сам поймал три торпеды и выжил, правда на соплях. Не будьте как все. Помогите своему эсминцу выжить в бою с вражеским и он поможет выжить вам. В столкновении эсминцев пара плюх с линкора часто бывает решающей.

Не, "Чунцин". "Рахмат" - "улучшенный "Дидо")

Он не содружества, и с крейсером содружества не однотипен. Это британская "Аврора", тип "Аретьюза". А "Перт" - тип "улучшенный "Линдер".