Cpt_Pollution

Японцы, НЯП, вообще очень-очень уважают американцев. "Они нас разгромили, поэтому они лучше. Во всем". По крайней мере, в мемуарах их битых вояк это настроение прослеживается очень явно. Видимо, такая культурная особенность - сенсеи там, "мое кунг-фу лучше твоего".

Не то, чтобы такое лицо у японца было прям вот совсем невозможно

красивое... По моему этот видеоряд совершенно огненно смотрится под это. Всем советую))

Давненько не пробовал, но раньше Зао на отходе и на дистанции больше 13-14 км разваливал Гиндера вчистую. Если же на отходе был Гиндер - все было несколько сложнее.

Америка, которую мы потеряли (на 1.18...1.42 два совершенно огненных чувака) А еще сегодня ночь, симметричная ночи на Ивана Купала (только по ихнему календарю)

Поэтому вы в эсминцы не смогли? Смысл ПЛ - сдавать задним ходом перед точкой и телебонькать кнопку импульса по чужому засвету. С этим смыслом все тип-топ, он на месте. И в ПЛ не сможете

Можно посмотреть топ игроков по серверу и их профильные классы. Есть подозрения, что там окажутся в основном крейсера и эсминцы-артиллеристы/универсалы.

Т.е. если ты хорошо играешь, то тебе гарантировано насыпет хлеба. Собственно, это автоматический угнетатель as is.

Мне кажется, вас кто-то дезинформировал. В 100% только 100%, а не 120%.

C того, что там написано. Или "чудо" примет фокус в начале боя, давая возможность сделать пользу тем, кто хоть немного играет (будем говорить прямо - 50+% танканут тушкой 50-%, получив шанс победить) или оно, чудо, сначала сольет всех союзников, после чего полным ходом рванет навстречу 3-4 кораблям противника, растаяв под фокусом с целыми хилками. (Т.е. 50-% танканет 50+%). И кстати, поправьте, если я ошибаюсь, но из того, что я понял - я сделал вывод, что фактически была проверена не возможность достоверного предсказания боя по сетапу, расплыву, клантегам и т.д., а несколько более другой вопрос - влияние численного перевеса на разных этапах боя на его, боя, результат.

Если бы этот сокрушительный апломб исходил от 65% отца, прошедшего игру - я возможно и удалился бы в закат, вопия и посыпая голову пеплом. Но нет.

Между ними нет ничего общего. Если Айова - это СоДак на спидах (в корпус врезали силовую удвоенной мощности) и с 50 калиберными пушками вместо 45 калиберных, то Монтана - скорее раскачанная Н. Кэролайн. Толще броня при сохранении схемы расположения, больше башен, длиннее пушки.

Че... Чего? Норт Кэролайн, Вашингтон - это класс Норт Кэролайн. СоДак, Алабама, Массачусетс, Индиана - это класс СоДак. Айова, Миссури, Нью-Джерси и Висконсин - класс Айова. Постройка пяти кораблей класса Монтана отменена.

А давайте посмотрим, какие характеристики должны иметь G7e T1 в игре, если в качестве основы взять соотношение реальные/игровые характеристики Тип 93 мод. 3 великой/ужасной/переапанной/имбалансной Шимы? Расчет приводить не буду, желающие могут посмотреть игровые х-ки в ВГ-вики и реальные на сайте NavWeaps. Лучше посмотрим, что получится в результате. Получилось... Ммм... Дальность 6 км, скорость 50 узлов, урон 7,8...8 тыс. ХП. И разумеется - никакого самонаведения.

Обязательно!

Сразу же после самонаводящихся противолодочных торпед, гидроакустических буев и магнитометров на самолётах. И РЛС, обнаруживающих перископ.

Точно так же, как Миоги, Конго, Амаги с производными, Худ, Измаил, вся новая ветка германских ЛК. Вашингтонский договор 1922 года объединил ЛК и ЛКР в инфракласс "капитальные корабли".

Гм. Зачем ехать на Кремле за Москвой через всю карту? *звуки бронированного недоумения *

Жена это друг с некоторыми дополнительными функциями.

Разве? Быстрые хилки, может убежать. Выживаемость может проседать из за ПМК и ближнего боя, но сама живучесть никак не хуже. Или модернизация 80-х)) Контейнеры томагавков и гарпунов будут для пейзажа, как ПКР на Смаланде, универсалок только 4 спарки 127 мм, а в ближней ауре - 4 фаланкса. Дальность 3 км, зато распиливает всю эскадрилью в 5 секунд, если та влетит сдуру. Ну и улучшенную точность ГК, ГАП, РЛС и противолодочный вертолет с самонаводящимися торпедами.

Поздравляю, желаю счастья. Держись!

Ну, ничего такого, чтобы не поиграть. Да, играется строго от ПВО и много зависит от АВ. А так - все симметрично. В раньшие времена могло быть в одной команде напр. 4лк, 3кр и 5эм, а в другой - 3лк, 5кр и 4эм. И это было ещё норм, равненько.

Был, был, я на Ютубе видел реплей

1) Гидроакустические буи - это не У подводок, а ПРОТИВ подводок. Категорически поддерживаю их постановку самолётами вызываемого авиаудара и авианоснцев. 2) Что ж вы токсичные такие? Видно же, что человек издалека, а автопереводчики - такие автопереводчики...