Cpt_Pollution

Проальфа показывает качество игры относительно других игроков. Если "п-а"=1000 - значит игрок играет ровно на среднесерверные показатели.

Шима играет. Это эсминец и он может бороться за точки и делать все, что делают эсминцы в рамках, гм, аркадного артбоя. Все остальное перечисленное - чума и ересь Нургла, нуждающаяся в экстерминатусе.

Если конкретный - то надо у бриттов учиться, как пониманию концепции флота, так и упорству в достижении цели.

Лично я к ним обоим... не очень, но к немцам "не очень" сильнее. А британский флот стоит уважать, хотя бы за ту самую решительность, переходящую в наглость. Ну и за полярные конвои, конечно.

Не, учебные стрельбы показывали двухкратную разницу в проценте попаданий для 6" и 12". Это в начале 20 века, в дальнейшем, с ростом боевых дистанций, разница только росла. Яб не назвал этот бой примером стойкости для немцев. Для британцев впрочем тоже - с их стороны скорее имела место решительность, перетекающая в наглость)

Я в 80-е видел ЗиСы и ЗиМы. А Победы вообще в количестве.

Ну, не "гораздо". Раза в полтора больше (пока "Эксетер" не вышел из строя, после этого меньше). И кроме как выгружать БК через ствол в море - желательно же еще и попадать и наносить повреждения. А с попаданиями и повреждениями у более крупного калибра дело обстоит существенно лучше. Настолько, что два или три попавших снаряда "Эксетера" нанесли более тяжелые повреждения, чем 22 попавших снаряда легких крейсеров. Общая масса попавших в крейсера снарядов "броненосца".оказалась выше, чем у снарядов, попавших в него, и вообще, крейсера пострадали существенно сильнее. Большая дубина делает большие шишки, реал это не Леста. Лор пишет халтурщик.

Не ИВ. Фишка сабжа в том, что ему НЕ следует быстро убивать противника из ПМК))

Если уж по гамбургскому счету, то Морган от Ермака Тимофеевича отличается примерно ничем. А Жан Бар просто пират, без всякой службы государевой в виде губернаторства или присоединения земель. Там же про итальянских ф-людей вроде, насколько я помню?

Корабли не танки и у нас это должно выглвдеть по другому, как правило. Ув. Дарт выше напомнил по "С. Дакоту", тут множество фото всех попаданий по ней в бою 14-15 ноября 1942 года http://www.navweaps.com/index_lundgren/South_Dakota_Damage_Analysis.php

Давно стал))

Ахахаха

А тут чё - хейтят Союз? Не надо так, это хороший линкор, простой и стабильный.

Наконец-то 7У. Не прошло и ... а сколько кстати лет первой ветке совЭМ? И наконец-то догадались сделать совЭМ нормальные торпеды-из-инвиза.

Вот такое еще есть Хотя любимая версия вот эта: Синдром утенка, что поделать. Первой ее услышал

А это что по вашему?

ПыСы Я люблю авианосцы, это интересный кусок истории. У меня сейчас минимум три игры про них, я их можно сказать коллекционирую. К сожалению, ни одна из них не идеальна, а хотелось бы. И именно по этому я терпеть не могу их текущую реализацию тут.

Авианосец - корабль. Только где он в игре? В игре нет авианосцев, и дажн самолетов нет. Есть непонятное нечто со шкуркой,тделенно напоминающей связанные веревочками самолетики, с кучей костылей в части нанесения урона ими и по ним. А самой тушкой "авианосца" вам даже управлять не дают, ее единственное назначение - носить в своей утробе зерг хайв, непрерывно порождающий новых муталисков. Я ною (хотя я не ною, а желчно брюзжу) из-за того, что вместо старых RTS-авианосцев, которые были действительно авианосцами - ввели костыльную мерзость. Она мешает играть, не в смысле - сложно, имбалансно и т.д., а в смысле - убивает погружение. Игра с ними из игры про корабли превращается в игру про лучников, некромантов и заклятие скверны. Тем, что играете в соника в игре про корабли. Это очень совершенно не так. Долго объяснять, но можете мне поверить.

Да что ж такое-то...

Вы так говорите, будто это что-то плохое. Я наверное с полтыщи боев отыграл в начале на эсминцах, прежде чем осторожно потрогать линкор. Именно из этих соображений - какой псих доверит юному розовому лейтенанту мегалайбу на четверть оборонного бюджета страны?

C того момента, как он в рангах разломал меня на Синопе в нос без шансов - я его хотеть. Хотя водила там был прожженный, не факт, что я так смогу)

А мне кажется, что Лайтнинг комфортнее))

Это все понятно, это все по доброму. А вот Рун и Альсаке репльно ломают мне мозг. Ой, про Хейнрича забыл

Давно забрали. Где такое увидишь, кроме как в тренкомнате?

Я хоть и мало в последнее время играю в ранодоме, но такие составы вижу (да, они действительно бывают) раз в четыре-пять боев. И это даже интересно - динамично и нестандартно. И, да - противник находится в точно таком же положении. Поле квадратное, мяч круглый.