Cpt_Pollution

ахахапхпхпхахах В чем проблема?

Даже если вдруг всего этого нет (хотя там, где нет авиков и утопок - все крейсера и линкоры почему-то с ГАПами) - люди, которые намотали на винты весь зеленый фланг обычно не слишком расположены есть каждый веер. Пару раз промазал - и за время КД они попытаются убить всех остальных. Бывает что и успешно. Вот, пять лет прошло, а я скрины храню. Потому что такое - редко. Она уже сломана, тут тема об этом, если вы понимаете, о чем я)) У некоторых были. Не шлюпов, но эскортных миноносцев и сторожевиков. И у некоторых немецких тральщиков было две неподвижные торпедные трубы, как на торпедном катере)) Однозначно! У нас Валькирия и Уикс премами на третьем уровне. То, что доктор прописал)

Пора вводить противолодочные корабли - сторожевики, миноносцы, эскортные миноносцы и т.п. Короче - вот это все с первого уровня обмазывать элфизизмом, чтобы гнули лодки и не гнули нормальные корабли, хотя и не дохли бы от них безальтенативно. Например - подводный поиск, дым полного хода, хороший (но чуть хуже, чем у эсмов, дабы не гнули светом) инвиз, форсаж, аццкие глубинки. Скорострельные, но короткобойные и не особо мощные стволы. Хеджхог впереди, чтобы валить тех, кто норовит всплыть и загнать в нос с кормовых аппаратов. И заводить в бой симметрично плоткам. Яб наверное поиграл на таком.

Кстати очень не всегда шима может что то держать в одиночку. Особенно средняя. В смысле - именно держать проламываемый фланг, а не глядеть вслед убегающим. Пару раз удавалось такое, но это потно, долго и приходится много думать. Не удавалось - чаще.

Абсолютная база. Вот и все "противодействие ПЛ" до копейки. Делать что-то иное - снижать шанс на победу.

К сожалению, не от Колорадо. У Колорадо пушки гораздо, гораздо лучше.

У меня нет проблемы с лодками, это у игры есть проблема с внутриигровой логикой. А у меня есть проблема с получением удовольствия от игры, потому что мне обещали игру про флот, а дали игру про волшебных покемонов с лучиками. Погружение страдает, компрене ву? Класс лишний именно потому, что "адекватно" в вашем прочтении - это бросить все и начинать вам "противодействовать", хотя игра вовсе не про это. Поэтому и нужен отдельный режим, в котором я с удовольствием вам попротиводейстую без отвлекающих факторов. Но тогда, боюсь, это не понравится именно вам.

Конечно есть. Я обычно уже занят в этот момент. И до ввода этой нечисти (а это на минуточку большая и лучшая часть жизни WoWS/МК) никто как-то от безделья в бою не маялся, знаете ли. И в бои без нее совершенно не страдают неполнотой. Отсюда выыод: это порождение Тзинча - абсолютно лишняя сущность, нужная только тем, кто не смог в нормальные корабли.

Я вот тоже ненавижу пл. За то, что красная мешает, а польза от зеленой строго равна нулю. От своего эсминца есть польза, от линкора есть, даже от авла есть, иногда, изредка. От плойки пользы нет. Это просто так или за дело? Да как то есть чем заняться, кроме как пасти рандомно появляющиеся полумесяцы. Не, ну если тереться в 20 км от шума битвы, тогда да, тогда без сомнения. В масштабах и скоростях игры 800 м - это две длины лодки, которые она проходит секунд за 10. Полумесяц появляется на бОльшем расстоянии, чем покрывает АУ. Т.е. может не попасть даже по стоячей.

Были, воевали на Тихом океане в составе командования ABDA в 1942, за первые недели войны потопили больше всякого японского, чем американский и британский флоты вместе.

В каком месте он крейсер? У него водоизмещение как у Гиринга и ненамного больше, чем у Огневого. Да и мини-крейсера под маркой эсминцев - это европейская шляпа. Фантаски там, Цетки со 15-см бабахами. У япов свой путь - макси-эсминцы под маркой крейсеров - Тенрю, Юбари, Агано))

Зачем вообще делать какие-то фантастические национальные фишки, вместо того, чтобы делать нармальные корабли?

У меня наоборот - не могу понять, как играть артиллеристов. Тоже ветку сбросил, а свободки уже нет, слил на прошлых сбросах. Но Шира прям смогла))

В одном обсуждении (кажется даже этих самых событий) встретилась фраза: "Складывается впечатление, что у нас традиционно переоценивают отчаянность японцев и сильно недооценивают безбашенность янки". Ямомото угадал все буквы но не смог назвать слово в стратегии Того.

Именно для шлюпок. Ну, можно и сходню с причала бросить))

Дверь шлюпочного ангара и рельса для тележки крана у Ямато и этого... как его... Женьшеня.

Проще - у вторых в голове мозги. В Гуадалканальской кампании американцы численно уступали японцам. После "Пятницы, 13" Рузвельт спрашивал у Нимица - не целесообразнее ли "убрать ребят с острова?" Нимиц вместо этого послал в бой последний резерв - "Вашингтон" и "С. Дакоту". Он рискнул и выиграл. Ямомото не рискнул "Ямато" и проиграл. Конечно, американцам было проще рисковать, имея в постройке около десятка линкоров, но в 1942 их-то еще не было в строю. П.С. Американский и британский стиль операций отличается. Американцы более склонны к маневру и вообще "более продуманы". У бриттов же - либо непрямые операции где-то на куличках либо "главное ввязаться в бой, а там Бог поможет Англии, алга!" Там император спросил у командования - вы там на Окинаве отправляете в полет в один конец молодых ребят с патриотизмом в голове, а флот во главе с "Ямато" наедает себе хари в базе? Так и родилась операция Тэн-Го

Смотрю на модельку Ямато в игре - шлюпбалки вижу, а шлюпки не вижу. Ну так шлюпбалки в тех же местах и у Женьшеня есть. Ну и штатно у Ямато плавсредства были в подпалубных ангарах, потому что на палубе они прожили бы до первого залпа ГК. Может на стоянке и в мирное время там что-то дополнительное-нештатное там и висело, но это не точно.

Обычно их хватает. В приведенном примере до победы не дожил 1 минуту 13 секунд.

В обстановке проигранной войны. Кто японцам Братино, что они не решились использовать этот крупнейший линкор в кампании 1942 года? Американцы вот не постеснялись отправить в бой свои два единственных валентных линкора на театре. Что принесло им победу в кампании и победу в войне в конечном итоге. Претензии к японским стратегам, а не к железным коробкам.

Считается, что "Родней" попал торпедой в "Бисмарк". Может разделится. А может снаряд просквозит через камбуз и улетит за борт, попутно сделав из тонны картошки тонну пюре. Или унесет за борт зенитный автомат, взорвавшись в воде в сотне метров.

Там чинилка скоростная, а не тушилка. Быстротушилка - это на советах.

А где у Ямато катера и шлюпки? Там же и у сабжа, очевидно.

ПыСы. Хороший антиэсм (в роли поддержки своих треуголок)

Договаривай - навязать одиннадцати авианосцам (8 тяжелых, 3 легких). Одиннадцати, Карл! Тут можно было вообще "ногами играть" И кстати - в том, что Ямато будет потоплен, никто из японского командования не сомневался. Целью операции было растащить внимание американского командования, занять американские авианосцы подъемом/приемом ударников и облегчить тем самым атаки камикадзэ против них. Отчасти это удалось.