Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    11 583
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30913
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Накажут ли игрока?

    Иногда вижу такое. Какой-то корабль стоит и стреляет в пустоту. Не всегда на виду - в последний раз это был Вустер, стоящий в поджиме и стреляющий перекидным через горку. Видимо это либо глючный бот, купленный у школо-программеров за ягу, либо при дисконнекте "не отжимается кнопка" стрельбы. Во втором случае злого умысла не усматриваю, мало ли от чего его могло дисконнектить.
  2. Cpt_Pollution

    [0.10.10] Гонка вооружений

    Обратил внимание, что в ГВ гораздо больше боёв выигрывается или проигрываются "за явным преимуществом". Большая часть оканчивается со счетом вроде 12:2 или там 12:4. Видимо захват улучшений более активной командой очень быстро включает положительную обратную связь и в одну каску переломить тенденцию к сливу невозможно. Что радует - это сильно обесценивает сейвовые тактики и команда, решившая постоять и поиграть в танчики - сдувается очень быстро.
  3. Cpt_Pollution

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    "Нормальный ход" - это узлов 5-6, как я понимаю.
  4. Cpt_Pollution

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    Ходите в ордере, держитесь рядом с кораблями с ПЛО, выключайте ПВО. Ой, последнее не туда.
  5. Поведение нередкое, но для меня по прежнему странное. Команда явно и безнадежно проигрывает, а люди не хотят даже попытаться сделать хоть что-то. Боятся слиться об эсминца? Так все же равно слив. Они не хотят выиграть? Они не знают, что для победы нужно что-то делать? Они не хотят портить процент выживания? (А что, этот процент кого-то интересует?). Загадка, короче.
  6. Cpt_Pollution

    Балансер

    Нуачо? Историчненько
  7. О! Сэйбл/Волверин на 4 ур. за символический ценник (тыщ 8-15). Самолётов очень мало, зато сами самолёты - вайлдкэт, донтлесс, эвенджер. Чадосладцы будут рады
  8. Cpt_Pollution

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    Нагато по стилю очень похож, такой детский Ямато. К тому же он просто хорош, если его понять.
  9. Cpt_Pollution

    Линкоры WoWs ослабли? Опрос

    Хотя... Если на каком-то плоту некоторое время не играть - то потом он может на несколько боев зажечь. Но это ГВ, без мусора
  10. На пятый день Зоркий Глаз заметил, что в камере не хватает одной стены... (с)
  11. А мне нравится идея. Причем ломануть ценник тыщ 70+. И (главное!) будущие прем-плодки вводить только за ОИ и без множителей в ветке. Пускай отрабатывают карму, играя на других классах.
  12. Это поворот вокруг винта! Вместо поворота на якоре Ну или
  13. Cpt_Pollution

    [0.10.10-0.10.11-0.11.0] Ранговые бои

    Интересные дела. До японцев дошло в 42-м, а до американцев не дошло и в 80-е, когда их расконсервированные линкоры отрабатывали артиллерийский бой с надводным противником... (извините, триггернул)
  14. Cpt_Pollution

    Балансер

    Не факт, что отряд - это преимущество. На каждый сыгранный/со связью/фиолетовый и т.д. - приходится пара отрядов 44% нагибаторов, которые не пойми чем занимаются. А если отряд из трёх ЭМ - то вообще сливая воду. Для начала они пойдут на одну точку и хором там убьются.
  15. Cpt_Pollution

    Самые фановые корабли

    Могу сказать со своей стороны. Имхо, евроэсмы охотнее всех других принимают урон от ГК ЛК. Как то так получается, что в них проще всех попадать
  16. Cpt_Pollution

    Линкоры WoWs ослабли? Опрос

    Я не такой, издалека не попадаю и редко пытаюсь. Так вот - как у нас сейчас насчёт "танчить урон с КР и ЛК, уклоняться от торпед ЭМ, стрелять и попадать куда-то и при этом _противодействовать ПЛ_"?
  17. Cpt_Pollution

    Линкоры WoWs ослабли? Опрос

    Между "играть на ЛК против ПЛ" и "эффективно выполнять задачи ЛК в бою с ПЛ" есть некая разница. (Вот только не надо сейчас про "стоять за камнем" и "полировать линию", ага, да).
  18. Cpt_Pollution

    Линкоры WoWs ослабли? Опрос

    Они больше пострадали от перепила внесения урона в отсеки без ХП. Если раньше Кремль/Курф/Ямато мог методом "запросто" натанковать под 4кк потенциалки, то сейчас 2кк - уже много. Чаще наблюдаю картину, когда я с еще одним ЛК на точке, эсминец в паре км сзади, а крейсера катаются в 10 км или играют в танки, задом выкатываясь из-за камня. В тех же 10 км от меня и в 15-20 км от противника.
  19. Извольте. Мацу/Татибана Уровень на 5. Мощное зенитное вооружение, нахлобучивающие торпеды от Кагеро, скорость 28 уз., 3 127мм с высокой скорострельностью и большой скоростью поворота.
  20. Ага. И экипажи противника тоже. Потом продавать в рабство, как в Элите.
  21. Годно. Но вооружение слабое - три одноорудийных 76-мм и один трехтрубный ТА. Их было чуть более, чем дофига вариантов. Например: или Попячено отсюда https://www.secretprojects.co.uk/threads/royal-navy-lion-class-battleship-series-1938-1945.32456/
  22. Стремление к бодрому пилик-пилик и измерение качества геймплея в кликах-в-минуту.
  23. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    А вы кто - Достоевский? Данте Алигьери? Боэций? Чтобы вот прям перечитывать и искать там Главный Ответ О Жизни, Вселенной, И Всем Таком? Я я вам скажу, в чем проблема. Что в каждом бою 3-5 человек играют, а остальные - такие как вы, со средним уроном 25к на ЛК8. И у кого таких как вы будет больше - те и проиграют. Вы знаете, что вы играете не плохо, а очень плохо? Не "просто никак", а результативно тащите команду к поражению? А знаете, почему? Я вот знаю, почему я плохо играю и знаю, что нужно бы улучшить. А вы знаете? На недостаток опыта и быстрый выход на верхние уровни тут не спишешь, почти 4к боев - это немало. П.С. Прошу прощения у модераторов и комьюнити, но апломб адресата моего каммента чёт зашкалил без всяких на то оснований.
×