Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    11 498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30853
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Успейте протестировать новинки 26.2

    Вечером проверю А если Сталинград бортом? Ой, да? Выбиваются. Только не "тоже", а зависит от схемы бронирования. И не уверен насчёт Вустера, тоже надо схему смотреть. Но зачем все это? Кремль на ББ может оторвать от эсминца 5-10к и делает это регулярно. П.С. Вчера был феерический бой, вытащенный благодаря тому, что вовремя заметил включенные фугасы (случайно включил их, переключаясь с авиаудара). Успел переключить обратно на бронебойки, пока фуловый Кремль выкатывался бортом в 5 км. Итого - залпа хватило. А выстрелил бы фугасами - продули бы, уже слив шел вовсю.
  2. Cpt_Pollution

    Успейте протестировать новинки 26.2

    Ещё как удивительно. У Эмиля Бертена наружная обшивка и внутренняя цитадель, фугасы ее в принципе не пробивают.
  3. Попробовал во имя БЗ на доп. очки. Корабль полностью никчемен. Полностью! Анемичные пушки, броня, взводящая все и пробивающаяся всем, ПМК? Ну, оно есть. И оно абсолютно бесполезно. Главное - пароход просто не успевает явиться на войну раньше, чем сольётся половина зелёной команды. Короче - по моему Байерн был лучше, у него пушки хоть и косые, но относительно дамажные
  4. Я тут подумал - если отвлечься от ассоциаций со словом "линкор", от всех этих ямат-бисмарков и прочих мастодонтов с толстыми пушками в огромных башнях и прочитать написанное дословно, то получится battleship - боевой корабль. Корабль для боя. А какой контекст их проектирования? А контекст таков, что Китай опережающими темпами строит океанский флот. Китай декларирует заморские национальные интересы. Китай имеет критически зависящую от импорта сырья и энергоносителей и экспорта продукции экономику. В возможном (неизбежном?) конфликте с Китаем победу или поражение определит контроль над морем, т.е. способность продолжительное время находиться в акватории, обеспечивая свои морские перевозки и воспрещая морские перевозки противника. Для этого кораблям потребуется вести БОЙ - не набеги по схеме ударил-убежал, а продолжительное во времени столкновение с разнородным противником. И вот для такого боя они эти корабли и хотят. Много зенитных ракет - 128 ячеек для SM-2/3/6, 42 готовых к пуску ракет RAM (самообороны). 12 ячеек гиперзвуковых ракет (возможно чтобы иметь возможность нахлобучить до пуска пусковые китайских баллистических ПКР). Лазеры для ближней самообороны от тех самых дронов. ТА с противолодочными торпедами и противоторпедами. Рейлган для боя с кораблями на дистанции визуального опознания, а такие бои неизбежны - там плотный морской траффик и если шарашить ракетами за горизонт по каждому радиолокационному контакту, то во-первых огребешь дипломатических неприятностей, а во-вторых - потратишь все ракеты на сухогрузы и рыбацкие шаланды. Так что шаг с этими линкорами понятный, логичный и неизбежный. Яб покритиковал их проектантов только за половинчатость - мелкий он какой-то. С другой стороны - 32 планируемых единицы, пришлось ужиматься.
  5. Cpt_Pollution

    Успейте протестировать новинки 26.2

    Ненене. А вдруг человек не в курсе?
  6. Cpt_Pollution

    Успейте протестировать новинки 26.2

    Ну здрасьте. А как тогда подлодников благодарить за интереснейшую и нестандартную игру против них? В этом и смысл, брат Ну вот в Мерс-эль-Кебире снаряд "Худа" отрикошетил от второй башни "Дюнкерка". Два орудия вышли из строя, погибла прислуга правой половины башни. Кусок расколовшегося при рикошете снаряда вывел из строя пост управления огнем на линкоре "Прованс" и тяжело ранил старшего артиллериста.
  7. Так себе предложение. А кому то наоборот, нужны флажки, но никуда не впились бусты. Если уж предлагать, то возможность произвольного обмена одного на другое, в обе стороны.
  8. Не. Авианосец занял ареал обитания линкора, но не его нишу. Экологическая ниша линкора просто исчезла в 50-е с абортированием проектов 82 и 24. Кормовая база авианосца была другой и они с линкором почти не конкурировали. Другой, но занимающий ту же экологическую нишу и имеющий шансы доконвергировать до чего-то почти неотличимого. upd А вообще описывать эволюцию корабельных классов по аналогии с эволюцией индивидуальных организмов не очень удобно. У кораблей есть надклассовая, национальная принадлежность. Скорее эволюция флотов похожа на эволюцию нескольких видов муравьев, где каждый вид - флот отдельной страны. И тогда линкор получается здоровенным панцирным солдатом с ещё более здоровенными мандибулами, эсминец - мелкое жалящее, крейсер - нечто среднее между ними. Авиация и ракеты - мелкая жалящая разновидность с крыльями ("ракеты" одноразовые, зазубренное жало застревает в ране и отрывается). Торговый флот - рабочие муравьи, подводные лодки - малоподвижная мимикрируюшая под ландшафт разновидность, устраивающая засады на муравьиных тропах. Тогда логика яснее становится, можно обойтись почти без натяжек.
  9. Не так. Линкоры вымерли из-за изменения эко́логической системы (исчезновения необходимости бороться за господство на море) и вымирания их кормовой базы - вражеских линкоров. Собственно, тогда вообще произошло Великое Вымирание - вымерло все, кроме противолодочных фрегатов (корм для которых наоборот расплодился сверх меры) и авианосцев, как наиболее всеядных. В отсутствии подпирания крупными размерными классами сверху и фрегаты и авианосцы разожрались до неприличных размеров - некоторые фрегаты даже стали называть эсминцами и крейсерами, хотя внутренне они так и остались фрегатами, просто здоровыми. А кормовая ниша пустовала-пустовала, а потом раз - и снова начала заполняться, на этот раз - плавающими зверушками, развившимися в Азии. И вот мы видим, как эсминцы начинают отращивать рейлганы, гиперзвуковые зубы и некоторые классификаторы уже торопятся отнести их к классу линкоров. Подождем. Высший хищник имеет шансы вернуться.
  10. Cpt_Pollution

    Гиде баланс Леста?

    Слава богу. Однако не уверен, что они все ещё с ней. В таком цветущем виде, во всяком случае.
  11. Cpt_Pollution

    Дирижабль

    Открою маленькую тайну - стояние за островом не предохраняет от турбины, а является кратчайшим и вернейшим путем к ней. Есть у меня в сохраненках фотка, на которой в одном кадре сдавшаяся немецкая лодка, вертолет и дирижабль.
  12. В вашей идее присутствует жирная фигура умолчания - Кремль аксиоматично имеет правильную броню и полностью выполняет закон Архимеда. Между тем это совершенно не обязательно является фактом. При сугубо предэскизной проработке проекта трёхорудийной 457 мм башни был получен вес порядка 4,5 тыс. тонн - полторы башни Ямато или три башни Айовы, на минуточку. У меня есть подозрение, что со своими параметрами вооружения и бронирования Кремль не влезет в те 80 тыс. тонн, которые у него вроде бы прописаны. Т.е. во имя Архимеда нужно не навешивать броню на Славу, а обдирать ее с Кремля (и подозреваю, что до уровня какого-нибудь Кливленда) Но делать его не ни в коем случае нельзя, Кремль хорош такой, какой есть (хотя и гораздо менее хорош себя же сразу после релиза).
  13. Cpt_Pollution

    [26.1] Рейтинговые бои. Пятый сезон

    Примерно да
  14. Cpt_Pollution

    [26.1] Рейтинговые бои. Пятый сезон

    У меня было минус три очка при проигрыше на первом месте. Не ноль, но и не 10-15 плюс-минус, как обычно бывает
  15. Cpt_Pollution

    [26.1] Рейтинговые бои. Пятый сезон

    Какие то плюшки падают. Какое то продвижение идёт. Припекает вроде поменьше, чем в ранговых (пока). Даже некий учёт вклада вроде бы есть - количество очков в плюс или минус разное и оно кажется коррелирует с количеством очков и местом в командах. Можно поиграть))
  16. Cpt_Pollution

    Вангуем. Линейные крейсера США

    Занятно, что реальные проекты зачастую интереснее и безумнее игровых фантазий.
  17. Корабль автоматически останавливается, если управление так и не подхвачено. Просто это несколько ближе происходит. Плюс при старте меньше разрыв из-за разной динамики кораблей. А больше всего мне нравиться афедрональная эксплозия полировщиков линии с четырьмя скоростями назад и одной вперед. Просто пять клубничек
  18. На случай медленной прогрузки, чтобы битва не уехала слищшком далеко от игрока и он не выпал из событий на полбоя. Мне нравится. Редко хвалю новшества, но этому пять баллов
  19. С жиру бесятся. В идеальном бою своих потерь вообще быть не должно
  20. Для меня лично 0.8.0 было равно полному выпилу авианосцев (класса, на котором я играл) из игры и параллельному вводу чего-то другого, на чем я не играю. И да, небо не упало.
  21. "Стреляйте, стреляйте, до самой последней секунды стреляйте - и может быть последний выстрел принесет вам победу" (с) адмирал Горацио Нельсон
  22. А, я понял, о чем речь. Действительно. Но связь глубины и шумности не очевидна не линейна.
  23. Давным давно, когда Пенса была на 7 уровне, выбил на ней цитадель из Идзумо километров с 11))
  24. Cpt_Pollution

    "Реалистичный" режим

    А еще - всем надводникам мод-который-нельзя-называть, детонацию при пробитии цитадели в районе погребов и ПМК на 12-18 км в стоке, автоматом стреляющее с точностью эсминца. Дааа... А лица у нас не треснут? Эсминкц сейчас вообще уже слабо тащит против линкора 1х1. Если у вас с ними проблемы - вы что-то не то делаете.
×