Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    11 067
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30379
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Да, разумеется, все вы вышесканное есть мое личное имхо. Касательно Фридриха же ваше мнение моему не противоречит, просто вам ваш личный скилл позволяет получать от него удовольствие и результат.
  2. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Ааа! В игре! Простите, что сразу не понял, чет показалось, что речь про реал. Так то и я на старом Рюдзё Бисмарка топил, в одну каску и почти фуллового. Правда, только раз)) После 8.0 на АВ не играл и не собираюсь.
  3. Скажем так, они не вполне эсминцы. Единственный корабль на полторы ветки, способный отыгрывать роль классического эсминца - Огневой. Остальные имеют торпеды с дальностью меньше дальности засвета (есть подробности, но они сейчас неважны) и большой засвет. Поэтому в средних руках их геймплей сводится к фугасному дождику по линкорам на предельной дистанции. Короче сложно. Для меня лично секреты эффективного отыгрыша на них остались тайной. Немецкие линкоры подкосило дважды - первый раз, когда убрали конечное ХП в надстройках и оконечностях. Их стало можно убить, просто стреляя в надстройки, и, что самое печальное - убить довольно быстро. Второй раз - это новые перки и снижение эффективности ПМК. Хотя оно всё ещё неплохо дамажит, но в сочетании с первым фактором - проблема доехать до рубежа его использования и прожить там достаточно долго, чтобы оно успело чего-то там зарешать. В целом - до Бисмарка ветка довольно играбельная, далеко не имбы и не нагибаторы, но довольно простые и удобные корабли. Бисмарк неплох на своем уровне, но попадая к десяткам он становится халявный дамагом. Ну а чтобы реализовать девятку и десятку в нынешних реалиях - должны сойтись недюжинный скилл, тормознутые противники, погода на северном полюсе Марса и состояние пищеварения Папы Римского. В целом - сложно и малоэффективно.
  4. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Да уж будьте любезны. То, что они так называются - не означает, что это те самые корабли, которые назывались крейсерами и эсминцами во времена линкоров. По кругу задач они являются шлюпами, ближайший функциональный аналог которых -"черный лебедь" с первого уровня британской ветки. Кстати, в определенный период в СССР такие корабли все именовались большими противолодочными кораблями. *с огромным любопытством* И как? Утопили? Можно списочек потопленных "Рюдзе" линкоров?
  5. Cpt_Pollution

    Плохие слова

    Документов не знаю, но вообще давным-давно (ещё 80-е) читал, что данная расцветка введена Петром Первым и обозначалась как "цвета дыма и пламени".
  6. Cpt_Pollution

    [0.10.5] Ежедневное снабжение

    А их где то видно? Потому что у меня их нет, а когда приходит дубликат, то появляется оповещение о начислении 15 тыс. серебра
  7. Cpt_Pollution

    [0.10.5] Ежедневное снабжение

    При собранной коллекции получаемые дубликаты автоматически продаются в момент получения по 15 000 серебра за штуку.
  8. Cpt_Pollution

    [0.10.5] Изменения механик

    Есть маленький нюанс - остальные 11 игроков в команде. Ну ладно, не 11, а те 2..4, которые может быть пойдут с вами к точке. Высока ли вероятность, что их квалификация столь же высока и они верно поймут неочевидные маневры эсминца? И не выйдет ли, что сначала самый нервный напишет "азаза есм ти рак бери точьку", и развернется на другой фланг, а там и остальные решат, что такими силами тут не продавить и не удержать и смажут слюбатор? Поэтому не ругайте эсминца, который прямо идёт к точке, он не всегда рак, иногда он просто пытается обозначить понятный всем алгоритм действий (хотя в моем исполнении - наверное все таки рак)
  9. А Синоп на тринадцатой. Что говорит только о серверной стате и игроках, которые ее делают, но не о корабле.
  10. Cpt_Pollution

    Авианосцы

    Хм, у меня Масса Б за деньги. Новыми перками он спущен в унитаз. Куча прокачиваемых и всяких акционные кораблей оказались там же ещё раньше. Напомню про пресловутый Кремль, которому помимо прочего, в угоду сами-знаете-кому в нулину опустили ПВО. Чем крылатые лучше?
  11. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Покажи мне в реале хоть один эсминец или крейсер. Только не те эскортные шаланды, которые сейчас так для смеха называются, а те, которые служат для торпедных атак крупных кораблей (эсминцы) или борьбы с судоходством противника на коммуникациях (крейсеры).
  12. Уууу... Вот только дамажит он ощутимо лучше Канзаса на 8 уровне..
  13. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Того, где выпилили нечетные ветки
  14. Какое махровое пшено! Наверное от полной бессмысленности британских линкоров немецкие транспорты всю войну ходили только по Балтике и около побережья, где линкоров заведомо не было. И от бессмысленности "Тирпица" рассеяли PQ-17. Так "сковывая" или "бессмысленность"? И потопили "случайно" или "специально спроектированными бомбами"? Походу вы решили добиться неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов. И кстати - "Тирпиц" был потоплен в ходе десятой по счету операции против него - шесть операций провела палубная авиация, одну флот (использовали мини-субмарины) и три - ВВС.
  15. Я ничего не понял... Эскадренный миноносец - это и есть эсминец. И он не равен просто миноносцу, являясь его уничтожителем, т.е. "истребителем"(рус. дореформ.), "дестроером" (англ.), "цершторером"(герм.)
  16. Дьявол - он в деталях. Например, я тут уже упоминал, что поставки союзников дали половину всего советского авиабензина. Еще можно вспомнить, что во время Московской битвы около половины всех советских танков в пространстве операции составляли британские "матильды". А еще совсем недавно узнал, что если считать по израсходованным б/к, то "кобры" сделали половину вылетов советских истребителей в 44 году.
  17. Ну, это фантазии все же не Лесты, а проектантов. Нереализованных проектов хватит еще на одну
  18. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Вовсе не бодание. Стата у нас практически одинакова и у обоих эсминцы имеют наименьшие ПП, урон и выживаемость. Почему же мы их по разному воспринимаем? Вы хотели видимо сказать "2-3 крейсера спалят некоторые линкоры минуты за три". Потому что один крейсер будет палить линкор весь бой и скорее сложится раньше, чем преуспеет
  19. Cpt_Pollution

    Авианосцы

    Да никакие линкоры авиация в жизни не победила. Победила атомная бомба, и не линкоры, а транспорты, которые стали не нужны для победы.
  20. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    Я вот смотрю свою стату, сравниваю с вашей и прихожу к выводу, что слухи об имбовости эсминцев несколько преувеличены. Почему же при практически одинаковом результате восприятие так отличается?
  21. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    На бесконечной карте "океан", за бесконечное время и при отсутствии других задач.
  22. Cpt_Pollution

    ПВО vs авиация

    1) Смотря по ситуации и смотря какой линкор и эсминец. В среднем ябсказал - 60/40 в пользу эсминца. 2) То же самое, зависит от входящих. В среднем - 80/20 в пользу крейсера.
  23. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Начинаю замечать, что технология режима угнетения усовершенствовалась. Теперь Автоматический Угнетатель мне не только насыпает огрызков в команду (иногда вообще обходится без них), но и отключает мне мозг и руки. Не иначе отупляющим лучом через 5G-чип. Сливаюсь, как это... в бокале.
  24. И куда их? Шестой уровень в игре только один
  25. У вас есть альтернативное и обоснованное мнение? Поделитесь.
×