Cpt_Pollution

Разве что самую малость)) Но разве я не прав насчёт схемы AON и того, что 3" AP с трёх километров пробьет носовую часть хоть "Ришелье", хоть "Айовы"?

Да не, пусть будут. В рандоме стало что-то слишком... рандомно, в РБ поинтереснее, иногда даже тащится ))

Хотелось бы видеть всех кэпов, а не только пафосных(специальных), с возможностью группировки по кол-ву очков.

Окей, подумал и предлагаю техническое решение: Ввести в интерфейс прогрессбар, постоянно убывающий в то время, когда игрок сам лично не видит ни одного противника. Сторонний засвет не считается. Время ухода в ноль - допустим пять минут. По исчерпанию времени корабль переходит под управление суицидального бота, у игрока появляется транспарант: "гражданин %username%, за трусость в бою вы арестованы. Для снятия обвинения необходимо провести три боя в коопе на корабле первого уровня". Очки, кредиты и т.п. за штрафные бои не начисляются, кэп корабля, попавший под раздачу, понижается на ступень со снятием очков и перков. Ну или по простому - заградотряд ботов на Смоленсках, подбадривающий отстающих бодрящим дождичком фугасов.

Не буду спорить. Я имел в виду лишь то, что п о к а данный корабль не дал оснований опасаться его больше других.

Сдается мне, джентльмены, что это был камин-аут...

Пока даже не знаю. Мое общение с 31м ограничивается взглядом через прицел, а этой точки зрения он неоч. Рашил его в дыме на Джорджии и Норке (успешно), в компании с Акацуки убивал его на Хацухару (успешно), гонял с ГАПом на Эксетере. Ах да, однажды он в компании со Сканом и ещё кем то замочил меня на Ширацую.

Дерфлингер - это не десятка. Корабль другой эпохи, там броня размазана по всему кораблю. Носовой пояс, кормовой пояс, верхний пояс - везде броня. А на десятом уровне все линкоры бронированы по схеме "все или ничего" - или максимально толстая броня или никакой. Ну, кроме кремля и курфюрста (которые вообще то салфетки). ИРЛ при попытке "потанковать носом" корабль бы тут же поймал бы чемодан в траверз и далее - в передние погреба. ЗЫ Дерфлингеру повезло, а Лютцов и Зейдлиц превратились именно в выгоревшие небоеспособные коробки. Хотя и боеспособность Дерфлингера с двумя (или одной?) действующими башнями вызывает вопросы.

Он "Милуоки", систершип "Омахи". Линейка без клонов видимо.

*с огромным любопытством* Ну что там в реплее? ТС кросавчик или нуп и апазорелса?

Там, где и была - в цитадели, больше нигде (ну, кроме немцев, но они извращенцы). Все эти борта, надстройки, оконечности пробивались не то чтотоехдюймовыми снарядами, но и осколками и крупнокалиберными пулями. Другое дело, что корабли от этого не тонули, но с другой стороны - за исключением случаев моментальной гибели от взрыва погребов, остальные погибшие линкоры сначала теряли боеспособность, превращаясь в горящие безоружные коробки, а потом долго и вязко добивались, находясь в таком состоянии 3/4 боя. Такой бой тоже был бы не слишком интересен. Извиняюсь за занудство...

*пожимающий плечами смайл* А я что - просто назвал вариант: а) более-менее заметный другим; б) не совсем чуждый военно-морской практике.

Иногда могёт

Стрелять холостыми, т.е. зарядами без снарядов. При залпе кормовыми башнями скорость мгновенно возрастает до 250 узлов, при залпе носовой - так же мгновенно гасится до нулевой. Делая одиночные выстрелы на траверз можно стрейфиться, напр. для уклонения от залпа или для внезапного рывка в пролив в стороне от курса.

Мог и отлететь конечно. Но от Монтаны отлетел бы точно, а с Вермонтом рискнул и был победоносен : ) Ну живут они от того, что не являются приоритетной опасной целью. Это все имхо, ясное дело.

В эффективности я наглядно убедился вчера, когда развернулся на Джорджии перед Вермонтом примерно в 8 км и поймал его полный залп. Аж на 20 тыс. Может 30. Он дожил почти до конца боя и стал предпоследним фрагом, его просто игнорировали.

Справедливости ради замечу, что такие инструменты есть и в других классах. Шима с двадцатками, Ямато с корректировщиком и модкой на дальность, вся новая американская ветка линкоров (в них просто стреляют в последнюю очередь по причине безопасности для противника)

Смущает ее бОльшая зависимость от меты

Гм. Все так хорошо расписано, что я даже не знаю - задавать свой вопрос или это и есть ответ ... Но все же, что посоветуете взять - ЛоЯнг, Асасио или Ленин?

Ничо так вышло. Где-то даже былинно, как для моего уровня))

Снять опыт - в смысле "заскринить н у ж н ы е цифры среднего опыта"?

После долгого перерыва позавчера поиграл на эсминцах (джапские инвизники с 5 по 10левел). Ну такое... Винрейт за 17 боёв -59%, урон и альфа сильно прыгают в разных боях. Однако из этих 17 боёв команда только один раз смазала слюбатор фактически до начала столкновения, да так, что я даже наши линкоры не смог догнать, когда в меня упоролся авик и полкоманды. В тех случаях, когда сам в начале не влез под фокус или другим способом не облажался в завязке - была победа. Пару раз даже обидно было - просто елозил задом по точке, светя красных и их эсма, который пытался меня выдавить, а их разбирали. Ни одна моя торпеда не попала, и с места почти не двигался, но победа и насвета за сотню. Ещё раз авик упоролся в мою Шиму, летал весь бой. Поиграть не дал, но и сам не поиграл. Пока возился - наши выиграли другой фланг. Так что команда довольно таки часто поддерживает эсминца, если конечно он ясно и недвусмысленно показывает, что будет брать точку и светить.

Из самых общих соображений 270 мм брони не могут быть в разы хуже, чем 225 мм. При одинаковой схеме бронирования.

Багратион показался неплохим кораблем. Отличные пушки и вроде бы не такой хрупкий. Молотова у меня нет, но вообще, шестерка с пушками от девятки, не попадающая в стоялово на хай левелах -ок.

Т.е. просто Сикисима или какой-нибудь прости Господи немецкий авианосец в Кронштадте - норм и реальная история, а они же, но под другим флагом и стреляющие - фантастичность? Окееей...