Cpt_Pollution

Это многое объясняет. Собственно, это объясняет вообще все.

Вообще-то именно так и было. Ну не совсем крысы, но мелкие крысоподобные млекопитающие, которые сожрали яйца/молодняк. Астероид неувиноватый. Вы данным камментом это подтвердили просто блестяще.

И ещё. Если уж покупка из порта такое неподъемное дело, то нельзя ли хотя бы прикрутить корзину к адмиралтейству? Чтобы не три-пять раз смотреть на поздравление с успешной покупкой, а только раз? Ну или не отправлять каждый раз на отдельную страницу, а приделать выпадающее меню с процедурой покупки к разделу флажков. Я забываю, что уже купил и что надо купить, пока пережидаю лаги при множественных переходах.

Продал бы, но нг и снежинок жду. Серебро на флажки улетает со скоростью поступления, фактически один бой на ПМК линкоре требует ок. 600 к на флажки. Ну и они не столько неинтересные (зачем то же я их оставлял), сколько беспрофитные в нынешней ситуации. (см. проблему элитки и серебра).

Да, у меня не лучшая формулировка. "Не может сыграть эффективно" - имеется в виду "настрелять фрагов/дамага". Попробую иначе сформулировать - эффективнее ли с точки зрения победы ему будет отыгрывать одинокого льва там, где удобно ему или же лучше отыгрывать умного барана, возглавляющего просто баранов. Ответ на этот вопрос я увидел, спасибо большое. Так как у нас "ожившая история флота", то и критерий (теоретически) один - победа/поражение. Исчерпывающий ответ, ещё раз спасибо. Важная мысль!

Да, в модерках защита ГК в первом слоте и в перках на первой полке - маст хэв. Без башен Бар грустит)) Кстати, не так давно был довольно вязкий и нервозный бой с долгой позиционной перестрелкой в проливах и вокруг островов и там Бар неудачно воткнулся в остров ровным бортом к моей Джорджии всего с километре с небольшим. Мог стрелять по нему только носовыми башнями, но он лопнул только от третьего залпа, цитадель была всего одна.

Он трудно цитаделится, почти так же трудно, как немцы. Но там, где немец выгребет на 20к белым - Бар получит на 5к сквозняков и непробилов.

Я довольно мало играл на Баре и в Поммерн скорее всего именно не смог. Собственно недавно писал - проблема Поммерна в том, что "его" стиль игры слишком часто противоречит желаниям остальной команды. Слишком просто упороться и обнаружить себя против половины команды, а ближайшего союзника - в 15 км, бодро чешущего на другой фланг. Так то я люблю ворваться, полезть в бижний бой и т.д. Но Джороджия и Бар в этой ситуации могут развернуться и свалить в закат на форсаже, советы и Огайо могут заставить противника сначала заплатить сполна. А для немцев это билет в один конец. Sad but true.

Ну так это геймплейно близкие корабли. Тачанки под "скоростью", ДПМ одинаковый, пробитие и точность у Джорджии выше, у Бара траектория настильнее, расходник на перезарядку и читерные французкие ББ, выбивающие неожиданные цитадели из всего за счет скорости и МАГИИ. Цитадель у Бара спрятана надежнее, ПТЗ и ПВО лучше, ПМК у обоих - не главное оружие. Джороджия мне нравится больше, бои на ней - челлендж, Бар реализуется проще, потому что прощает больше. По серверной стате они идут паровозиком по соседству, иногда меняясь местами, причем Бар - обычно повыше.

Да. И вот тут появляется интересный вопрос - насколько целесообразно использование тактик "не для всех" отдельными сильными игроками? Не с точки зрения дамажки этого игрока, а с точки зрения победы? Условный статист/фиолет/тащер видит, что из этой позиции играть эффективно невозможно. Как оценить - сможет ли он на другой позиции компенсировать потерю осталенных без поддержки алеш, дизмораль команды и т.д.?

"ЗапАсного плану нет, на все господня воля, мой запАсный план - русский авось, kоkaин и пистоля"(с)

Не, нафиг. Хватит с меня, больше не пытаюсь. Катаю пять-десять интересных кораблей, новые ветки не качаю.

У меня их 50 штук было. А теперь восемь, что ли. Вот и выходит, что кроме десяток и нескольких приемов катать остальное беспрофитно.

Ну не то, чтобы бесполезно, по серверной стате у Коней/Тандеров приличный ПП. Однако я обратил внимание на то, что в качестве эталонного боя нам был предложен бой проигранный.

Прямо в любом?

Шноркель вообще не работает на скорости более 6 узлов, даже сейчас. Его или согнет, или захлестнет. При одинаковой мощности подводная скорость будет выше, потому что волновое сопротивление составляет значительную долю общего сопротивления, а под водой его нет (точнее оно значительно меньше).

Вы ж имейте в виду, что критерий тут - дамажка.

Если вся куча ляжет в надстройки, то примерно столько и будет. Но это имхо бывает редко-редко

Бар проще Джорджии и скучнее, в остальном может все то же самое.

19-очковые перестали быть топовыми и выдают в закрома не 100% опыта, а 5%. А 21-очкового прокачать из 19-очкового стоит почти столько же (чуть дешевле, но и элитки же меньше идет), сколько стоило прокачать 19-очкового из 10-очкового. Когда был пиратом - скатал два боя на Колумбе. Пожал плечами. Не то чтобы он плох - скорее никакой.

Ааа, да, что-то смутно припоминаю... (простите, в моем предыдущем комментарии куда-то потерялась табличка "сарказм") )))

Новые? Гм... А что там выходило-то? Последнее мое выкачанное - медленные амерлинки. Кстати зря выкачанное.

Купил за баблоны, зашел в ранги. Не сказать, что супер-вау и тащит, но пока неплохо (3 боя, хехе). РЛС даже пригождается. Один раз - минус Анкоридж в дымах, второй раз - минус пол-Атаго и минус целый Оланд. Ну и циты достает норм. Но это конечно пока медовый месяц, у меня так с Мусаси было, первые 20 боев летело в точку, потом горох. Да, и еще - корабль картон-картоном, даже Таллин в борту несет боль, а Бисмарк джважды достал цитадель километров с 18. Возможно, возможно. См. выше мой роман с Мусаси, ну и в этом году - не играл четыре месяца, зашел на Джорджии - первые несколько дней она просто карала все. Так что будет видно.

ммм... М.б. потому, что большинство фулловых кэпов прокисло и не фармят элитку?

Кормовые легли в ту же точку. Там на грани, буквально на пару метров вправо/влево и цита будет/не будет. На линкоре яб вообще ниже ватерлинии стрелял, на КР хз.