Cpt_Pollution

1) Знать механики игры 2) Играть на том, на чем хорошо получается (в плане побед) 3) Не лезть на высокие уровни, пока нет опыта

Ну, во-первых до 152 мм - это лучше, чем ничего. Японцы перед боем тоже были серьезнно перегружены, главные пояса ушли в воду. Во-вторых - пробитие 178 мм плиты было: а) подводным; б) по некоторым данным - 10"; в) за броню была внесена существенная часть энергии - была разрушена палуба внутри корпуса над местом попадания Отставить, я перепутал с пробитием 152 мм верхнего пояса "Микасы" при Цусиме. Скажем так - плохо поджигала шимоза, сделанная прямыми руками. У меня сложилось впечатление, что значительная часть пожаров инициирована неполноценными взрывами с неполной детонацией и разбросом горящего ВВ. По Семенову японские снаряды давали взрыв двух видов - за обшивкой, с черным дымом и массой мелких осколков (правильное срабатывание трубки и полная детонация - моя интерпретация) и при ударе об обшивку, с желтым дымом, массой пламени и крупными медленными осколками с горящим на них ВВ (преждевременный неполноценный взрыв - опять моя интерпретация). При Шантунге зажигательное действие японских снарядов русских вовсе не впечатлило, а при Цусиме в ход пошли снаряды военного выпуска, снаряженные по упрощенной технологии.

А может рикошет так отрисовался. Сейчас бывает

В Цусимском бою в значительных количествах (порядка половины выпущенных) 12" бронебойными стрелял "Микаса". "Фудзи" использовал только фугасы, два других броненосца вроде бы переходили на бронебойные на дистанции порядка 20 каб. "Суворов", "Александр" и "Бородино" имели крен вероятно из-за пробитий пояса. Русские стреляли почти исключительно фугасными (которые однако пробивали броню). И, да - шимоза поджигала плохо, большие пожары были только на "Суворове" и "Сисое"(пороховой пожар в батарее). "Ослябя" не горел, "Орел" почти не горел. Ничего подобного бою на Ялу или у Сантьяга-де-Куба (полное выгорание кораблей) в сражениях РЯВ не было.

А это еще куда? А что с ними не так?

Господа, речь не о "Ташкенте", "Бисмарке" или "Марате". Речь о том, что характерное число ударников на один киль, позволяющее надеятся на некий результат - порядка 20-30 для морской авиации и от 30 до бесконечности - для сухопутчиков. Может быть результом будет заклиненный руль, может детон, а может - дыра в палубе и на этом все. Поэтому стоит говорить не про "одну авоську, убившую "Бисмарк"", а про два налета полным составом ударников "Арк Ройяла" (15+15), которые (наконе-то) дали результат. А можно вспомнить про последний бой "Хиэй", которого с заклиненным рулем и горящей с ночи "пагодой" весь день атаковали пикировщики и торпедоносцы с Гуадалканала. Но потоплен линкор был не ими, а через кингстоны по приказу впавшего в дизмораль Абэ.

Низзя такое знать, если вы понимаете, о чем я.

Только не это! Сейчас они хотя бы в упор попадают, а так вообще попадать перестанут.

Если придерживаться реалий, то формате "1 авик+ 2 линкора + 3-4 крейсера, остальное эсминцы" будет один-два налета, а дальше зависит от периода ("уровня"). Если это 39-42 годы - то оба авианосца потеряют от трети до половины самолетов и будут повреждены, возможно - потоплены. Остальные корабли получат одно-два случайных попадания, после чего - артиллерийско-торпедный бой. Если год 43 и далее - то попаданий будет меньше, а слегка поцарапанные авианосцы останутся с пустыми ангарами. Там таблички потерь авиации интересные http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Santa-Cruz.php

... из четырех

Не, я играл, было интересно. Нечасто и на невысоких уровнях, ибо ответственность велика, но играл. А сейчас - и не просите, это кусок бреда, который бредовей бередового бреда

Ну, не клик-клик-импульс-воинам говорить о бреде.

Мы знаем. На японских БрКР британской постройки были нищебродские упрощенные и облегченные башни ГК - один подъемник на два орудия. Зато до 50 снарядов хранилось в самой башне. Поэтому первые полчаса-час боя артиллеристы бодро хватали 100 кг снаряд из ячейки в башне и кидали на зарядный лоток, а подъемник поднимал только заряды. В результате получалась довольно высокая скорострельность. ГКогда снаряды в укладке заканчивались - скорострельность падала. Если не стрелять - можно опять загрузить башню снарядами. Казематные шестидюймовки тоже имели подобную упрощенную систему с хранением снарядов в каземате. В бою у Ульсана взрыв каземата на "Иватэ" после попадания (предположительно 8" с "Рюрика") одномоментно уничтожил три 6" и одно 3" и убил около 40 человек.

Жирно им будет. Так же жирно, как ваш коммент В Нашей Замечательной Игре кроссинг не работает, тут танкуют носом.

Там уже нюансы появились. Но да, у СССР норм линкоры)

Можно мне, можно? Я кратенько. Вот оно целиком: Деловые партнеры расхлебывают последствия небрежно проведенного техосмотра.

У нас среди овердофига Линкоров-С-Изюминкой помойму остро не хватает Нормальных Линкоров. Американцы, японцы и все.

Однако даже этот октопус-мутант потерял 63 самолета и под конец у него осталось чуть больше десятка ударников. И новые взять было неоткуда. Это ли не прекрасно?

Ясен пень. Авиаудар идет в графу "уничтожено авиацией" же))) Это свойство подводных лодок в принципе. Они дороже и сложнее корветов в постройке и комплектации экипажей и не обладают поисковой производительностью патрульного самолета. Поэтому при СРАВНИМЫХ технологических и производственных возможностях сторона, ставящая на ПЛ всегда будет проигрывать в численности и ситуационной осведомленности. И, следовательно, просто проигрывать. Подводные лодки не рулят без сравнимых с противником тяжелых сил. Просто примите это, как вывод.

"Удар из могилы"! "Месть мертвеца"! "Восстание зомби"! "Преступление и наказание" (вариант: "Проклятье процентщицы" - читаем классику вместе) "Топор отравлен" ой, не то "Magic people, voodoo people"! "А я как будто из последних сил"! и другие нестерпимо пафосные вещи.

По моему, у кого-то бомбит. И этот кто-то - не я. Много смайликов - это симптом, знаете ли.

Я на броневанне в основном играю и топлю плойки гораздо чаще, чем они меня. Жалко вас...

В такой вот цветовой гамме хотя бы треть карт хотелось бы. А не белесое все. И надписи читаться будут.

Да пожалуйста. На плойках играют те, кто не смог в нормальные корабли, так что пусть. Это называется "инклюзивность" - следующее после "демократии" важное достижение гуманной человеческой цивилизации ;)

Да не то, чтобы горит. Просто выглядит оно предельно зашкварно. Вроде как начинается серьезный боксерский матч, Майкл Баффер проооооооотяжноооооо выкрикивает имена участников и вдруг на ринг выходит чувак в огромных оранжевых ботинках, с клоунским накладным носом и поролоновой кувалдой в полтора человеческих роста. Вроде и бред, однако и совсем игнорировать тоже не получается. А главное - атмосфера уже не того... с ароматом клоунады и нотками испанского стыда.