Cpt_Pollution

Между "Канопусом" и "Формидейблом", а затем "Микаса" - дистанция огромного размера. Тем более - между "Роял Совереном" aka "Фудзи" и "Формидейблом" aka "Микаса". Когда предполагалось, что раз новые на тот момент "Фудзи" и "Ясима" в целом повторяют "Р.С.", то и следующий заказ будет так или иначе воспроизводить "Канопус". Поэтому была заказана "Победа" - мореходный броненосец с хорошей скоростью и дальностью, способный при условии численного перевосходства (которое в тот момент вполне обеспечивалось) противостоять "Канопусам-сан". "Пересвет-Победа" же должны были быть прототипами новых броненосцев. Когда же стали ясны характеристики "Микасы" и стало ясно, что "Пересветы" не пляшут - был проведен поиск нового прототипа. Что характерно, "Цесаревич" успел, а "бородинцы" - почти успели. При знании даты нападения - "Ал. III" мог бы даже успеть в П-А. Они то проигрывали, но будь вместо них "Эдгары-сан", то Россия имела бы на ТО 7 броненосцев против 6 японских. А с ними - 7 броненосцев против 6 броненосцев и 6 (потом 8) почти-броненосцев. Это сильно меняет расклад. Главный вопрос - плачевные в сравнении с ЧЕМ? С 22 июня? Или с 7 декабря? Обычный результат внезапного нападения, которое на тот момент было новым словом в военном деле, кстати. Так то можно и на то, что на стороне противника будут воевать летающие тарелочки с Сириуса заложиться. Ну и что, что никогда такого не было. Ведь может же быть!

Я встречал другую информацию. Войну ожидали, к войне готовились, Рожественский пинками гнал на ТО "Цесаревич" с "Баяном", туде же шел отряд Вирениуса с "Ослябя" и "Авророй", но у Вирениуса не было организаторских способностей Рожественского, поэтому и не дошел. И, да - эскадра оказалась на внешнем рейде не потому, что не ждала нападения, а потому что ждала. Не надо аберраций с "Не поддавайтесь на провокации", это про другую эпоху и других людей. И повторю вопрос - у вас есть эффективная контрстратегия, не использующая послезнание?

Тамочки графики пробития, точности и т.д. Не то, чтобы совсем правда-правда, но некоторые соответствия есть https://proships.ru/stat/ships/compare,Battleship,all,10,,/ Пробитие и урон фугасов - чистый полет фантазии

Результат. "Системных" - лишнее. В промежутке 1898-1904 Япния тратила на флот более 20% валового дохода, Россия - около 5%, при этом Россия сохраняла значительное общее превосходство в силах. Японцы угадали своей войной в довольно узкий промежуток времени, буквально один год, в котором они имели локальное превосходство на театре. И сверхнапряжение, и выбор момента, и правильная стратегия, нацеленная именно против флота, а не на поддержку армии - их заслуга, а не наш косяк. Далее - чудо-оружием оказались во-первых четыре новых броненосца, значительно превосходивших все, что можно было ожидать не только от второразрядной державы, какой являлаль тогда Япония, но и от перворазрядных типа Германии или Франции. И во-вторых - шесть "асамоидов", которые стали полной неожиданностью, потому что до их заказаони планировали закупить шесть больших бронепалубных крейсеров типа "Эдгар" - по характеристикам что-то среднее между "богинями" и "Баяном". Именно "асамы" и сломали баланс сил, который иначе был вполне в пользу России.

Так это естественная и оправданная эмоция. Одно дело вычерпывать ложкой конечную бочку г-на, другое дело - вычерпытать ложкой такую же бочку, в которую постоянно падает новое. Результат может быть один и тот же, но эмоциональный фон совершенно разный. В первом случае можно расчитывать на вознаграждение усилий (пусть шанс на успех и призрачен), во втором - полная беспросветность.

Ну... Учитывая стиль решения проблем последних лет - решат вопрос каким нибудь диким эльфизмом. Например - штрафом на засвет авика авиацией.Или введением апнутой на 250% автозаградки (или уже?). Или десятиминутным иммунитетом к повреждениям. Или 50% увеличением рассеивания при стрельбе по АВ. Мало ли что...

Согласен насчет раша группой и и нелюбви к шахматам. Но... это до такой степени мимо нынешнего понимания тактики основной массы игроков, что... Короче, мне тут сказать нечего. Мы пробовали с КБ сыграть так - в два линкора, одной группой просто давить на скорости. Получалось (на нашем нупском уровне), хорошо получалось, авик просто не успевал навредить. А потом перестали так играть. Не потому, что перестало получаться, а просто раз-другой не зашла в бой пара человек, которые пинали и гнали остальных вперед и стадо клан с облегчением вернулся к прежнему проигрышному стоялову.

Значит отпилят. В мире Лесты АВ друг с другом не воюют.

Так как сабж почти круглый а-ля "поповка", то нерикошетный угол находится при почти любом курсовом угле

Тоже не айс. До пресловутого 8.0 кол-во самолетов на борту соответствовало (ну, почти всегда почти соответствовало) реальному прототипу. Сейчас там какие-то нелепые, ни с чем несообразные цифры. Лучше бы живучесть самолетов подогнали таким образом, чтобы этого кол-ва хватало или почти хватало при правильной игре.

И? Ему в вину ставят то, что он не сделал это быстро. Действия же ВОК заметно повлияли на стратегическую обстановку, по крайней мере на некоторое время отсрочив падение П-А. Вообще говоря, анализ любого военного противостояния стоит начинать со сравнения сил сторон. Иногда на этом анализ можно и закончить. Япония имела на театре значительное превосходство в силах, вот вы можете предложить выигрышную стратегию за русское командование в этих условиях? Не используя послезнание в стиле попаданцев? Иейте в виду, что ситуация между 1898 и 1904 годом развивалась довольно стремительно и Россия попала в положение догоняющего не по своей воле.

Видать они Смоленска испужались...

Это когда корабли будут проходить карту за неск. суток, а самолеты - за большую часть светового дня. А ночью можно будет ходить свободно, в т.ч. и под носом у авианосца. Вот тогда сразу начнем прятаться. В дождевом шквале там. STOP_WAIT_OH_SHI-- у нас же погода только на корабли действует, а у крылатых резист к магии стихий...

Вот! Вот она, суть! В раньшие времена, отмансив каким-то чудом от всего страйка - ты был герой (хотя бы в своих глазах), потому что заставил голубятню потратить время впустую. Пока самолеты сядут, пока "заправятся" - можно дышать свободно. В раньшие времена, скосив десяток самолетов - ты был герой, потому что снизил (иногда - сильно снизил) уданый потециал оппонента. А сейчас? Налеты один за другим, никакой задержки нет, а при сильном противодействии это сбрасывается в воду и гонит группы в один конец. Т.е. на потраченное время его не развести. Потери самолетов? Смешно. Только не надо шизофреницеских калькуляций, сколько самолетов отрегенится за бой, какая мне разница, я-то знаю, что они регенятся! Сколько бы я не сбивал - у этого логова зергов в нутре зреют новые лжужжащие *** и они не закончатся, даже за три часа боя (в отличии от моего ХП и ПВО). У игрока, инграющего против АВ разомкнута цепь действие-вознаграждение, все его действия не заставляют тварь-из-варпа ни потерять время, ни потратить ресурс.

Сарушима классный порт, яркий, солнечний, позитивный. Был. Пока ему графон не поправили, теперь все как в той книге

Линкоры прокачиваются стабильно, а эсминец - лотерея (а японский артэсминец - либо стабильно с уроном, но на 35% ПП, либо вдвойне лотерея).

Как сделать авианосец авианосцем? Корабль отдать под управление игроку, полностью. Управление артиллерией тоже. Игрок может отправлять в выбираемую на карте зону ударную, разведовательную или истребительную группу. Группы монтируются игроком из доступных в текущий момент на корабле звеньев. Атака полностью автоматическая, пусть ЦВлюбы познают прелести рандома с нипопалами в борт стоячему (однако точность и эффективность атак растет с уровнем и может раскачиваться перками). Ударные группы светят только себе и авику, истребители не светят, разведка светит всем (но разведка формируется из тех же самолетов, что и ударка, много светишь - нечем атаковать). После посадки самолеты временно недоступны на период подготовки к вылету. Штурмовую ересь исключить, гросс-ересь с "черезуровень" - тем более. Где тут скилл? В оптимизации подлетного времени, целей, света, атак и обороны. Ну и в рукопашную можно пойти, стволов там как у пары артэсминцев. Зачем я это написал? Все равно бесполезно.

ммм... Ну не факт, хотя этот момент русским командованием учитывался и в значительной степени сковывал свободу действий. Однако надо понимать, что такая ситуация, в т.ч. из-за наличия англо-японского союза, сложилась не сама собой, а в результате строительства Японией первоклассного флота. Т.е. опять таки, имеем верные решения японского флотского руководства. Да, их флот действовал наступательно, конвой все же - оборонительная мера. И стоит разделять морскую торговлю и обеспечение действий армии в Корее и под П-А. Значение для них имело второе, нарушение торговли вряд ли бы могло тогда серьезно повлиять. Список стратегических грузов был слишком коротким, это не ВМВ. Кстати, можно сравнить действия немецких и американских подводников в ВМВ. Американцам удалось полностью развалить судоходство противника, немцам - нет. Немецкий подводный флот действовал сам по себе, играя роль "главного флота", успехи же подводного флота США шли вследствии успехов флота большого. Кстати, РЯВ эту ситуацию предвосхитила - яноские вспомогательные крейсера захватили больше призов, чем русские. Не согласен. Силы Камимуры значительно превосходили ВОК. Кроме шести "асам" он имел отряд крейсеров (4 ед.) второго класса и значительное кол-во миноносцев и вспомогательных кораблей. Кстати, я читал, что в Японии сейчас Камимура - скорее антигерой, его деятельнось оценена в целом негативно. Командование же ВОК заслуживает положительной оценки, в т.ч. за бой в Корейском проливе.

Наблюдаемые изменения вполне позволяют реконструировать цели изменений. Они, кмк, в следующем: 1) снижение разового урона, меры по снижению (полному исключению) вероятности ваншотов; 2) повышение рандомности прицеливания, макс. исключение целенаправленного поражения уязвимых частей (см. п.1); 3) снижение вероятности попаданий без урона, в т.ч. в результате правильного позиционирования корабля. Все вместе позволяет предположить, что в Прекрасном Мире Кораблей Будущего наконец-то изчезнет злоба, неравенство, угнетение рандома скиловиками. Все всегда наносят и получают одинаковый процент урона от ХП, нет цитаделей, но нет и рикошетов. Все улыбаются и донатят на верфь, 60% и 40% игроки обнимаются и приглашают друг друга в клан-на-час. В общем, все то же, что и в мире происходит.

Гм, нет. Нулю - это где-то 46...47%. А 37% - это деятельно и с недюжинной эффективностью вредить.

Ну так они (осложнения) и были. Опять же, ВОК действовал против военных перевозок в Корею, непосредственно влияя на стратегическую ситуацию. Вспомогательные крейсера действовали против перевозок "вообще", т.е. вели экономическую войну. А она не работает, доказано подводниками Германии. Хоть обтопись торгашей, но имеющий господство на море противник все равно победит. Ну он ничего не и добился. Т.е. громкой победы (Коронель) - да, а стратегически повлиять на ход войны - нет. А ВОК влиял - пресловутые утопленные гаубицы серьезно отсрочили падение П-А, плюс оттянутый от П-А Второй флот Камимуры. Опять же, Шпее потерял все, а Иессен в близкой ситуации - только "Рюрик".

Ну хорошо, для господ с 65% ничего не изменится, для бoмжeй с 40% - тоже. А с 49% и 51%? Их будет кидать из лиги в лигу с частотой стрелки осцилографа.

Да... давить на точке? И что такое "наступать"? Это вперед идти, что ли? Вы чего, там опасно! А вдруг там эсминец?

Да, он к комку про Непотопляемого Сэма прилагается

В операциях крейсеров были свои успехи, но надо понимать, что операции ВОК проходили не в вакууме, а на стратегическом фоне борьбы за инициативу в районе П-А. И "слабость и бессистемность" есть следствие действий японцев, захвативших и удерживающих численное превосходство и инициативу. Как я уже говорил, шараханья и ошибки не являют собой ничего особо выделяющегося от мирового уровня. И не с такими косяками люди войны выигрывали. Японцы тоже не были безупречны, но у них "был план и они его придерживались"(тм), отчего их успехи накапливались и конвертировались в инициативу и превосходство. Первой ночной атакой они создали численное превосходство и выиграли темп, после чего действия русских носили реактивный характер.