Cpt_Pollution

Преимущество фиктивно. Я там чуть выше результат проверки в трене выложил - Канзас по сравнению с Норкой наносит почти вдвое меньше урона в минуту и в полтора раза меньше урона за залп. Так Норка еще и танкует лучше

Наткнулся на интересные циферки по "мустангам". С марта 44 года союзники в Европе начали и к февралю45 закончили переход на смесь 110/150 октанового бензина, скорость у земли возросла с 570...580 до 630...650 км/ч, а скороподъемность - у земли с 17 до 23 м/с http://www.wwiiaircraftperformance.org/mustang/mustangtest.html

Ну так чтобы корабль заиграл - нужно его как следует обругать)) Но это случайность скорее всего, обычно где-то в середине или нижней половине болтаюсь на нем. Ну и команда сильная оказалась, без тебя мы бы развалились на точке. А вот 18к с цитаделью по Монтане с 18 км - это приятная неожиданность)))

И все-таки, почему оно... такое? Может быть "точность" и "скорострельность" компенсированы кол-вом стволов? Стало интересно, зашел в треню. Цели - пара "Н. Каролин", дистанция 13,8...14,8 км, угол - 15...20 градусов от траверза. Канзас Колорадо Нагато Н. Каролина Итого, что мы видим? Реальная огневая производительность - несколько ниже 8-орудийных семерок и почти вдвое ниже, чем у Норки. Но Норка маневренная и не имеет Дома Советов вместо надстройки, куда с удовольствием влетает вообще все. Не слишком ли высокая плата за... заградку? Это вообще тестировали? П.С. Когда сабж станет доступен в трене - проверим и бронирование тоже. Интересно, как он принимает в сравнении с другими.

Да, еще одно. Крайне анемичные снаряды. Во-первых - медленные, что странно, ведь начальная скорость выше, чем у Норки и баллистика должна быть лучше. Но нет - прицеливание выглядит так: "Возьмите правильное упреждение. А теперь увеличьте его вдвое и стреляйте". Во-вторых - на цитадель из чего-то прочнее прости-господи-Чешира или Измаила - мы фиг вытащим. Только что стрелял Сталинграду в прямой борт с 6 км. Два полных залпа, 24 снаряда (ну ладно, 21 - три попали в горку). Итого - 9 попаданий, 16к урония. Вяло, господа, вяло.

Хорошо бы его отложили навсегда

Это Исэ/Хиуга, проект "улучшенный Фусо". При перепиле в авмагермафродита две кормовые башни сняли, осталось четыре. Т.е. набор артиллерии там от Конго. Пуркуа бы не па?

Ябдобавил. На самом деле у меня больше нареканий даже не на точность (хотя она отвратна) и малый дамаг (хотя пока средний на нем выше, чем у Поммерна, лол), а на поражающую воображение живучесть, точнее ее отсутствие. Антитанкует он фантастически, странное свойство для большого, толстого и медленного корыта. Буду грызть какдус дальше, посмотрим, что будет.

Ну не то, чтобы вотпрямвсегда. Но вот читаю про попадание Уорспайта у Пунта-Стило со 135 каб., а потом шотаю на Уорспайте же Петра с 12 км. Считаю и вижу, что никакой я не молодец, а результат тривиален.

Ремка в откате была)) Это я к тому, что сквозняк же критует машину? Критует. А дальше вопросы к нежеланию пользователей доигрывать на подранках.

Линкоры советовали затем, что вопрос был о линкорах. Японские линкоры, на минуточку, самые точные одни из самых точных. Если новичок не попадает на японцах - ему уже не помочь он что то очень не так делает. Рили? Не прочитав про дальность хода торпед? Не зная дальности засветов, ГАП, выключение ПВО и вот это вот все? Мы же не тролли. Хотя я начинал именно с эсминцев и на ЛК теперь совершенно не страдаю)) Ну и пусть себе убивает время, никуда не попадая. В добрый путь. А форум - он для людей, которые интересуются вопросом и хотят повысить свою эффективность.

Не понравился, ни в первый, ни во второй раз. Какой-то он недоделанный. Маневренности не хватает и точности. Вроде он и неплохо прошелся в этом году (65% и 89к за 20 боев), но комфорта не ощутил.

Обратил внимание на вашу высокую выживаемость и полагаю, что дело вероятно в дистанции. Дэринг играется накоротке, у нас есть ГАП и многадымов. И нужно учитывать рельеф и поддержку, свою и чужую. Многие эсминцы-артиллеристы играют с дальностью, которая нам не нужна (и имхо - вредна), поэтому провоцируем ответный огонь, падаем в дым и разбираем светящегося на пол-карты оппонента. Если подсвета со стороны не предвидится, то желательно атаковать, выйдя в створ движения противника. Пока он будет расчехляться, что происходит - сокращаем дистанцию до 3 км, задействуем свой ГАП и опять-таки, падаем в дым. В принципе, Дэринг может разобрать противника и без всего этого, пользуясь ДПМом, маневренностью и быстрым поворотом башен, но из-за баллистики и высокого силуэта это имеет перспективу только на очень коротких дистанциях.

Учитывая открыто расположенный расчет буя - гаубица излишня. Разве пяти пулеметов мало?

А как вы его готовите? При правильном приготовлении он перестреливает все, включая Харугумо и Хабу.

А вот тут интересный вопрос - слышали его работу вообще или при попадании лодки в диаграмму направленности? Есть данные, насколько громко он звенел в боковых лепестках диаграммы?

А по моему Канзасу (тот еще корабль-ураган) только что несколько раз откидались Шима с КсянЯнгом и ни разу не попали

Будет. Тут же, как только линкор начнет стоить как 10 эсминцев в серебре, как 20 - в опыте и станет доступен для приобретения при ПП на эсминце 55+%

Кроме Кц в ПМВ широко использовались всякие СПС, обычно для горизонтальных преград, а в ВМВ - гомогенная броня. У амеров напр. из "брони B" даже лоб башен ГК выполнялся, они считали, что под углом, близким к прямому, цементированный слой не повышает шансы расколоть снаряд, зато повышает шансы на пролом самой плиты. А так - все верно, обшивку у нас чохом записали в бронирование, а это неверно.

Ой, да ради бога. Страдайте, выдымывайте заговоры.

Таки Москва, не Кремль и не Сталинград.

В кабельтовых хотим. И расстояния, и дальности. Заколебался в голове переводить.

Например - схемы бронирования в клиенте и гайды по механикам пробития. Соотнеся одно с другим - легко понять, кого и куда пробить можно, кого и куда - нельзя, а где будет сквозняк. Я проходил Фусо в первый раз будучи таким же новичком и к тому же - эсминцеводом, но у меня на нем средний 60к и вдвое большая потенциалка. А кэп до сих пор 10 очковый

А вдруг это из-за того, что новичок стрелять не умеет и учиться не хочет? Не знает механики, характеристики своих орудий и схемы бронирования противника? Да не, бред какой-то.

Да. На халяву и хлорка - творог