Cpt_Pollution

Ну вообще-то бывало. Снаряд "Бисмарка" попал "ПоУ" ниже пояса, ударился в ПТП 44 мм, не пробил ее и не взорвался. Аналогичное попадание под пояс получил "Бисмарк", но там была "цитадель" с критом котлов и затоплением котельного отделения. Вон, под второй трубой Еще "Ришелье" попад "Бархэму" в буль выше ватерлинии, снаряд вззорвался, сделал дыру в буле, но не пробил пояс.

Ну, у меня боев в день в среднем меньше, а охват шире. Так что где-то полсотни довольно регулярно выкатываются. Если пренебрешать фармом элитки на максимальном кол-ве кораблей - ее вообще не будет, как не было первые пару лет.

Обоснуйте. РФ согласна на статус третьестепенной державы?

Ммм... На 150 кораблях докачаются? Лет через 20-30, если Леста остановит выпуск новых корыт. И у меня например элитки вовсе не завались, она вся тут же в дело идет, на 19 очков очередному кэпу. А если элитку будут фармить не полсотни, а максимум два десятка - то и выработка элитки тут же упадет в 2,5 раза. Короче все плохо. Я негодую. Этот момент в анонсе никак не отражен. Так что да, трудно понять.

У меня их пять десятков и я отчетливо понимаю, что день реализации этой системы будет моим последним днем в этой игре. Второй раз идти на прокачку всего этого с нуля - выше человеческих сил и здравого смысла. И не 700-800, а ближе к 900, при сохранении производной изменения стоимости очков.

Тэк, я правильно понял, что в каждого бывшего полностью прокачанного кэпа нужно будет дополнительно влить около 1 миллиона опыта, чтобы снова получать с него элитку? Т.е. еще +65%?

Да, в бою у о. Самар "Ямато" и "Мусаси" стреляли из ГК по самолетам. Использовался специальный снаряд "тип 3" - зажигательная шрапнель. Вышибной заряд выбрасывал из корпуса снаряда алюминиевые трубки величиной с палец, заполненные смесью термита и каучука. Т.к. СУО ГК не могла обрабатывать воздушные цели, то огонь велся "куда-то в ту сторону" по рубежам, на которые заранее выставлялись дистанционные взрыватели. Вот так примерно это выглядело:

А как правильно? "Намного лучше"?

Возможно. Мне тоже помнилось, что "coртиры" вступили в строй позже. А может бритты специально подсунули им замену, обеспечив более раннее вступление новых кораблей в строй IJN.

"Триумф", если ихняя вики нам не врет, в декабре 1903 вступил в строй RN. Какое-то время было перед этим затрачено на адаптацию к стандартам. Закзчик, следовательно, отказался еще раньше. И, да - Ротшильды - банкиры королевской семьи, так что отказали, но замену предложили. Читал иное. Впрочем не проверял. А еще читал, что множество английских пароходов было задержано японскими вспомогательными крейсерами на подходах. Собственно, они составляли большинство задержанных обоими сторонами.

Тут спорить сложно, насчет того, что бриттам нужно было участие России в Антанте - я и сам так считаю. С другой стороны - предпринимали ли они какие-то дополнительные усилия, или просто не мешали коммерции Армстронга с Виккерсом? Не знаю. Недавно например узнал, что японцы изначально хотели купить не гарибальдийцев, а "ваканто" и "окупанто", но бритты отказали. А уже в ходе войны отказывались продавать Японии материалы военного назначения. Опять же, значительная часть грузов была доставлена во Владивосток и даже блокированный Артур английскими коммерческими пароходами.

... так что японо-китайская 1894 им тоже на пользу пошла. А еще строительство японского флота профинансировала Россия, заплатив вместо Китая контрибуцию Японии, и получив от Китая взамен кое-какие коммерческие концессии на его территории. У меня небольшое нарушение цветового восприятия, так что я вижу зеленый, красно-бурый, грязно-красный и просто красный. Но платить не буду. Вот еще, за картину без баб платить.

Ширина теперь 55, глубина 18, длину забыл видимо до 400, потому что расчитан на танкеры типоразмера Суэцмакс

Инжир его знает. Если память не изменяет, то примерно в то время их АВ активно тусили в ЮВА, на Средиземке и на учениях в районе Японии. Вполне возможно, что те, которые находились в базах проходили обслуживание и ремонт. Опять же - взгуглил и и тут же нашел, что в 2016 году Панамский канал был реконструирован и теперь АВ могут ходить через него, а путь из Норфолка в Сан-Диего теперь занимает 10-11 суток. Т.е. отсутствие свободных боеспособных АВ в Атлантике представляет чисто академический интерес - с Тихого океана идти по времени меньше, чем грузить апельсиновый сок и туалетную бумагу перед выходом в море.

Тут надо понимать, что на большой дистанции ПМК амера в 3...5 раз точнее. А в упоре да - в блице пару раз эсминцы выкатывались в 2-3 км, чтобы спикировать на Фридриха и лопались мгновенно.

Ну я даже не знаю. Мне все-таки кажется, что смысл искусства - переть. Если не прет - это уже как-то иначе должно называться, наверное. (Хотя то, что "Чкрный квадрат" Малевича может нарисовать только Малевич - мне понятно. :D )

Закусился вчера на Жоржетте с Помером на дальности ПМК. Помер помер (о, каламбурчик) просто без вариантов. Разница в зашедшем дамаге раз в пять, в два раза - по попаданиям ПМК, в три - по попаданиям ГК.

https://youtu.be/xI5R495PQ2E

Господа, господа, ну куда это мы заехали?

Да нет никакой сложности типовых расчетов. Сложности начинаются, когда требования разных расчетов, ТЗ, компоновки и здравого смысла становятся врастопыр друг другу. Считаешь в лоб по СНиПу и получаешь 30 кВт энергопотребление жилого модуля, скорость воздуха на выходе из короба 3 м/с и высоту потолка (в который заделана вся эта машинерия) - 1,75 м. А это абсурд. И начинается разнузданный творческий процесс)))

Да нет, напишут в ТЗ - модуль должен вмещать 32 человека и складываться в габарит 40-футового контейнера - и выкручивайся. Это не от разработчика зависит, а от заказчика. Не-а, не знаю)) А вот на мобильные дома есть СНиП. Ну так если ему прямо в ухо дует четвертькиловаттный вентилятор - будет отит. Санитарная потеря.

Вообще-то проблема есть, если это: а) жилой модуль; б) для солдат, т.е. они набиты туда, как шпроты в банку; в) нужно учитывать еще скорость воздушного потока, иначе наш дом подорвет обороноспособность Родины. Кратность требуется ломовая, потому что народа много, а площади мало. На самом деле все это конечно решается. Впрочем, к авианосцам, которых я в настоящее время представляю, это не относится))

Нет ничего более беспомощного, безответственного и порочного, чем инженерная идея, не подтвержденная расчетом. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. (с)

Вы уверены, что именно это повышает ПП? И повышает именно ПП? Признаюсь, это одна из самых странных концепций повышения влияния на бой, которую я видел.

Так что вы хотите сказать - вам подкручивают? Ставят против вас фиолетов? Но... зачем? О_о