Cpt_Pollution

Вот это понравилось, хорошая ммм... пасхалка:

С каждым патчем он похож все меньше

Отож. Теоретически - можно. А практически - мало пригодных целей и не успеешь. В моем случае с Измаилом был и третий кандидат, но он увидел судьбу двух предыдущих и резко свалил)). На хайлевеле "сокрушительный" вообще редкий гость. Все или осторожные или разлетаются под фокусом нескольких кораблей и на сокрушительный не хватает ХП.

Недавно на Измаиле было два Нюрнберга подряд. А три сокрушительных за бой я не припомню.

Я вот заметил, что в последнее время очень много равных боев, фраги отлетают чуть ли не строго в очередь. Похоже мы таки дождались правильного баланса, ЕВПОЧЯ

Опять таки, если смотреть с цивилизационной точки зрения, то только в христианстве человек потенциально богоподобен и тем ценен. Считаю, что это и есть секрет лидерства христианского мира на длинной дистанции. А размывание христианской морали в т.ч. через агрессивный как-бы-атеизм (который на самом деле вовсе не атеизм) имеет целью это лидерство уничтожить.

Они не на горизонте были, а в упоре - 3-6 км. Дымы, торпеды, ДеМойн в поджиме под самым носом, линк елозит за островом взад-вперед. Да там полкомандыбыло, у нас со вторым линком пять фрагов на двоих. Ворочать стволами вбок-назад (она там была) было некогда. Повезло конечно. Иногда попадала, иногда мазала, что-то удалось отбить АУ. Ну да, шли. Сдавать назад было поздно, слились бы бесплатно. Если на пафосе говорить - то нужно было победить или умереть.)) Вот, победили.

Потому что серьезное отношение приведет к сливу ещё быстрее. Не очень давно Кремлём и этим ... как его, черта... Барбикен? Брейнрот? Барбершоп? Короче линк торпедно-пмкшный. Так вот - проломили на пару фланг, всех убили, а красная касабьянка в это время непрерывно спамила сосисками. Но пока спамила - у них упало вообще все. Брейнрот до победы неск. минут не дожил, я дожил с четвертью хп без хилок и ремок. Но чистая победа почти турбовином. Радостно!

Да, пришли. "Хорошие люди после смерти попадут в США, а плохие - в Сомали"(с) из разговора в очереди.

Я хоть на скуфа классом не вышел (футбол не люблю, пенное не пью, телевизора и пуза не имею) но в остальном все так и есть. И механики перпендикулярные базовым представлениям о мире - в корень не впились ни игре, ни базовой ца, т.е. мне. Поэтому онлаен будет падать и дальше. И да - это чисто мои ничем не подкрепленные домыслы (N.B. для модераторов), но у меня складывается впечатление, что ботов уже полно и на верхних уровнях, а на 6-7 их большинство.

...ненавидел попов как любой социалист-прогрессист. Но это так, уточняющая ремарка. "Безупречно себя вести - нехорошо и греховно. Следует вести себя удовлетворительно". Кем-то из авторитетных христиан сказано, если не апокриф конечно. Но концепция понятна - грех гордыни один из худших. Остаётся надеяться, что тут как с прочтением "Сильмариллиона" - засчитывается и попытка.

Хорошо, религия - атрибут государства. С чего ты решил, что она нужна именно сильным мира? Вожди, конунги, ярлы и прочие доны Вито с острыми железками в руках прекрасно обдерут людишек до костей без всякой религии, на одном силовом ресурсе. Религия наоборот, ограничивает их безграничную власть. Ты такой Победитель народов, Сверкающий Бой ногой в небе, а к тебе приходят ребята в черных балахонах и говорят - ты, твое величество, конечно крутой как яйца, но перед Ним ты ровно такой же червь, как последний твой виллан. Поэтому вот тебе заповеди, они для всех, но за тобой Он будет следить ооочень внимательно. И давай, плати как все десятину и не выеживайся. Там, где этих ребят однажды все таки не пускают в расход, а слушают - появляется что то наподобие государства и три сословия - сражающиеся, молящиеся и трудящиеся уравновешивают друг друга, превращая стаю в общество. А стаю, где ребят в балахонах не слушают - однажды убивает более развитое общество. ИЧСХ - убивает за дело, потому что это кровавые yблюдkи.

Ябсказал, что более-менее уверенно можно говорить о временах после Смуты. Что-то такое точно было, вопрос в основном в правмльности интерпретации. Времена до - ну тут большой вопрос, а что вообще там было и было ли?

Продукт литературный, пелевиносодержащий. Виктор Олегович, бывало, и поинтереснее заворачивал.))

Неплохо. )

Есть один момент: все это работает, пока у нас работает христианская система координат. Тогда можно думать, что ты хороший нравственный человек без религиозной подпорки. Но если мы будем честны перед собой, то поймём, что в конце цепочки вопросов "Почему нужно вести себя хорошо?", Что такое хорошо?", "Почему хорошо именно это?" всегда будет последний ответ "Потому что так хочет Бог". Ну вы в следующем предложении сами это и говорите - что сложно это без такого ответа.

Если находится в этой парадигме (дескать, существовала некая "дохристианская Русь", которую крестил некий "Владимир") то ответ очевиден - устаревшую неэффективную операционку сменили на наиболее современную и совершенную на тот момент, которая позволяла реализовать возможности проапгрейжкнного железа. Но я лучше спрошу: а ЧТО крестили и КОГДА?

А "Арго" остался "Арго", да? Ведь остался?

Не знаю насчёт диамата и свойства материи. Я считаю, что сознание не является обязательным свойством высокоорганизованной жизни. Наоборот - это такое исключение, что его можно назвать болезнью. А нечего было яблоко есть и запрет нарушать! (Получать сознание и понимание своей смертности) А оно и меняется,, иногда очень сильно. Просто носитель этого не замечает, потому что нельзя измерять линейку этой же линейкой. Результат всегда будет "1 линейка". Да и без всяких операций человек часто думает - "ну и *** я был 10 лет назад". Старая личность за это время от шелушилась и выросла новая, но нет точки склейки и для носителя ничего не изменилось

Это обычная и главная буддистская практика. Цель - достичь нирваны, и.е. полного безмыслия. У Пелевина про это написано крайней мере занимательно. "-Это же вы все время рисуете взрыв в костре? -Это не взрыв, это нисхождение Небесного Света. -И с этим небесным светом вы здесь лежите? Из за того, что вы его видели? -Из за того, что я им являюсь." ~(с) А вы попробуйте. Что нейронка может про это знать, у нее то нет ни языка, ни речевой коры, ни двухпалатного мышления.

Очень много повторяющихся букв. Мы все это знаем и так - что сознание не орган, а процесс, что сенсорная депривация расширяет ощущение Я и наоборот и и.д. Можно было бы покороче и менее механистично (походу мейнстрим сейчас - не научить нейронку изъяснялся на человеческом языке, а наоборот -подогнать кожаных под удобство для машины). П.С. В копилочку любознательным психонавтам ещё один простой опыт - невозможность акта мышления при защемленном языке. Говорит о том, что внутренний голос управляется деятельностью речевой коры. Только зажимать надо без халтуры - корцангом, биндером и т.п.

Ладно, не буду спорить. Я не настолько компетентен в области исследований восприятия, как хотел бы. Замечу только, что в таких экспериментах методика очень важна и сильно влияет на результаты

Я о другом. Не о внимании и разглядывании вообще, а о времени, которое тратится на опознание. Да, разумеется, когда я замечу летающую тарелку - я рассмотрю ее гораздо внимательнее, чем обнаженку (хотя это смотря какая тарелка и смотря какая девушка). Но вот замечу я ее позже. Сознанию достаточно схватить несколько ключевых точек изображения, оно вешает ярлык "человек", "собака" и больше туда не смотрит. А то, для чего ярлыка нет - первую секунду вообще отфильтровывается, а потом сознание начинает управлять взглядом, строя модель по облаку ключевых точек. И наконец выдает вердикт - "летающая тарелка", "метеорит" и сознание начинает реагировать. Для жирафа, ГАЗ "Победа" и других редких, но виденных человеком вещей шаблон у сознания есть. Шпиону также не рекомендуется ходить в костюме клоуна, потому что в конце концов рассматривать клоуна будут внимательнее, хотя заметят может и на полсекунды позже (если он не в цирке конечно шпионит). А вот для полицейского спецназовца, например, от костюма клоуна впоне может быть профит и НЯЗ такие исследования велись. Примеры:

Так дело ж не в исповедуемых убеждениях, а в том, что живущий в тутошенем культурном простанстве человек волей-неволей неоднократно слышал про белый тоннель, свет отовсюду, выход из тела, взгляд сверху... Я о том, что чем необычнее - тем позже его увидят. Реакция была, скажем так, куда более сдержанной, чем ситуация того заслуживала. На всех почти записях с камер наблюдения и видеорегрстраторов люди реагировали... никак.

Где?