Cpt_Pollution

Как характеристика корабля - да, все как вы говорите. А как характеристика вклада корабля в бой - нет, тут роялит не количество попавших, а количество выпущенных по нему снарядов. Т.е. та самая потенциалка.

На фоне надписи "Германия прогадила очередную войну"

Наоборот. На увеличение))

Ну, можно брать ежедневные контейнеры не на флажки, а на ресурсы или удачу. Тогда флажки таки придется покупать. Во вторых - копить серебро на НГ, чтобы выкупать проданные и не нужные в другое время корабли и фармить плюшки.

Сколько? О_о

Можно подудеть в гудок. Может пожарные приедут.

Дичь адская. От первого до последнего слова дичь. Фундаментальнейшая. Она само совершенство. Посмотрите свои медальки (свои я посмотрел), а именно - соотношение "дредноутов" и "несгораемых". А потом - соотношение "сокрушительных" и "поджигателей". Вот это и есть соотношение урона от пожаров и от всего остального. И назовите хоть один крейсер с дальностью 20-30 км. А теперь я одну вещь скажу. Мгновенно сгорит линкор, который топтался в 20 км от боя и слил всех союзников, не приняв за них дамаг. Мгновенно сгорит, когда противник дойдет до него. Потому что уже не по кому будет размазывать фокус. Одно дело стреляться 5:5, а другое - когда четверо твоих воюют с пятью без тебя и погибают, а пятеро приезжают к тебе у убивают. Мгновенно. П.С. Господи, они уже и на 6 лвл. стоят. Это рак какой-то...

В прямой нормально заходит, по паре тыщ с залпа. А залпы там частые. Когда начинает отворачивать - уже можно опять фугасы включать - как раз пока последние бронебойки долетят уже будет рикошетный угол.

А берег Сайпана был усеян? НЯЗ, высадка там прошла без сопротивления, японцы организовали оборону в глубине острова.

А как на, ну например "Э. Геде" играть против "Лексингтона"? О_о

Никогда такого не было и вот опять. Прошло 12 минут боя, потоплено 3 корабля, в т.ч. ваш покорный слуга на единственном эсминце. У которого, кстати, 12к урона по засвету. Т.е. они даже не стреляют.

Потому что в аркадный шутер игру превратили в т.ч. игроки требованиями "фишек" и легким отношением к эльфийским механикам. Ну вот я и отдаю приказы маневрировать, тушить и т.д. А самоличная стрельба - ну это уступка нервам игрока. Я играл в такое, где артиллеристы стреляли сами по указанной цели. Как же бесила их мазня! Прекрасно понимаю. Но наворачивать эльфизм на эльфизм ради эльфизма там, где без него вполне можно обойтись - считаю неверным. Кто-то здесь правлино написал - механики должны быть такими, чтобы новый игрок, имеющий некоторые познания в военно-морской истории, мог верно в них (механиках) ориентирваться. Теперешние авианосцы - одна из контринтуитивных ересей, где исторические знания и житейский опыт нифига не помогают.

Полагаю, что в секретных руководствах про продажам, рекламе и вот этому вот всему (таких, знаете, серых книжках с грифом на обложке), так вот, в них говорится, что пострадывающий пользователь скорее задонатит на имбу (пока ее не порезали в пыль и шмазь) и будет рваться в игру, чтобы отыграться. И что негативный пиар - это тоже пиар.

Аналогично)))

Падайте в дым, включайте ББ и за время дыма набьете больше, чем с тех торпед))

У нас тут КМК спряталось расхождение в определениях. Бюрократические конторы работают, используя формализуемые параметры. Как определить степень бодрости топилова? Бюрократическая структура будет определять эту степень по продолжительности боя и количеству крейсеров в процентах. И руководство на оперативке спрашивает не насколько бодрое сейчас топилово, а какой процент крейсеров и какова продолжительность боя за прошлую неделю. А что игроки ныкаются, потому что не хотят обеспечивать своей гибелью выброс энодрфинов кому-то другому, пересаживаются на крейсера, чтобы поливать золотым дождем и что турбины случаются - ну так все правильно - кол-во крейсеров растет, длительность боя падает.

Или не делала. Или не отправляли. Это рулетка была, авианосный страйк мог потопить пару авианосцев, а мог впустую разрядиться по эсминцу и ни разу не попасть. Не мог. За редчайшим исключением вся атака приходилась по одному, обычно самому большому, кораблю. Не надо преувеличивать ударные возможности авианосца, они были существенно ниже, чем у линкора. Из плюсов у него дальность и не более. Да там одни сплошные костыли.Старые АВ были интереснее и реалистичнее. Вот только проблема в том, что при достижении полного реализма бой будет проходить в формате дуэли авианосцев и победит более скилловый из них. А это то, что разработка поставила себе целью исключить. Три раза "Ха". 12 кораблей не спасутся от налета самолетов с 4-8 авианосцев одновременно, и то не факт. Напр., в море Сибуян японское соединение атаковали две волны с пяти авианосцев, но потопили одного Мусаси. И да - я за историчность)) Никто этого конечно делать не будет А как командир корабля может повлиять на работу ПВО? Только минимизировать ущерб кораблю маневрированием. Непосредственно стреляют и сбивают малограмотные мужики у орудий и чуть более грамотные - у зенитных директоров.

Я неоднократно говорил, что за любую движуху, которая приближает игровые механики к реализму. Далее по пунктам: 1) Зачем этот реген? Просто для того, чтобы изнасиловать реализм в глазницу? Дали бы им эти +13 сразу и конец разговору 2) Не так уж и отобрали. Раньше истребители входили в авиагруппу (как оно и должно быть), а сейчас это Бэтмены в ЧОрных Плащах и в высокомудрых расчетах регена самолетиков никогда не учитываются. 3) ПВО должно быть адекватно авиагруппам, сбитие 10-15 самолетов ударки должно быть подвигом, на четверть снижающим ударный потенциал авианосца. 4) Потерял самолеты? Сиди кури бамбук, а как иначе? Это реал, истощение авиагрупп даже за два полных вылета - реальнейшая реальность, так бои с участием авианосцев и проходили. Утром 19 июня 1944 года Одзава имел 435 самолетов на палубах, а уже вечером - менее сотни. 5) И, да - с ролью поддержки для АВ я не согласен, хотя старые АВ я смог не особо. Просто в новые и мочь не хочется. Сыграл около пяти боев в коопе и забил.

Ага. Только Тирп наелся моих торпед и уже никуда оттуда не ушел, а вот Фусо добил нашего Владика за 3 секунды до окончания времени боя))

А вот у меня вчера такой бой был: Стандартный бой, я на Кагеро, за мной два Владика и Гнейз. Иду себе, свечу, обнаруживаю бандитов - Тирп, Синоп, Фусо. Все в свете, начинаю строить атаку, засвечиваю Икарус. Прикидываю расстояние до противника, прихожу к выводу, что могу развалить бритта сам, а сам от его прикрытия получу минимально. Начинаю стрелять, и - STOP_WAIT_OH_SHI-- под боком из инвиза вываливается Харекадзэ и разваливает мне пол-кабинета. Ну да, ошибся, не учел и все такое. Но речь сейчас о другом. Отпетляв от Харика я обнаруживаю наших орлов, полным ходом отходящих к респу. Они развернулись сразу после засвета Икаруса! Зачем? У них превосходство по уровню, по калибру, по всему. Зачем они побежали?

Как меня умиляют люди, которые в качестве решения всех проблем отсылают играть в клан/отряд. Как будто вступление в этот самый клан/отряд - это такая волшебная пилюля, которая мгновенно прямит руки. Ау! В кланах и отрядах играют такие же точно игроки, что и в рандоме. Причем играют точно так же.

О, масса вариантов. 1. Укорочение ствола для: 1.1. обеспечения естественной балансировки при изменении конструкции башни или для исключения противовеса 1.2. снижения колебаний ствола при выстреле 2. Изменение длины (удинение) затвора при неизменном теле орудия либо при увеличении метательного заряда и зарядной каморы 3. Изменение обозначения при внесении других изменений в конструкцию и неизменной реальной длине. П.С. Эти три трубы при остальном дизайне 40-х годов смотрятся настолько дико и неестественно, что корабль напоминает детский рисунок или копипаст отдельных элементов в одну кучу П.П.С. К тому же в огромной, как гора Рашмор, центральной части почему-то нашлось место только для восьми универсальных спарок

Несколько раз играл через телефон, получалось порядка 50 мБ/час

Так, минуточку. А что это за глубоко послевоенные пушки в универсальных установках на Ташкенте? Не доф... многовато ли уже эльфизма?

Да, разумеется, все так. Более того, в нынешней модели боя типа "кто в лес, кто по дрова" в некоторой степени виновата разработка, наделавшая массу кораблей "с фишками", которые из-за своих фишек не способны отыгрывать за свой класс. По примерам - да, Хабар способен фармить потенциалку не хуже линкора (говорю теоретически, потому что сабжа не имею, т.к. питаю отвращение к такому геймплею), но он хуже линкора способен создавать угрозу. Например - на Кремле Хабара в 12-14 км можно просто игнорировать бесконечно долго, а вот Курфюрста во встречном раше особо не поигнорируешь. Опять же - на Кремле можно вкатиться на точку вслед за своей Зеткой (например) и сломать хлеборезку высунувшемуся из-за горы ДеМойну или Смоленску в кучке дыма, а на Хабаровске - ну вряд ли)) Насчет бритолинкоров - полностью согласен, это Зао на стероидах.