Cpt_Pollution

Ну как? В бутылку кладут щепочки, веревочки, наливают чуть-чуть клея и трясут. Получаются всякие странные штуки, иногда - корабли. А вот тут вдруг танк получился. Шутка)) На самом деле я впечатлен.

Раньше был буст точности без ручки при установке приоритета на эскадрилью (25% вроде бы), но не на корабль. В остальном - все, как уже сказали.

Протестую, Ваша Честь! NavWeaps нас учит, что для типов BB-49 и CC-1 ("С. Дакота" и "Лексингтон") предназначались 406мм/50 Мк2. Снаряд АР Мк3 массой 957 кг и начальной скоростью 853 м/с. http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk2.php

Не, итальянцы сложнее. Пока снаряды к нему летят, он разворачивается и проходит пол-карты в противоположном направлении.

Любому кораблю нечего противопоставить, когда у его водителя больше одной извилины. Кстати, в недавнем спринте эсминцы не рулили нувотващеникак.

Ща встретил его в бою, оно тащило)) Убило Флетчера и взяло точку)

Интересные були. Взяли линкор и облепили борта парой легких крейсеров. "Мы поставили тебе корабль в корабль, чтобы ты мог плыть на корабле, когда плывешь на корабле"(с)

Вообще Каролина неплохо танкует благодаря наклонному поясу и хорошим углам башен. На тех углах, где немец уже получает пробития в верхний пояс - Норка получает рикошеты. Хотя цена ошибки выше, можно и в циту огрести.

По-моему, самый безотказный поставщик цитаделей для ЛК - это Талллиннн

Так ЧТО? Кораблики и самолетики сами по себе, без большого корыта, тоже не нужны?

Ну почему же, настоящая. Атомпанк же, и более безумные вещи люди вытворяли (например - курили сигару в эпицентре воздушного взрыва):

Эм... Вы вылезли на пять фугасников за раз и хотели, чтобы за это ничего не было? Там и Кремлю бы туго пришлось.

А дорогие ли авианосцы на самом деле? https://warhead.su/2020/09/26/pochemu-avianostsy-takie-dorogie

Теплица стоит, Пётр делает расчеты. Все как всегда, SpaceX vs. НПО "Энергия".

Вот с этим всем согласен. Однако у нас есть также и игроки, у которых нет проблем с выжмваемостью, но есть проблемы (часто - большие) в эффективностью в бою. Было бы неплохо, если бы этот момент был как-то оформлен.

Выпадали. Техас, Атаго, Казак.

Держите фоточку))

Ну так и есть же. "Шарнхорст" в своей законной исторической конфигурации, с 3*3 283 мм - прем за дублоны, а запланированная, но не осуществленная модернизация "Гнейзенау" с 3*2 380 мм - в ветке.

А еще - плюшевый медведь!

Господи, спасибо Тебе, дождались! Наконец-то бой начинается так, как должен - с разборок авианосцев (а артиллерийского продолжения могло и не быть). Как же это прекрасно! Заметят ЧТО?

Ну так покрышки и кабина от грузовика намекают. Будет выезжать на берег и брать точки по суше.

По Петру делал на Уорспайте, по Измаилу - с Измаила, по Владику - с Владика. Вот именно когда полностью фулового одним залпом. Защита винтов, если притрется кто-то.

Яб не сказал, что просто бонус. Недавно катал один корабль сначала без ППП, а потом с ним. Разница в частоте пожара весьма заметна.

Критика статьи состоит в том, что именно не предлагает. Т.е. вопрос эффективности, вопрос "зачем нужно жить" подразумевается, но не озвучивается. Если бы это было - не было бы и претензий. Но нет - задача выживания ставится безоговорочно, никаких ограничений не озвучено. Т.е. при буквальном прочтении ничто не ограничичает игрока от того, чтобы бросить союзников, бросить фланг, бросить точку, прижаться к авику, спрятавшись под его зонтик ПВО и жить там 10 минут.

Не учтена главная проблема катастрофа с фармом элитного опыта. Если сейчас он поступает более-менее регулярно в силу наличия полноочковых кэпов, то после удлиннения линейки все эти кэпы превратятся в тыкву. Количество опыта на полную прокачку кэпа увеличивается почти в полтора раза и становится в три раза больше количества очков на полную прокачку ветки. Возможность каннибализировать опыт демобилизуемого кэпа - не решающая ничего фикция. При использовании серебра для того, чтобы получить элитку для прокачки с 19 до 21 очка - потребуется отправить на пенсию всего-навсего 15 десятиочковых или трех девятнадцатиочковых товарищей. Это смешно.