Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    12 359
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31259
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. А сабж что, вывели из продажи? Что-то совсем не вижу его в адмиралтействе
  2. Cpt_Pollution

    Вопрос к любителям эсминцев

    Из ГК-эсмов я признаю только Дэринг))) Кармический долг треугольника - светить, бороться с собратьями, брать точки - давит на психику и не позволяет с легким сердцем предаться заливанию линкоров золотым дождем)) У меня даже Киев в торпеды заточен, молод был, глуп, извините)
  3. Cpt_Pollution

    Вопрос к любителям эсминцев

    На мой ДоЙ однажды из-за острова спикировал Николас, откидал 12 торпед с обоих бортов с пары километров и ни разу не попал Ну, то есть он наверное думал, что пикирует, но в ГАПе он смотрелся, как неспешно выезжающий
  4. Cpt_Pollution

    Вопрос к любителям эсминцев

    У меня самый удивительный случай - четыре веера Кагеро, отправленные в дым поперек пролива, из 16 торпед попало 11 в три корабля)) Другого подобного и не припомню даже.
  5. Cpt_Pollution

    Вопрос к любителям эсминцев

    Ещё добавлю. "1 из 5" - это вообще то сверхрезультативность, которой не бывает даже у ультрафиолетовых статюг. Обычный результат это 1 из 8...12.
  6. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    Содержательно люди в карантине сидели
  7. Никик не поможет. Прошлая попытка облегчить ЭМ геймплей нерфом света АВ и вводом противокрейсерской АВ-ветки привела к тому, что ЭМ стало больше, а качество их водителей - ниже (хлебушки наслушались, что эсмы гнут и полезли гнуть, но гнуть не получается). Среднее качество эсмоводов сейчас ужасающее, имхо, они дохнут в боях друг против друга, гл. образом. В КБ видел, как Асасио вынес на пушках двух артиллеристов, это как вообще?
  8. Обычно представляют нечто вроде "дидошки" первой серии с вооружением от второй.
  9. Только его и жаль, а того мусора, который апнули - у меня нет и не нужен. А эсминцев прямо и косвенно апают имхо потому, что на них массово полезли играть люди, которых к эсминцам близко подпускать нельзя. То он станет за горку на блокированной точке и стоит полбоя не светя, то трется за линкорами, ставя себе дым и пища "нужна разведка". В итоге результативность у них никакая, знач надо апать.
  10. Cpt_Pollution

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    Я там Джорждию с Хэлси на борту катал.
  11. Cpt_Pollution

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    А нормально ли это, когда Канзас и два Караччиоло всухую сливают в ближке единственной Норке? Разница в снятом ХП - двойная. Только боже упаси, не надо нерфить Норку!
  12. Ммм... ИМХО не совсем так. Усреднение не кораблей, а игроков. Т.е. форма у изделий разная и глазурь на них разная. Одно в виде молотка, другое - ножниц, третье - микроскопа. Только если попытаться забить молотком гвоздь - он чавкнет и продавится между пальцев. Ножницы оставят на бумаге коричневый след и не более. В окуляре микроскопа тоже только что-то коричневое виднеется. И запашок... Потому резултьтативность у игроков с этими изделиями примерно одна - зачернуть горсть своего уникального корабля с уникальной фишкой и метнуть в противника.
  13. А как же "национальные фишки" aka "изюминки"? Ну там вызвать Ктулху, или орбитальный удар, или дымы заднего привода хода (дарю идею для будущей ветки голландских легких-авианесущих-броненосных-эсминцев-без-торпед - корабли противника в радиусе засвета начинают плавать боком и вместо выстрелов выпускать радугу и звуки смеха)? Пользователь любит фишки!
  14. Да не, в игру заходит)) Он у меня в закладках)
  15. Недавно в РБ наш Кремль ломанулся на точку, нахватался там всего от всех и утоп, никого не забрав. Вот только валили его в четыре смычка настолько долго, что от четырех смычков осталось два, а два других остались с соплями ХП. Итого победа с разгромным счётом и обеспечил ее Кремль на предпоследнем месте по очкам. Его легко сжечь, если жечь долго. А быстро его сжечь почти не возможно, если он не ошибётся с дамагконтролем
  16. Да ничего подобного, с нынешними ракошампиньонами на эсминцах вполне вывозится. Вчера в ранговом вытащили двумя линками против двух эсмов например. Эсминец не убивает линкор по щелчку пальцев, у него то ракурс не тот, то торпеды на КД.
  17. "Если у вас есть молоток, то все проблемы похожи на гвозди"(с)
  18. Там есть шапки и каменный топор у Пиро. Или... это про другую игру?
  19. Вообще не вижу проблемы. Обстоятельства бывают всякие, однажды я килнул союзный крейсер 105-мм снарядиком Т-22, стреляя по спикировавшему на него эсминцу. Раз в тысячу боёв получить розовый статус - не такая уж трагедия. А если это происходит чаще, то тогда нужно не механики менять, а целиться лучше, все же попадать надо в противника, а не союзника.
  20. В теме про Великого Фрица есть скрины с этим окошком. У Одина точно так же, как и у всех других немцев. Если угла хватит пробить 60 мм носового пояса, то 45 мм ПТП - тем более не проблема. Да и вообще, скос под башнями не под гарантированно рикошетным углом, так что под прямо в борт примерно 570 мм приведенной толщины.
  21. Cpt_Pollution

    Azuma -- Темная сторона Силы (0.8.8)

    Высокая точность - это слова "обладает высокой точностью" в описании.
  22. Cpt_Pollution

    Azuma -- Темная сторона Силы (0.8.8)

    Ну вы ж читаете? В буковках описания про высокую точность, конечно же. Как и ПМК Массачусетса в буковках про ПМК Массачусетса
  23. Тогда у него просто урон и винрейт просядут, а выживаемость (в которой он тоже перегибает) останется. Это не решит вопрос их количества в боях, но навредит сокомандникам тандеров. А так - урон сохранится, но пользователь начнет пострадывать, что и является целью. Конечно это мое личное и ошибочное мнение, а вовсе не заведомо ложные сведения.
  24. Ну че сказать? Почитал, но не увидел мнения о ситуации, которая со мной случалась несколько раз, причем в разных случаях я был во всех трёх ролях. Итак: красный и зелёный линкоры сближаются с явным намерением на клинч, причем красный на две трети цел, а у зелёного остались сопли ХП, он может улететь с одного залпа, хотя может и не улететь, если будет на то воля вбр. Зелёный эсминец находится сбоку от них на дистанции меньше дистанции засвета, т.е. не может болтаться там неопределенно долго и ожидать результата дуэли ЛК. Позиция для пуска идеальна, но точка прицеливания совпадает с точкой их схождения, т.е. если союзный ЛК все таки доживёт - он получит торпеды с огромной вероятностью, однако он с огромной же вероятностью не доживёт, о чем говорит соотношение оставшегося ХП. Вопрос комитету по этике: что делать эсминцу? Пускать торпеды сразу, забирая противника, но и добивая союзника (если тот доживёт до этого момента, что маловероятно)? Ожидать, светясь и теряя ХП, пока союзника все таки заберут, а противник, будучи уже не связан необходимостью идти на него носом, сможет легко отпетлять от торпед? Просто уходить в инвиз без пуска? В первом случае происходит размен ЛК на ЛК, но ЭМ розовеет. Во втором случае погибает зелёный ЛК, ЭМ получает повреждения и внимание красной команды, а красный ЛК в о з м о ж н о получит повреждения от одной-двух торпедок. В третьем случае зелёный ЛК погибает бесплатно. Как поступают тру?
×