Cpt_Pollution

Если благородные доны на линкорах решают слить - они сольют, как идущий на смерть самурай - решительно и бесстрасстно. Играть на эсминце и не дохнуть в первые 4-5 минут, конечно же

Любому непредвзятому уму ясно, что гипотеза о существовании так называемых "динозавров" поддерживается только производителями игрушек. А огромные кости, которые время от времени находят в земле, свидетельствуют только о том, что наши предки хорошо питались. P.S. А если серьезно, то крупнейшим земным животным во всей истории биосферы является ныне здравствующий голубой кит.

Вчера серий не было, сессию закончил со счетом 6:6, но из этих 12 - боев восемь были или всухую, или близко к тому. Одна из команд просто отдается без вариантов.

Возможно стоило бы отпилить альт истребителям, а ударникам вместо альта прикрутить столь милую сердцу текущую механику управления группой. Хочешь - атакую автосбросом, хочешь - заводи группу вручную. Но одну, а не три-пять хором. ИМХО, это бы решило большинство проблем друга Коли (и моих, чего уж там).

Никола Тесла - просто персонаж вирусной рекламы Тесла-моторз, вроде Ролнальда Макдональда.

Вовремя, чё

Выделенного не будет. Во всяком случае - не раньше признания "ребята, мы поняли, что облажались с редизайном и решили вернуть все взад". Потому что целью редизайна было исключение ситуаций, когда скиловик выносит другу Коле весь ангар на седьмой минуте, и друг Коля курит бамбук, а отец безальтернативно тащит команду к победе.

Примерно это я и имел в виду. Правки (в т.ч. точечные апы) не призваны сделать корабль лучше, а должны сделать корабль одинаковым в любых руках.

Моему народу это неинтересно.(с) Я боя 3-4 в коопе на АВ 4 лвл провел, не понравилось. Но навскидку - две торпеды у Хосё, дирижаблю вот сведение апают.

Нет. Их и так покупают/качают, а вот авикам как то не очень пока доверяют. Их нужно больше в боях и у пользователей, а влияние на бой - не больше и не меньше, чем у других классов. Хотя тенденция усреднения линкоробояр тоже просматривается. Да и торпеды шведов наводят на мысли, что эсминцы прекрасной WoWS будущего должны попадать ими много, часто, но не смертельно. И все довольны - ванна вкурила десяток кабачков, но жива, эсм тоже кросавчег. З.Ы. Извините. У меня не получается откос вокруг балконной двери, так что настроение пессимистичное и злобное.

А если учесть необходимость толстого резерва на НГ, чтобы выкупать ненужные в другое время корабли и фармить, фармить, фармить уголь, сталь, СК - то вообще с финансами сложно все. Не знаю, были ли те Тирпицы во время рангов 1х1 с инерционником (это было до нерфа ИВ и апа их ПМК), но Масса сжигал их без проблем, за счет быстрой хилки. Ломая попутно башни ГК в крест.

Авики будут балансить (где-то нерфить, где-то апать) до тех пор, пока влияние скилла как авиаводителя, так и его мишеней не будет сведено к абсолютному минимуму. Чтобы и "в них" и "против них" любой 43% хлебушек смог абсолютно на равных с 70% отцом. По крайней мере именно такой вывод я сделал из заявлений разработки на заре реворка и в его ходе по сегодняшний день.

Все уже придумано до нас))

А это мысль! Если уж балансить на 8 лвл, то дать дальность в 24 км и улучшенный корректировщик на три минуты и 25% дальности. И наказывать авики с респа по засвету своего АВ)))

Где же он лучше, простите? Верхний пояс тоньше на 100 мм, скосы палубы тоньше на 15 мм (с учетом приведенной толщины это ~70 мм разницы), главный пояс ниже. Всей радости - на 30 мм толще ГП и на 40 мм - лоб башен ГК. Которым все равно до бронирования башен Норки или Массачусетса как до Луны пешком. Два сквозняка на двоих ШиГ в бою с Ринауном (и бегство от одного старого корабля) и один сквозняк в бою с ДоЙ - точность не сказать, что впечатляет. А это - да, +100500. РЛС была, но нее отстрелил "Норфолк")))

А что это, как не SAP на морском Бофайтере? Какая, не побоюсь этого слова, ерунда! Что между ними общего? Связь если и есть, то на уровне "Русские говорят, что у них есть авиационные ракеты. Ну-ка, промышленность, запилите ракету для RAF!" РОФС-132 и РБС-132, использовавшиеся ВВС Так как все знают, что они везде, то можно играть на любых

Ябпоиграл

Ты и учи. PR3 SAP - масса БЧ 27 кг, масса ВВ - 5,45 кг. HVAR - масса БЧ 20 кг, масса ВВ - 3,4 кг. М-13 (которую в войну вешали на штурмовики вместо античной РС-132 "4 уровня" - 4,9 кг ВВ.

Естесссно (хотя вру, ПВО не выключал, оно у Казака и Кагеро короче засвета). И обходил места, куда группы летели.

Мое мнение положительное. Заметность становится как у Шимы, при лучшей перезарядке торпед. Арт. ДПМ проседает, но он и так перстал быть артиллерийской имбой. С уникалкой получаем торпедного спамера с неплохой маневренностью и возможностью иногда пострелять.

Такое... До пятого дошел на Казаке и Кагеро, там надоело, пересел на Массачусетс. Проблем с авианосцами не ощутил. Нет, ну бывало, прилетали, дамажили. Такого чтобы нипаиграть - не помню.

Давно Гиринга не выкатывал, уже забыл, как там какая лошадь куда ходит. Все таки для пострелушек на точке лучше Дэринг, а для спама торпедами - Шима. Хотя... Гиринг может и то и другое. Надо бы в самом деле пыль с него сдуть)))

Геймплей Смолы - последнее, чем на нем стоит заниматься. Сейчас на картах столько кучек г... камней, что сложно найти точку, к которой нет скрытого подхода. А в дуэли Фрис забирает абсолютно любой эсминец.

Гиринг у нас с с давних времён, как стояла Мк12 в установке Мк38, так и стоит))) Это надо послевоенный эсминец "Форрест Шерман" просить премом 10. У него правда торпед нет и всего три одноствольные установки, зато с перезарядкой 1,5 сек и поворотом на 180 за 4,5 сек. И снаряд тяжелее, так что урон выше должен быть

Напомнило: