Cpt_Pollution

Предлагаю открывать линкоры для покупки только имеющим 60% ПП на крейсере, а крейсера - имеющим 60% ПП на эсминце. Это тоже будет реалистично.

Один на один из дымов? Новости в механике.

Вот я и говорю, что нужно делать в комплексе. Сдвигая баланс и роли кораблей в сторону историчности, нужно двигать туда же и прокачку. Потому что командир буксира, утопивший не выходя из базы свою шаланду, полную фекалий, никогда не получит под командование линкор. ЗЫ. И, да - разработка не ставит перед собой задачу обеспечить линкорам ногиб и неуязвимость при стрельбе с респа. Их задача, неоднократно озвученная - обеспечить в в бою в среднем 1 АВ, 3 ЛК, 5 КР и 3 ЭМ на команду. Для этого нужно не нерфить эсминцы, а апать крейсера. НЯЗ больше, под 200. Бритты вообще любили большой БК на КР и ЭМ.

А что не так с ДеМойном? У него 150-200 снарядов на ствол, порядка полутора тысяч суммарно. Нехватка если и почувствуется, то в очень немногих боях (и то, только в носовых башнях, хе-хе).

В 1945 году (когда американцы в основном пилили базовую авиацию) на эссексах было 15 эвенджеров, 15 хэллдайверов и 73 хэллкета. В 44-м ударки было больше, а истребителей меньше.

Агр какой-то у вас... Не надо так! Вообще я давно говорил - если делать баланс по реальным возможностям корабля, то нужно и прокачку подгонять под эти возможности. 1-3 уровнем - сторожевики и учебные корабли, ну как есть сейчас. Потом начинаются эсминцы и уровня где-то до шестого идут только они. Если пользователь играет на эсминце в плюс - светит, охраняет тяжей от коллег (лопаясь от плюхи крейсера или линкора), попадает куда-то единственным комплектом торпед - он получает очки прокачки и денежку. Если нет - так и останется командовать буксиром. На очки и денежку открываются крейсера. Все эти Кумы и Омахи. Которые так же лопаются от тяжелых одноклассников и любых линкоров, причем играют с уровнями вплоть до где-то восьмых линкоров. Если пользователь умудряется поднять бабла и здесь - он получит возможность открыть и купить Конго или там Арканзас (которые тоже баланит с Айовой и Бисмарком). Авианосцы - ну вы поняли уже, да? И на всех уровнях - без положительного влияния на бой - ни очков, ни денег. Тогда высокоуровневый линкор будет раздавать адски, как ему и положено, но в бою он будет один или чаще - ни одного, а управлять им будет 70% фиолет. А эсмо-мелочь и малоуровневые легкие крейсера будут (тоже, как и положено) смазкой для штыков винтов, корабельных и самолетных. Но это будет совсем другая игра, и я не знаю, много ли будет желающих на роль этой самой смазки.

ТС рассматривает сферическую ситуацию в вакууме, на что было указано выше. За бесконечное время инвизер конечно утопит линкора, попадая 1-2 торпедками каждые 1,5...3 минуты, но обычно ситуация подперта временем и очками. И тогда линкор может взять точки, а эсминец может промахнуться. Не так давно был такой бой, эталонный просто в смысле темы обсуждения. У нас - шима и холланд, у них - союз, курфюрст и монтана. Они выиграли, хотя мы утопили два линка из трех. Время кончилось. Ну так у тебя сквозняки весомее, чем его урон по надстройкам. А учитывая его, урона, процент от хп - весомее раз в пять.

Ааа... Я думал - этот

А по-моему, он на поясном ремне висит. Ногами упирается в край кабины, а к поясу страховочный фал прицеплен. У него вообще эмка с оптикой в руках, кажется

Да он наверное пристегнут, только не по-летчицки, а как этот

Симпатичная машинка. Такой воздушный мотоцикл с пулеметом. ЗЫ По названию темы я уж решил, что здесь ругаются на авики на 4 лвл)))

Не-а. Это событие случается ВСЕГДА, но иногда, редко - не случается.

Один был человек, который понимал что к чему

Слегка расширю.

Где-то недавно прочитал, что под пятиствольным пом-помом вероятно имеется в виду нечто вроде этого, перестволенного под патрон 40-мм.

Бретань, возможно Фурутака (взрыв торпед), Тёкай (типа Атаго, взрыв торпед, от снаряда(!) эскортного(!) авианосца(!)).

Да, я понял уже. Ну тогда Нюрнберг и Макаров.

А в чем собственно? Уорспайт и Елизавета, Эдинбург и Белфаст, Хайда и Казак. Ну и тысяча и один флетчер.

Щас две трети рандома с этого начали. И ничем не закончили. В результате играет три-четыре человека в команде, а остальные за островками и на горизонте "живут подольше". Вот только когда тех играющих догрызают и урон начинает идти по эти живущим - они сливаются в минуту. З.Ы. А вообще, кто в курсе - где пик у графика распределения по ПП активно играющей части пользователей?

А где женщина? На фотках какой-то мужык, видимо жертва ее фиминистического абуза.

Скорее все же по причине бесполезности их надчелюстного нервного узла.

Ну это сильно от случая зависит. Некоторые авианосцы принимали по десятку бомб и торпед, прежде чем погибали, а некоторым хватало одной-двух. Эскортное корыто "Калинин Бей" (вроде бывшего нашего "Боуга") "танканул сквозняками" от 15 до 22 восьмидюймовых снарядов с тяжелых крейсеров, а "Франклин" (типа "Эссекс", здоровенный корабль) наглухо выгорел от пары бомб. Фактически, все зависило от того, готов к атаке авианосец или нет. Если на палубе и в ангаре нет заправленных самолетов, авиабоезапас спущен в погреба, заправочные магистрали осушены и заполнены углекислотой или водой - топить его будут долго. Если нет - будет ka-boom. Так что логичнее было бы сделать им хорошую живучесть, ремку-хилки и все такое. Но при этом сильно повышенный шанс детонации и пониженный резист к пожарам.

Вот, сегодняшнее. Для пострадывания. И, да. Наши благородные мужи на скиллозависимых линкорах все равно слились решительно и непреклонно.

"Киев" - уменьшенная и удешевленная вариация "Ташкента" для серийной постройки. Вероятно решили, что больше хп у визуально меньшего корабля будет не алё. Та же ситуация в английской крейсерской ветке, кстати. "колонии"-"Фиджи" моложе "тауна"-"Эдинбурга".

И сколько их, скилловичков 60%? Тысяча? Две? Разделим на три - в отряде же трое. Какой шанс встретить таких? Куда вероятнее отряд из трех 46...48% в твоей команде.