Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 941
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30252
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Подводные лодки: как играть?

    Скорее - бедные эсминцы. Лодка светит, от всей красной команды летит, свои линкоры не оглядываясь чешут к синей линии, и чтобы атаковать лодку - нужно залезть почти в середину красного ордера. Чувствую - пора осваивать авик.
  2. Cpt_Pollution

    КООП и Боты )))

    Зачем? Кооп нужен для быстрого выполнения отдельных гриндовых БЗ, ни для чего другого он не нужен. А новички первые 50 боев бултыхаются на начальных уровнях, им гриндящие отцы на десятках не помеха.
  3. У меня бомбит даже не от лодок, как таковых, а от их полного, принципиального, космического, невменяемого эльфизма. Все эти звуковые (да хоть бы и некроэнергетические) волны, непонятки с режимами погружения и хода. Были бы у них хотя бы близкие к реальным характеристики (блин, что я несу, и это после 53 узловых эсминцев и 44 узловых крейсеров) - надводный/подводный ход 12...22/6...17 узлов, нормальные торпеды (да хоть бы и эелектрические бесследные, только тогда медленные), ГК из одной-двух пушек в надводном положении - слова бы не сказал, еще бы и "за" был. Но то, что я читаю об их тестах - повергает в ужас, ступор, депрессию и истерический смех одновременно.
  4. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Раньше дна не было. Как сейчас - не в курсе, этот баг отпустил.
  5. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Кавай, есть еще один заметный минус. Даже два минуса. Первый - в них мало протеинов ХП, дамажки из них не набьешь, а занимать они будут слоты толстых питательных бегемотиков (а чьи же еще - не эсминцев же). И второй - имея возможность наносить цитадельный урон они будут прямыми конкурентами в твоей экологической нише во первых и будут снижать общее ХП красных во вторых. Урон просядет у всех (у фугасников, которые наносят растянутый во времени урон - сильнее всех).
  6. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    До артиллерийского (воздушно-артиллерийского) боя. Так же, как например "Како" - после боя у о. Саво. Если нам такое нужно - смоделировать это очень легко. Давим кнопку "В бой", а у нас выскакивает сообщение - "Ваш %shipname% потоплен (поврежден) ПЛ и временно недоступен. С вас списано ххх серебра за обслуживание, установленные сигналы и камуфляж". Рандомно, вероятность нам не объявят. Это первое. Если все таки вышел в бой, ногнул там (ну или шхерился) и выжил - после боя опять таки рандомно - "Ваш %shipname% уничтожен ПЛ после боя при отходе на базу". Все это идет в статистику естественно - невыход по причине потопления учитывается как бой с нулевым уроном и очками, гибель после - ну на статистику выживаемости повлияет. Дарю идею разработке. Даже так будет менее токсично, как тут говорят.
  7. Вот с этого все и начинается. Сначала "отступить и зайти во фланг", затем "отступить и зайти во фланг как нибудь потом", затем просто "отступить". И заканчивается бегом к линии и стоянием за островами.
  8. Cpt_Pollution

    Зачем броня? Есть надстройки.

    Губернскiй городъ Тифлисъ - своеобразный линкор. Унижение на нем не ощущается даже при сливе с 30к дамага. А вот чувство собственной невдолбленной крутости преследует и приводит к проседанию статы)) Очень трудно заставить себя не упороться. При этом упарываться надо, но с умом. А где его (ум) взять?
  9. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Подводные лодки не участвовали в морских боях. Они просто не нужны, что там балансировать? В SH идите!
  10. За то, за то. Они были шпионами и вредителями, пока не взяли власть. Единожды предавший предаст снова. А почему не слишком выпячивали их имена даже после реабилитациии? Да просто чтобы не давать повода задуматься - а что же это за партия такая, из поляков, венгров, грузинов, тех-кого-нельзя-называть? А в чьих же интересах она действует?
  11. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Простите, но нет. Это значит, что на 13000 вы имели 6240 выигрышей.
  12. Cpt_Pollution

    Линкоры на 10 лвл!

    Это не по ластомеру, это после боя посмотрел.
  13. Cpt_Pollution

    Линкоры на 10 лвл!

    Я сейчас посмотрел статистику ЛКводов в двух боях, уровни кораблей с 6 по 9. Из 18 водителей (не считая меня) ПП выше 50% был у троих. При таких раскладах линкоры будут страдать даже запертые в комнате в одиночку.
  14. Бисмарк заходит и становится по настоящему любимым после опыта игры на Гросс Фрице и Курфюрсте.
  15. Cpt_Pollution

    Линкоры на 10 лвл!

    Они играют на 20 км даже если их 12:12. Просто потому, что могут.
  16. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    Странное
  17. ББ хороши, но только по небронированным целям. Улучшенные британские углы (не настолько, как на крейсерах, но все же) и короткий взрыватель. По эсмам в борт не сквозит, Яматам тоже можно пихать выше бронепояса.
  18. Радикально вы самоизолировались. Вместе с работой))
  19. Cpt_Pollution

    Авианосец СССР

    Характеристики Калибр: 132 мм (5,2 дюйма) Общий вес ракеты: 43 кг (94,6 фунта) Вес боеголовки: 22 кг (48,4 фунта) Вес топлива: 7,2 кг (15,84 фунта) Тип наполнителя боеголовки: TNT Вес наполнителя боеголовки: 4,6 кг (10,12 фунта) Максимальная скорость: 360 м / с (1180 к / с) Максимальная дальность: 6 км (6540 ярдов)
  20. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Вот подбор команд только что. Перворанги, все дела. При этом я сам сыграл как днище, не попадал, не пробивал. Но мы с Амаги подперли наши эсминцы (Хабу и Могадора) и Амальфи и выдавили фланг с Ямато, Миссури, Голиафом, Рооном. 3,5 миллиона потенциалки у меня. А противники ХП сейвили-сейвили, да так и слились под конец в три минуты под фокусом, когда наши фланги сошлись.
  21. На бериевскую амнистию чем-то похоже.
  22. Cpt_Pollution

    Авианосец СССР

    И-15бис и может быть И-153 можно и ФАБ-250 на трапеции под фюзеляж подвесить. Или БрАБ сответствующего веса. А бронебойная же РБС вроде? http://ww2data.blogspot.com/2015/11/soviet-explosive-ordnance-rockets.html
×