Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 403
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29092
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Тем, у кого звенит (и даже лязгает) - пофиг на токсичность. Они давят, набивают сотни дамажки и танкуют миллионы урона. И затаскивают бои. А у кого не звенит - вечно то что не звенит мешает.
  2. Линкоры разворачивают свои ванны сразу, как завидят любой корабль. Включая этот: Не Смоленск виноват в том, что у них в штанах не звенит.
  3. *стримерша_карина.JPG* - Сложнааа!.. Не, мы попроще. Объект моего *** и "цель" игры - полноочковые кэпы. Сейчас добиваю 42-го))
  4. Дело там было в другом, в скорости разгрузки. Или у тебя пятьсот бомберов разгружаются за полчаса и полчаса находятся под обстрелом зениток, или мероприятие растягивается часа на четыре, за которые зенитки выпускают в восемь раз больше снарядов, а истребители успевают сесть, заправиться и успеть на тусовку еще разок. С атакой кораблей в общем то же самое.
  5. Cpt_Pollution

    Размышления о вечном

    Нечасто бываю согласен с вашими словами, но здесь... Здесь вы как боженька смолвили. ППКС.
  6. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    Залип. Ностальжи
  7. Ну, за что купил. Но КМК скорее не уложились бы в скорость. По силовой установке точно не помню, но мне казалась, что мощность там поменьше, чем у Лекса. Ну и КПД и удельная мощность у ТЗА должны быть повыше, чем у американской турбоэлектрички. Собственно вот, единственное, где встречал упоминание о сем чуде. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2000_03/13.htm Британец значительно уже и длиннее, оказывается
  8. НЯП там все же не настолько упорото. Пояс 279 мм вроде бы.
  9. Cpt_Pollution

    Не сохранил звезду.

    Упоротый в живучесть Кремль может принять до 190к урона, если только не получит пачку цитаделей, от которых уйдет, не израсходовав все ремки и хилки. Т.е. с Кремлем ТСу помогли, он не в одно лицо его задолбал. Ямато из 60к принятых тысяч 40 отхилил. Так что чуть больше одного линкора за бой, все логично. ПыСы Жечь Кремля - наименее осмысленное действие на Смоленске, им следует заниматься только при полном отсутствии других доступных целей. Конечные ремки не должны обманывать, Кремль сгорит не раньше чем через десять минут, полностью израсходовав и ремки, и хилки. ПыПыСы У меня есть оба, я знаю, что говорю.
  10. Cpt_Pollution

    Бронепробитие кораблей VIII - X

    "Вот тебе и первая выгода!"(с) Так бы не знали, а теперь полезете на прошипс и увидите, что пробитие у Репки выше, чем у Ямато, а у Кремля - ниже, чем у них обоих. Залетает, проверено. С цитаделями.
  11. Таки да, На ходу в море похоже "Крым". Не маловато. Вполне щит от Б-7.
  12. Cpt_Pollution

    Режим ХАРДКОР

    Зачем по уровню? Хардкор так хардкор - Конго против Норки, Катори против Балтимора и Айовы, Клемсон против Сёкаку. И без ограничений классов, да.
  13. В "деле при Мидуэе" основная масса кораблей была 4-8 уровня, только пара эсминцев-девяток затесалась.))) Ну так там главную роль сыграла бомба, повреждения от собственно самолета поверхностно-минимальны
  14. По личному опыту большую часть принятого дамага составляет прямой урон от снарядов. ББ или фугасы, линкоры или крейсера - это по разному бывает. Пожары наносят менее трети всего урона.
  15. Cpt_Pollution

    День рождения Ушакова

    Капитана Джека Воробья!
  16. Спасибо, но пока писал, сам подумал, что это можно (бы!) и так трактовать)) З.Ы. Все равно не очень вытанцовывается. Получается, что сначала пропорция 3:4, а потом - 3:6. Это не 3:1, как я брякнул, но и не 1:3 из передачи.
  17. Ошибка раз - "англичане отошли от схемы Фишера, который предлагал пропорцию три дредноута на каждый линейный крейсер". Фишер продавил ровно противоположную концепцию - на один "Дредноут" было построено три "Инвинсибла". Ошибка два - "англичане были фанатами схемы "все или ничего". Эту схему придумали и внедрили американцы, британцы пришли к ней только в пост-ютландских проектах G-3 и N-3, а воплотили в "вашингтонском" "Нельсоне". От "Куинов" - дистанция огромного размера. Не такой уж бред. Насколько затормозиться эта болванка при попадании на скорости 500-600 м/с и сколько она пройдет до взрыва при замедлении взрывателя до 0,4 сек (у японских снарядов)? В сражениях WWII сквозных попаданий без взрыва было как бы не больше, чем со взрывом, причем не только линкорных, но и крейсерских.
  18. Мне не надо смотреть Гоблина, чтобы знать БК линкоров)) Я эту передачу включил, мотнул вперед, посмотрел 10 сек. и услышал фактическую ошибку. Мотнул еще, посмотрел еще 10 сек. и услышал еще одну. Закрыл видео)
  19. Нет-1. Можно пример аннигиляции эсминца именно ПМК? Нет-2. БК линкоров - 75...150 снарядов на каждый ствол. 600...1500 штук.
  20. Вжух, сделано. У Ямато дальность 26 км вместо 42, уменьшена примерно в 1,5 раза. Уменьшаем в 1,5 раза 1500...2500 км дальность представленных в игре палубников, получаем 1000+ км.
×