Cpt_Pollution

Под двумя кораблями Кремль может жить весь бой, если не потеряет ненароком 2-3 цитадели. И если это не Кони, тогда он уйдет от прямого. Ну пол боя точно. Другое дело, что союзники сразу давят на слюбатор и двумя кораблями тогда редко ограничивается, а разворачиваться уже поздно.

Объединить с историческими, в которые пускать только железные корабли. Итак, попадаешь ты на Минекадзе против Лексингтона... Нет, серьезно - яб в такое поиграл

Это пока такое)) Его после капитуляции переименовали в "Италию")

Точность. точность стала резко лучше. И маневренность у Тандера сразу такая, как у Коня с уникалкой Угу, зато наплодив дикое кол-во салфеток

Да вы не волнуйтесь. Покатают на тесте, сделают ему французский корпус, только брать он будет не 50%, а 10% урона. Скорость опять же 60 или 65 узлов. Хоть и обстреляйся, придет и заторпедит, получив тысяч 5-10 от всей команды. Вы что, еще не поняли, как "корабли" балансируют?

Да мне вообще все равно. Это давно не авианосцы, а нечто, не имеющее отношение ни к флоту, ни к авиации. Нереальные механики, неправдоподобный урон, просто летающий значок. Это даже не чума, а та болезнь, которую матросы подцепили в порту у женщин с пониженной социальной ответственностью. Мешает, подтачивает здоровье, на самолеты не похоже. Бывает, союзный авик ставит истребители, тогда говорю спасибо. Но это подорожник, не более. Бывает, что упарывается красный АВ. Ну такое, значит судьба. Вероятность этого всяко не выше, чем головоногие в своей команде, влияет на результат даже меньше. Короче - посдле редизайна не жду от них ни хорошего, ни плохого. Пусть делают с ними что угодно.

"Литторио" нельзя. Это как выпустить немецкий прем "Хорст Вессель". Ну, может не настолько, но определенные коннотации в этом направлении имеются.

А я не редко. Вопрос - почему у противника получается продавливать фланг, а у нас - нет? Может потому, что они не умеют так складно объяснить себе, что это невозможно?

Вообще-то это бред. 1) Я за полный дамаг по всем, в т.ч. от тарана. 2) Урон от тарана привести в соотв. со здравым смыслом. Нежный поцелуй нос в нос на скорости 1,5 узла не должен быть равен врубанию форштевнем в борт на скорости 30 узлов. В первом случае должна быть поцарапана краска (да, и с противником тоже), во втором - один корабль опускается на все ХП сразу, второй получает процентов 10-20 и затоп.

Есть мнение, что косплеит Биффа совершенно сознательно))

Разве что это: и это Разница в башнях. Проекты начала 20-х годов и начала 40-х. Естественно, есть разница _______________________________________________________________________________________________________________________ О! Пацаны, я вам покушать еще один образец принес. Который наконец то удовлетворит всех - тягу разработки к вср... нестандартному геймплею, желание линкоров стоять на респе и их же нежелание гореть и тонуть! Встречем! Маэстро, урежьте марш!

там же, в наввепсе было, что одноствольная установка автомата с воздушным охлаждением - 1100 кг. Я так понимаю, что 470 - это вес качающейся части. Нет, такое конечно не затащишь. Да и зачем?

Нашел в NavWeaps - американский Бофорс с воздушным охлаждением - 470 кг масса без станка

Ну значит либо товарищ экскурсовод не в курсе, либо речь о самом расчете и м.б. каких-то приборах управления (хотя врядли там было что-то кроме кольцевого прицела).

Поэтому убегать нужно начинать сразу же после "бой начинается".

Эти, м.б.?

Для стояния на респе скорость не нужна. Так держать!

Думаем, что бред выкладывать текстовую статью в виде видео. Анти-Джедай-стайл какой-то. Так бы прочитал, а видео не осилил.

Если бы характеристики сейчас хоть как-то основывались на реальности (или хотя бы на модели) то линкор с броней уровня Монтаны, лучшей в игре ПТЗ и совершенно адским ПВО как минимум от девятки был бы на 7 лвл. лютой имбой. Но раз нет так нет.

А почему такая некруглая стоимость? Дополнительно мозг вынести?

Итальянские линкоры, сдувающие крейсера ПББ... Итальянские линкоры с заградкой... Дичь какая лютая, невообразимая. Концепция "фишек" приходит к абсурдному финалу.

Оно не про фугасы. Совсем не про фугасы. Вообще забудьте, что они у него есть.

поддерживаю) нечего катать токсичные поливалки, неспособные выполнять роль эсминца)))

Никто так и не вылез. Я весь бой катался взад-вперед по А (хоть и упорант, но на три ЛК и Ташкент *** нет) и стрелял в просветы островов, их стайка бродила в районе Б2-Б5, в итоге наевшись торпед и цитаделей, у эсминцев была своя частная вечеринка в углу. А пошли бы они вперед - убили бы меня, а нашим эсмам пришлось бы стреляться с Ташкентом, получая от ЛК (из них два ПМК-шных).

Ну я не знаю. Поехать на С, например)) Но так как я упорант, то пошел на А. Крейсеров там не оказалось, оказались Ташкент и Владик. Чуть позже с Б подтянулись Джорджия с Тирпицем. В общем, все хорошо закончилось, настрелял только мало.