Cpt_Pollution

А вы в курсе, что на Арли Бёрках третьей серии и Замволтах Гарпуны уже не устанавливают? И что по современным инструкциям американского флота "оружием выбора" против кораблей являются зенитные SM-2 и пушки?

Можно. Но тогда по уму же их (эсминцев) должно быть вдвое больше остальных кораблей в бою, вместе взятых. Неважно как - трех-пятикратным респауном, еще несколькими кораблями в кильватере, общей прокачкой для всех веток, когда за Шимой идет Кума, а за Зао - Кавачи.

Вообще то перепил авианосцев был вызван главным образом желанием лишить их возможности контрить друг друга. Так что не надейтесь

Надеюсь, будет этот А сколько топили, ну например... "Дзуйкаку"? Для него не потребовалось двух часов и сотен самолетов, если что. И сколько (бы) допустим топило японское авианосное соединение образца "Марианской охоты на индюшек" допустим "Айову"? Опять же, авиация Хендерсон-филд добивала поврежденный "Хиэй" целый день, "Кирисиме" следующей ночью хватило пяти минут обстрела "Вашингтона". Давайте уже сравнивать сравнимое. Не строили потому, что противников на море для них не было. А в последний пик холодной войны, в 80-е, расконсервированные "Айовы" ВНЕЗАПНО отабатывали артиллерийский бой с надводными кораблями. Они не похожи, совсем. Общего - одна труба, четыре башни.

Ну это азиатская особенность вообще. Для того, чтобы получить одобрение Мироздания просто делать дело недостаточно, нужно еще и разными способами мучаться.

Это работает и в другую сторону - при стрельбе по кораблю из бочки. И кстати - стрелять не равно попадать, а тут зарешает количество стволов.

М-да? И что же интересно этому применению мешает? "Не читайте перед обедом советских газет!"(с) Откуда такое взято? Кроме "Кровавой Таравы" и собственно "Дня Д" других случаев серьезных потерь непосредственно при высадке и не вспоминается. А вот японцы при обороне береговой линии действительно несли огромные потери от огня кораблей огневой поддержки. С линкором на прямой наводке особо не поспоришь. Собственно поэтому они и стали переносить линию обороны в глубину островов. При высадке на Японские острова было бы то же самое - беспрепятственная высадка и бой в глубине. Как теперь говорят - сейчас бы сравнивать тонну тротилогексогена в немецкой донной мине и 30 грамм ВВ в снаряде пушки танка "Ха-го". "Огромные потери" (полмиллиона, миллион) появились через значительное время после окончания войны, для опровдания атомных бомбардировок "задним числом". При планировании десантов (операции "Олимпик" и "Коронет") американцы никаких гекатомб не ожидали - потери предполагались на уровне 50-100 тыс. человек убитыми и ранеными вместе.

А почему страдать? Я например в таких случаяхх наслаждаюсь.Например - пишу в начале авику, что щатать хотель его маленькую кривую трубу.

А, тогда ок. Я просто не совсем понял замысел.

Да, маринады бы массово гибли от смеха. Вообще странная идея, японские строевики никаких иллюзий насчет стойкости и боевого духа американцев не испытывали, у Футиды и Окумии про это неоднократно прямо говорится.

Мне кажется, что приоритеты расставлены не совсем верно. Если речь идет именно об учебном корабле, то большой двухэтажный ангар ему не нужен. На первом этапе ему вообще ангар не нужен (см. Wolverine & Sable). Взять каспийский танкер побольше, настелить палубу, отработать взлеты-посадки, потом во время ремонта расчистить ангар, смонтировать лифт(ы), отработать работу палубной и ангарной команды. И все. Пускай учит уже строевых летчиков для следующего, полноценного корабля. На Каспии же и учит - подальше от империалистов, поближе к топливу.

Шел 2020 год. В клипе замечен неожиданно глубокий смысл.

А кто будет нарушать нормы самоизоляциии - придет ...

Мотивационных песенок? Их есть у меня. Но модеры часто трут)) Хотя вот

Зададим вопрос иначе - а что, с эсминцами есть проблема? Не у эсминцев, а с эсминцами?

Да ща! Все строго наоборот. Главный противник эсминца - другой эсминец. Из-за сильного давления на класс на нем остаются скилловые игроки - во-первых, из-за уменьшившегося количества эсминцев в бою они реже встречаются друг с другом и террорят не друг друга, а тяжей, в которых "много протеинов" - во-вторых, и из-за авианосцев реже ходят в предсказуемые места типа точек и опять-таки, реже встречаются друг с другом - в-третьих. Эти ваши предложения приведут к усилению тенденции.

Ну это смотря как считать. У нас же масштаб изменен, так что 5,5 км всего выходит. Ну а если по чесноку - то да, на пол карты. Хотя вот Уорспайт в Нарвике В дворовом футболе могут и по шее дать "играющему в свое удовольствие".

Вовевали, но редко. Однако наиболее массовое сражение с участием линкоров произошло именно в узкой кишке пролива Суригао.

Ну, она и в конце 40-х нормальная. Но уже далеко не передовая. М.б., м.б. Давненько уже про это читал. Впрочем да, до работ Уиттла газовая турбина была чем-то фантастическим. Но франки пытались) А у тевтонов с прямоточными котлами тоже не взлетело. Колосники и перфорированные плиты "Ямато" - это все хорошо, но любая защита газо- и воздуховодов повышает гидросопротивление и снижает КПД. Т.е. всегда мы имеем компромисс между защищенностью и эффективностью СУ.

Не смешивайте с временами РЯВ. В котлах периода ВМВ естественной тяги не хватило бы чтобы по акватории порта до другого причала переползти. Дутье в котелное отделение тоже уже считалось устаревшим, наиболее современные котельные агрегаты имели интегрированные системы дутья непосредственно в топку, в т.ч. (емнип) с приводом от энергии отходящих газов. А опасность попаданий трубу тут именно в возможном повреждении котлов и массы накрученной вокруг них арматуры, т.к. полностью изолировать КО от ударной волны и осколков невозможно - воздух должен входить, а газы - выходить.

Это нужно бросить управление и уйти чай пить. Кремль почти всегда успевает отработать все ремки и хилки, а это около 10 минут, если по очереди прожимать их по КД. Может не успеть только если наполучает белого/цитаделей/торпед. Но к "сжигают" это не относится.

Курфюрст ест белый урон как не в себя, почти в любую проекцию. И цитадели в него вполне влетают, только не в борт, а в ромб. Кремль: *не должен показывать прямой борт* Курфюрст: *не должен открывать кормовые башни*

Одни почти дошел, уже в линию меня загнал, но все таки догорел. Я на фугасы не переключался (возможно зря), но у него к тому моменту в кресты было выбито три башни ГК и большая часть ПМК на стреляющем борту.

Ерунда. Прошел мини на Массачусетсе и подтверждаю - на ретираде Тирпиц убивается в хлам. Если он идет за Массой - он сгорает с выбитыми в крест башнями. Если он разворачивается на точку - он получает в борт на пол-хп белого. Если он не разворачивается на точку, а просто останавливается на ней, стоя носом - он либо сгорит, либо Масса развернется и убьет его в борт и надстройки, получив в борт только из передних башен, что ни разу не смертельно. Те два или три раза, когда я слил Тирпицу - это были те случаи, когда ретирада НЕ получалась - ошибался и не мог отойти. Тогда Тирп мог реализовать торпеды.

По-полу-торпедный)))