-
Публикации
12 390 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31270 -
Клан
[SU-35]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Cpt_Pollution
-
Закрытое тестирование. Изменения системы навыков командира
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Порядка 900 745 тысяч, как я понимаю выше подсчитали. -
И где они все теперь?
-
Жаль. Не потому, что ожидается, а потому, что сделано в виде разового мероприятия (пусть и с планируемым продлением). ИМХО лучше бы он сразу делался, как постоянный режим.
-
Да нет, там тоже бывают сливы и превозмогания. Интересный режим
-
Турбо бои как соль в ранах
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_g7aEnPrGkHcJ в Обсуждение Мира Кораблей
Т.е. чем лучше играешь, тем больше клиники тебе насыпают в команду? Нуок. -
Не парьтесь, а получайте удовольствие. Сейчас вот утопил Цеппелина на Кирове и ни о чем не жалею. Ни о чем! (все старшие были не-боты, кстати)
-
Ну не думаю. Пожары, как причина гибели - это скорее про авианосцы. Для линкора же главной угрозой пожалуй была "цитадель" в район погребов с детонацией. Все воюющие страны, считая СССР и Францию, потеряли минимум по одному линкору по этой причине.
-
Норм режим, но большинство не умеет в него играть. Очки набегают очень быстро, пока вся куча за камнями стоит.
-
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Эсминцы потребляли бОльшую часть топлива, потребляемую флотом. Потому что их было много, использовались они активнее других кораблей и имели мощные силовые установки - два эсминца имели мощность как у тяжелого крейсера или линкора и топлива тратили так же. -
Сейчас дважды подряд обделались на младшем уровне. Народ расслабился с ботами, играет как в коопе
-
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Там наверное не так просто. Когда подводники охотятся друг за другом они еще снимают шумовые спектры конкретных лодок. Теперешняя акустика и это может. Так что настоящий движок с винтом не особо нужен - записать звук и пустить через Hi-Fi аудиосистему ГАС в активном режиме. -
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Не-не-не, подводный дрон - дело другое. Против него я не возражаю. Это многие пилят, можно сказать - сегодняшний мейнстрим. Все, что я писал - было про конкретное применение -"торпеда" с неограниченной дальностью и мультимегатонной БЧ. Начали с уязвимости АУГ от такого оружия и продолжили аспектими стратегического применения. А в части тактической связки "лодка+подводный дрон" - я только за. Это как человек с собакой) -
М-да. Если как в прошлом бою - Владик ходит бортом и стреляет фугасами по Конго и Галисоньеру, а Тирпиц полирует линию и попукивает с 18 км - то да, восмерки без шансов. Кстати, они все были живые, не боты.
-
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Советы, что тут думать. Топмачтовики считаются фишкой советской морской авиации. (Хотя амеры и бритты тоже их широко применяли). -
Хочется увидеть в игре режим война наций возможно на глобальной карте
Cpt_Pollution ответил в тему VictoryForHonor в Обсуждение Мира Кораблей
Неее))) Это Бисмарк, Хиппер или Z-23 будут против меня на Айове или Блэке)) -
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
А как иначе? На ПЛ? А какой смысл тогда огород городить? -
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Вообще-то да, очень. Гораздо сложнее тех самых космических носителей. Мы видимо несколько по разному понимаем суть и смысл этой системы. По моему мнению, если она стоит в бетонном пенале в "секретной бухте", или прицеплена к ПЛ, или даже лежит где-то на грунте, соединенная кабелем с Самым Главным Штабом, который должен отдать Главный Приказ, с вводом кодов, повротом ключей и прочим - толку в ней никакого. Распил и коррупция. Потому что: а) Бетонный пенал и Самый Главный Штаб будут целями №1 при превентивном ударе, даже необязательно ядерном. Секретный Кабель может быть перерезан Бондом, Джеймсом Бондом, подплывшим к этому "дрону" в смокинге и с кусачками. Лодка может быть потоплена внезапной атакой, или вообще в нужный момент находиться в базе, как наши лодки обычно и делают. Т.е. в плане выживаемости и способности к ответному удару оно ничем не лучше БРПЛ или грунтовых подвижных комплексов. б) Один стомегатонный заряд, взорвавшийся где-то в море в нескольких км от цели гораздо хуже сотни стокилотонных боевых блоков тех же БРПЛ, потому что площадь поражения зависит от мощности заряда в кубической степени. Поэтому в моем понимании, смысл в ней есть только тогда, когда она действительно лежит где-то на грунте или тихонько плавает на километровой глубине и слушает. Если услышит сейсмические волны от десятков и сотен ядерных взрывов, произошедших на нашей территории, то включается программа "i_az_vozdam.exe" и она идет к цели. Либо если не получает ежесуточний сигнал отмены, пусть даже и по кабелю или по радио через выпускаемый буй. Вот тогда это оружие возмездия, в каковой роли оно только и имеет смысл. Вот и прикиньте вероятность и последствия сбоя в системе, которую нужно раз в сутки хватать за шкирку, чтобы она не убила всех человеков. -
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Еще -
Держите, бразильский линкор.
-
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Что "нет"? Не упарывались в том смысле, что при выборе между эсминцем и крейсером или между эсминцем и транспортом выбирали крейсер и транспорт. А вообще атаковали и топили. -
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Финский "Вяйнемяйнен" (оказавшийся немецкой плавбатареей ПВО "Ниобе") потопила пара А-20 топмачтовым сбросом пары ФАБ-1000. Пратически все советские морские авиаполки такой метод практиковали. -
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
При чем тут воля? Речь об отказах техники. Вы знаете насчет дайверов, а я знаю насчет космических запусков. Ни один (ну почти ни один) пуск не проходит полностью по циклограмме, всегда где-то требуется вмешательство операторов. Хотя бы для принятия решения в граничных условиях. Это на комплексах, отработаных десятилетиями. Знаете историю про лампу возле подъезда и датчик освещенности? Монтажники собрали схему, ну надо же проверить? Проверили - накрыли датчик шапкой. Датчику темно, лампа включается. Все пучком. Казалось бы. Наступает ночь, датчик включает прожектор. Датчику становится светло - он прожектор отключает. Опять темно - включает. И так всю ночь. Это я к тому, что сколько таких косяков может вылезти совершенно внезапно - не знает никто. Для того, чтобы косяки не приводили к авариям и катастрофам - есть люди, которым регулярно приходится результаты такого рукосуйства превозмогать. А там, где людей нет - не должно быть ничего потенциально опасного для людей же. Во первых, он тупой, как дверь. Во вторых - это все-таки стимулятор, а не атомная бомба. И если он сбойнет, то больно и обидно (хотя и не долго) будет одному человеку, а не миллионам. П.С. Читал я когда то давно одну книгу, название забыл. Довольно интересную, такой советский технотриллер. Так как всякие косяки (и вообще, живые люди с желаниями, страхами и багами в психике) в советском понимании могли быть только на западе - то про Америку. Суть там в том, что какой-то близкий к высшим кругам босс то ли сбрендил, то ли еще что-то и задумал самоубиться. Но не в одиночку, а в компании кучи людей. И вот он, имея доступ к информации с систем разведки раннего предупреждения - выдал цепь случайных совпадений, сбоев датчиков и всего такого за подготовку советского удара, чтобы спровоцировать американский удар. На все деньги, не размениваясь на тактическую прелюдию. Там его все-таки вычислили и остановили, но все было на грани-на грани. Так для этого понадобились действия кучи людей, котрым пришлось тормозить уже раскрученный маховик и которым было страшно умирать. А вы говорите про неизвестно кем запрограммированный алгоритм, которому умирать не страшно. Он бы не колебался в той ситуации. Чувствуете разницу? -
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Скорость бомбы равна скорости самолета и снижается при каждом отскоке. Так что да, между. Хотя это ИРЛ, а "это не симулятор"(тм). НЯЗ это все пикировщики работали. Немцы как раз не очень практиковали топмачтовые заходы. ЗЫ Вот, видосик нашел- 187 ответов
-
- 12
-
-
-
Закрытое тестирование. Топмачтовые бомбардировщики
Cpt_Pollution ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Более чем. Снаряды на малых дистанциях тоже рикошетят от воды только в путь. И от земли тоже. Для артиллеристов стрельба на рикошетах - штатный прием. Только от взрывателя зависит. У бронебойной бомбы при топмачтовом сбросе будет ничтожное пробитие - скорость 100 м/с всего, ну на копейки больше. А может стоит поменьше всего придумывать? Оно так и называлось всегда. -
Нужны ли России авианосцы?
Cpt_Pollution ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
У него нет для этого средств. Но вот доверить ему полное управление моим кардиостимулятором или аппаратом ИВЛ (допустим), а потом засунуть его в герметичный контейнер и затопить на 5 лет в неведомом месте - я бы поостергся. Потому что с ума поодиночке сходят. Это только риппом все вместе болеют.(с)
