Cpt_Pollution

Продукт литературный, пелевиносодержащий. Виктор Олегович, бывало, и поинтереснее заворачивал.))

Неплохо. )

Есть один момент: все это работает, пока у нас работает христианская система координат. Тогда можно думать, что ты хороший нравственный человек без религиозной подпорки. Но если мы будем честны перед собой, то поймём, что в конце цепочки вопросов "Почему нужно вести себя хорошо?", Что такое хорошо?", "Почему хорошо именно это?" всегда будет последний ответ "Потому что так хочет Бог". Ну вы в следующем предложении сами это и говорите - что сложно это без такого ответа.

Если находится в этой парадигме (дескать, существовала некая "дохристианская Русь", которую крестил некий "Владимир") то ответ очевиден - устаревшую неэффективную операционку сменили на наиболее современную и совершенную на тот момент, которая позволяла реализовать возможности проапгрейжкнного железа. Но я лучше спрошу: а ЧТО крестили и КОГДА?

А "Арго" остался "Арго", да? Ведь остался?

Не знаю насчёт диамата и свойства материи. Я считаю, что сознание не является обязательным свойством высокоорганизованной жизни. Наоборот - это такое исключение, что его можно назвать болезнью. А нечего было яблоко есть и запрет нарушать! (Получать сознание и понимание своей смертности) А оно и меняется,, иногда очень сильно. Просто носитель этого не замечает, потому что нельзя измерять линейку этой же линейкой. Результат всегда будет "1 линейка". Да и без всяких операций человек часто думает - "ну и *** я был 10 лет назад". Старая личность за это время от шелушилась и выросла новая, но нет точки склейки и для носителя ничего не изменилось

Это обычная и главная буддистская практика. Цель - достичь нирваны, и.е. полного безмыслия. У Пелевина про это написано крайней мере занимательно. "-Это же вы все время рисуете взрыв в костре? -Это не взрыв, это нисхождение Небесного Света. -И с этим небесным светом вы здесь лежите? Из за того, что вы его видели? -Из за того, что я им являюсь." ~(с) А вы попробуйте. Что нейронка может про это знать, у нее то нет ни языка, ни речевой коры, ни двухпалатного мышления.

Очень много повторяющихся букв. Мы все это знаем и так - что сознание не орган, а процесс, что сенсорная депривация расширяет ощущение Я и наоборот и и.д. Можно было бы покороче и менее механистично (походу мейнстрим сейчас - не научить нейронку изъяснялся на человеческом языке, а наоборот -подогнать кожаных под удобство для машины). П.С. В копилочку любознательным психонавтам ещё один простой опыт - невозможность акта мышления при защемленном языке. Говорит о том, что внутренний голос управляется деятельностью речевой коры. Только зажимать надо без халтуры - корцангом, биндером и т.п.

Ладно, не буду спорить. Я не настолько компетентен в области исследований восприятия, как хотел бы. Замечу только, что в таких экспериментах методика очень важна и сильно влияет на результаты

Я о другом. Не о внимании и разглядывании вообще, а о времени, которое тратится на опознание. Да, разумеется, когда я замечу летающую тарелку - я рассмотрю ее гораздо внимательнее, чем обнаженку (хотя это смотря какая тарелка и смотря какая девушка). Но вот замечу я ее позже. Сознанию достаточно схватить несколько ключевых точек изображения, оно вешает ярлык "человек", "собака" и больше туда не смотрит. А то, для чего ярлыка нет - первую секунду вообще отфильтровывается, а потом сознание начинает управлять взглядом, строя модель по облаку ключевых точек. И наконец выдает вердикт - "летающая тарелка", "метеорит" и сознание начинает реагировать. Для жирафа, ГАЗ "Победа" и других редких, но виденных человеком вещей шаблон у сознания есть. Шпиону также не рекомендуется ходить в костюме клоуна, потому что в конце концов рассматривать клоуна будут внимательнее, хотя заметят может и на полсекунды позже (если он не в цирке конечно шпионит). А вот для полицейского спецназовца, например, от костюма клоуна впоне может быть профит и НЯЗ такие исследования велись. Примеры:

Так дело ж не в исповедуемых убеждениях, а в том, что живущий в тутошенем культурном простанстве человек волей-неволей неоднократно слышал про белый тоннель, свет отовсюду, выход из тела, взгляд сверху... Я о том, что чем необычнее - тем позже его увидят. Реакция была, скажем так, куда более сдержанной, чем ситуация того заслуживала. На всех почти записях с камер наблюдения и видеорегрстраторов люди реагировали... никак.

Где?

Разумеется сарказм и разумеется не к вам. Просто дружелюбие интерфейса не перестает поражать.

Ну, у меня нет опыта астральных путешествий. Однако агент Скалли подсказывает, что позитивистская наука(тм) утверждает, что в памяти в описываемых случаях будет зиять приличных размеров дыра, а мозг и сознание не любят такого и интенсивно залатывают провал синтезированными воспоминаниями. Насколько цельными и яркими будут эти воспоминания? Ну я хз. Реально пограничные состояния изучать довольно сложно, евпочя. П.С. Интересно было бы опросить коматозников, находящихся в иной, не европейской культурной матрице. Да где ж из взять таких, даже китайцы уже не годятся. Разве что из джунглей Южной Америки или островов Океании.

Кстати

Логично же, где ж ещё быть вооружению!

Очевидно, что девушку, потому что для неизвестного у сознания нет шаблона для опознания и оно будет отфильтровывать неизвестное до последнего. Отличие только в наличии пруфа в виде записи о содержании трипа. Не будь записи - в памяти бы осталось воспоминание о ярком, великом и несомненном. Вы не думайте кстати, что я пытаюсь нарушить вашу убежденность. Просто треплюсь на достаточно интересную тему. В роли такой агента Скалли Вы что, верите в материальную, реально существующую Землю? ОМГ, лол! Обалдеть теория заговора! *яростно подмигивает направо и налево*

Почему не объяснишь? Переживание - это одно, воспоминание о нем - другое, а ощущение ясности и рациональности - вообще третье. Вспоминается читанная давным-давно история об ученом 19 века, который решил расширить психические горизонты неким препаратом и испытал при этом пронзительной силы и ясности интеллектуальное озарение. Собрав все силы, он записал его на бумажке и забылся мечтательным сном. Прийдя в себя (кстати, а кто приходит и в кого? И откуда?) он прочитал откровение, которое должно было перевернуть знания человечества о Жизни, Вселенной и вообще. Там значилось: "Банан велик, а кожура все равно больше". И таких сокровенных открытий отважные психонавты накопили довольно много. "Во всей Вселенной пахнет нефтью", "Ниточки изчезают, а шарик остается" и т.д.

Не уверен. Таких поддерживающих в каждом бою пучок за пятачок. Светить, танковать и давить некому.

Веточные немцы из ветки Шлиффена - просто короли коопа. За дублоны Тирпица еще не назвали.

Вообще всё в этой теме звучит довольно беспомощно. Как если бы Кастанеду и Докинза перевели на язык аборигенов Океании. Чуствуется отсутствие привычки и неразвитость понятийного аппарата

Ыыы Корабль конечно провоцирует упороться, но иногда удается не облажаться

Я понял, понял. Не сознание и разум (и душа) делуют человека человеком, а две руки, две ноги и штамп в паспорте.

Ваша позиция ясна: человек просто "двуногое без перьев", кусок мяса с биркой и формой, соответствующей ГОСТ 1488-0001 "Человек. Антропометрические данные". И никакой разницы, кроме формы и бирки, между ним и животным нет.