Cpt_Pollution

Для исключения садка для омаров на несгораемом. Отнесли его на пораньше.

А можно было сделать просто эсминцы? Без т.н. "изюминок"? Сделать "a destroyer"? Нет? Я почему то так и думал. "Пипл любит фишки"...

Ну, Дэринг совершенно не про перестрелки на 10 км. Маскировка у него лучше, чем у перечисленных и гора дымов с быстрым откатом.

А когда там Бородино выкатят, неизвестно?

Откуда на итальянском "Лупо" 120-мм? О_о Не надо так!

Вообще то приблизились и выпустили. Но не попали. Бисмарк тоже не попал, ущерб ограничился упавшей на палубу одного эсминца головной частью 380-мм снаряда.

А что Бисмарк? Бисмарк из своего ПМК не попал ни разу за два боя. И не отбился от древних "авосек". В наших реалиях - всоcaть от АВ4 на ЛК8. И кстати, ключевое тут не "немцы сами затопили", а "не смог сопротивляться".

Ну это больше в теории. На практике Шарнхорст был поврежден топедой одиночного эсминца, торпедами эсминцев потоплены Фусо и Ямасиро. Хиэй полностью выведен из строя обстрелом с крейсеров и эсминцев и вызванными им пожарами. Такой вероятности попадания даже современные сверхнавороченные противокорабельные ракеты не имеют.

А если мы посмотрим сюда, то увидим, что чем-то по настоящему важным занято чуть больше трети длины эсминца. Но и одно и даже два попадания в это важное может привести только к потере половины мощности и четверти скорости хода.

Может зальется, а может и нет. Линкоры WWII вообще часто не имели фугасных снарядов в штатном БК, принимая их только для обстрелов берега. Потом - даже если фугасы были, то они часто имели только донный взрыватель, а это означет порог взведения 15-20 мм, которые еще не на любом эсминце найдешь. Еще потом - оборванная радиантенна, улетевший на полкилометра за борт вслед за невзорвавшимся снарядом зенитный автомат вместе с расчетом - это тоже попадание. У нас это называетеся "урон съеден модулем". Так что нюансов много. Ну и да - дырка на весь эсминец еще не означает...

У меня с Мусаси так было.

Ну вот например: Тип «Норт Кэролайн» - 52 000 000 USD Тип «Йорктаун» - 20 000 000 USD Тип «Бруклин» - 15 000 000 USD Тип «Бенсон» - 7 000 000 USD А давайте забалансим не только по силе, но и по количеству, пропорционально стоимости. 2 ЛК, 5 АВ, 7 КР, 15 ЭМ. Ябпосмотрел. Только учтите, что для увеличения радиуса поражения ударной волной вдвое, массу ВВ нужно увеличить в 8 раз, зависимость кубическая. Т.е. если фугас 6" сделает пробоину диаметром 1 м, то 15" - 2...2,5 м.

Применяли, и даже очень широко. Особенно британцы по прибрежным конвоям, на "бофайтерах" Берегового командования это вообще была основная подвеска, weapon of choice. А когда я малышом читал "Кампании войны на Тихом океане" там в описании повреждений японских кораблей от налетов на Куре в 1945 часто-густо встречались данные о попаданиях НАР. И фоточки:

Видимо вы и характеристики названных не очень знаете, извините. Фугасный ДПМ Даринга выше, чем у Харугумо, а его бронебойки не сквозят по эсминцам. А Клебер лучше только под бустом, без него проигрывает почти вдвое

М-м-м... Например?

Это авик сына маминой подруги

Кремль и Конь могут принять больше урона и больше потенциалки, чем Курф. Да и Ямато тоже, в общем то. Так что его живучесть - это такое..

1) Я так понял, что сигма останется прежней, а без сигмы этот ап ниачом. 2) У Монтаны останется дальность и модернизация на точность. А у Курфа останется его дико принимающий белый урон верхний пояс, исключающий сквозняк.

А что не так с кораблем снабжения? Нормальный транспорт, коих были сотни. Конечно "либерти" был бы лучше, но и так норм. А моряк полирует торпеду, символизируя.

Из губЧК шлют проверяющих, чтобы разобраться, почему кораблем, носящим имя вождя миrового пrолетаrиата командует буржуазно-поповско-монархический элемент под именем Иван Грозный

Я бы поостерегся этого ждать. Лучше бы нас пронесло от новых идей в области баланса и механик...

А я - о Мэрилине Мэнсоне..

Несколько раз было такое, но уже давно

М-да, вот так посмотришь этот клип Crematory и сразу все-все про жизнь поймешь