Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    11 711
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30991
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Броня от Массачусетса, а это восьмерка все таки
  2. Cpt_Pollution

    Стащил из ЖЖ

    Была и предыдущая статья про причины гибели линкоров. В целом - интересные выводы для Свидетелей-Смерти-Линкора-От-Подводных-Лодок-И-Авиации. Больше всего надводных кораблей погибло "от рук" надводных кораблей, причем большая часть из них - в первой половине войны, когда все решалось.
  3. Cpt_Pollution

    Авианосец СССР

    Насчет длины палубы ябневолновался. Гораздо более тяжелый "Корсар" без каких-то проблем взлетал с эскортников, причем при ходе корабля против ветра ему хватало 40-60 метров палубы. Более того, эскортники доставляли армейские самолеты на захваченные аэродромы на островах, есть фотографии P-47 и В-25 на палубе. Инфы у меня нет, но предполагаю, что они перелетали на берег своим ходом, а не выгружались краном. Пускай и с минимальной заправкой.
  4. Cpt_Pollution

    Зачем броня? Есть надстройки.

    Ну, в ББ снаряде ВВ действительно немного, порядка 15-25 кг для ГК линкоров, так что радиус скромнее, но не в 10 раз, как может показаться, а раза в два-три (зависимость кубическая). Но с другой стороны - так и осколки летят. Вот например - близкий взрыв 11" снаряда "Гебена/Явуза" у борта "Евстафия" И, да - ББ снаряды отлично взводятся в воде. Лучше, чем в надстройках, потому что взрыватель там инерционный, а вода тормозит полутонную болванку лучше 10-мм железной слафетки.
  5. Cpt_Pollution

    Зачем броня? Есть надстройки.

    Именно крейсера и линкоры. Гуглите эксперименты Митчелла и повреждения японских кораблей в Куре в 1945 году. Да, и еще операцию "Тунгстен" - там не срослось, но часть "Барракуд" несла глубинные бомбы именно для того, чтобы нанести повреждения подводной части "Тирпица". Ударная волна от близкого взрыва может пробить борт/днище, сорвать механизмы с фундаментов и т.д. Кроме того, если газовый пузырь непосредственно соприкасается с корпусом корабля, то при его схлопывании возникает эффект "водяного молота" - вода, заполняющая пузырь имеет такую скорость и энергию, что при взрыве под килем может пробить корабль насквозь или переломить корпус. Собственно вот - неконтактный взрыв не такого уж запредельного кол-ва ВВ - порядка 250 кг, столько его в бомбе-пятисотке.
  6. Cpt_Pollution

    СВЕЖАК: "тайна фотографий"

    Слишком тонко. Мнебпопроще
  7. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Еще раз - бремя доказательства лежит на утверждающем. Невозможно доказать, что некой сущности нет, возможно доказать только, что она есть. Например, Чайник Рассела - неопровергаемое утверждение. Я утверждаю, что между орбитами Земли и Марса по круговой околосолнечной орбите летает маленький фарфоровый чайник, который слишком мал, чтобы его можно было обнаружить современными техническими средствами. Опровергайте.
  8. Cpt_Pollution

    Зачем броня? Есть надстройки.

    Вы возможно удивитесь, но это была бы абсолютно реалистичная механика. В ВМВ было достаточно случаев потопления кораблей именно близкими разрывами без прямых попаданий. Особенно характерно это было для авиабомб, но и снаряды наносили повреждения.
  9. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Вот, если вы понимаете, о чем я
  10. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    пардон, но топ-5 - это мало, чтобы затащить. Фактически сейчас в боях тащат 2-3 человека в команде. Что поделать, общий уровень игроков уподобился лепестку вишни, опавшему на землю. Если в вашей команде этих людей двое, а в команде противника трое - будет слив. Если в вашей команде их раскидало по разным флангам, а у красных они вместе - будет слив. Если у противника они просто лучше или им больше повезло и они выиграли дуэль у ваших тащеров - будет слив. Редко когда грамотных игроков больше, тогда бывают упорные интересные бои. Чаще все ясно в первые пару минут - два эсминца шарахнулись на центр без поддержки, крейсера уехали на другой фланг, в линкоров вселился дух Магеллана и Колумба и они отправились искать проход на соседнюю карту - все, сливай воду. А механизм серийного слива очень прост - взял любимуй тащащий кораблик, переполненный чувством собственной невдолбленности зашел в бой (особенное если в топе - шанс слива возрастает многократно), ринулся унижать, властвовать, доминировать, тебя хлопнули фокусом. Так, мимо проходя хлопнули. Ты не сдаешься - снова берешь тот же корабль (как же так - я ведь супер и корабль агонь!) и убиваешься повторно. Возможно, успев ворваться и раздать, обеспечив попадание в топ-5. В растрепанных чувствах, кипя от негодования, заходишь снова... и снова... и снова... Я знаю, о чем говорю, сам сто раз так делал. Если уж пошла полоса, то: 1) Перезагрузить клиент (да, я не исключаю того, что в каком-то из генераторов псевдо-случайных чисел клиента или сервера мы оседлали минорную волну. Но если и нет - вреда не будет в любом случае. Опять же, ритуал - это важно). 2) Пойти попить чайкофе (но не ... и не ... . Это не контра, тут думать надо, сознание должно быть ясным). 3) Взять другой корабль. Совсем другой - линкор вместо эсминца или наоборот, и т.д. Важно, чтобы геймплей был совсем перпендикулярен, чтобы выйти из ошибочного алгоритма слитого боя. Лучше, если и уровень будет совсем другой. Неплохо также, если корабль будет нелюбимый, которому вы не доверяете, это заставит играть осторожно и осмысленно, не закладываясь на "эх, затащу!". Большую часть этих советов тут давали и раньше, сейчас я так делаю и серий по 10-20 сливов, которыми тут иногда потрясают, у меня не бывает.
  11. Нету там ПМК. Вернее, оно и будет на уровне Графа, но только его 105-мм части. А 150-мм у них нет.
  12. Снять зажигалку и лампу и поставить
  13. То есть ничего не изменится? Отлично, дайте две!
  14. Сейчас бы пиарить Миссури, имея ПП меньше среднесерверного...
  15. Я на Джорджии влияю так, как всегда. ПП примерно равен среднему по акку. А вы на Миссури - меньше, чем всегда, причем заметно меньше. Цифры не врут, да.
  16. Как уже говорил - у меня точность на ней - 38%. Вместе с выживаемостью это вполне наглядно показывает, кто на победу, а кто линию обсасывает.
  17. Да, теми. ПП на достаточно продолжительном отрезке боев - интегральный показатель влияния на бой. Раз он у вас ниже, значит ваши захваты и килы происходят не там и не тех, где и кого надо. О чем кстати и выживаемость говорит.
  18. Ну вот не отлетела же)) И кстати, вы уж простите, но сравнил статистику. У меня общая статистика хуже, чем у вас, но при этом на Джорджии она выше, чем у вас на Миссури. В том числе ПП, урон и такой "линкорный" показатель, как потенциалка. А проальфа ниже. Выходит, по среднесерверному Джорджия лучше Миссури, так ведь? ЗЫ И, да, у моей Джороджии точность 38%, у вашей Миссури 29%.
  19. Во-первых - Миссури не купить. Во-вторых - вон там, на скрине чуть выше видно, как она отлетела от Джорджии. -50к с одного залпа и привет.
  20. Cpt_Pollution

    Mainz — немецкий коливленд | + розыгрыш

    ну а чего можно было ожидать от Нюрнберга в корпусе Хиппера?))
  21. Странный корабль. Засвет большой, дальность маленькая, стволов мало, скорости просто нет, броня именно такая, чтобы и принимать крейсерские фугасы и взводить линкорные ББ. И при все этом - неожиданно удобный, дамажный и довольно живучий. В общем понравился, пожалуй он даже комфортнее Мёко в его же нише рамсящей зажигалки.
  22. Ну нет так нет, никто не заставляет
  23. Cpt_Pollution

    Кот на борту: в поисках имени

    Ясон (Ясик).
  24. Cpt_Pollution

    Кот на борту: в поисках имени

    Ну возможно это легенда. Мою первую кошку звали Ника и она тоже слышала) Но вообще они действительно лучше слышат высокие частоты
  25. Cpt_Pollution

    Зачем броня? Есть надстройки.

    Около десяти, возможно больше. Конечно, если Кремль фуловый, и помимо Смоленска у него в борту нет какого-нибудь ДеМойна.
×