Cpt_Pollution

Норка мне очень понравилась, а Айова чёт совсем нет. В т.ч. скоростью, как бы глупо это не звучало)) Не успел оглянуться, как уже приехал под фокус всей команды) А маневренности Норки ей не завезли.

Фиговенькое, прямо скажем. С радарами общего обнаружения еще так-сяк, а артиллерийские отсутствовали, как класс. Да и ломались в самый ответственный момент. Что Бисмарк, что Шарнхорст отъехали в чертоги Отца Одина в т.ч. из-за поломок радаров.

Орднунг давит законопослушным бундесам на крышу и их тянет во времена сухого закона, грабить корованы Истор. справка: Störtebeker - знаменитый германский пират, которого они придумали, когда добрый Вилли и вилобородый Альфред воспитывали в немцах морской дух. По легенде - попав в плен забился на то, что отпустят столько его людей, мимо скольких он сможет пробежать с отрубленной головой.

Перфекционизм, имхо. "Минимум" это инвиз и ХП эсминцам, противопожарка и ускоренное тушение пожаров линкорам, инвиз крейсерам. У меня уже около 50 полноочковых кэпов и все равно они есть не на всех семерках и даже некоторых восьмерках.

Это тоже будет исторично. Пусть адресуют претензии своим любимцам, посчитавшим радары измышлениями неарийской физики Введем базовую авиацию. Все равно картинка его тушки 90% самолетоводов не нужна и только мешает. Будет точка спауна на А1 например)))

Насчет стока корабля я не спорю, обычно за свободку сразу топовую комплектацию делаю. А кэпа сажаю не ниже 10 очков, с четырьмя уровнями перков он уже минимально играбелен. А дальше он как-то сам качается, иногда могу подбодрить элиткой, но не более. Спецфлажки и комки предпочитаю тратить на тех топовых хайлевельных кораблях, на которых играю более-менее нормально. Тогда выхлоп (в т.ч. сободки и элитки) выше.

Есть такое. Заметил, что при переключении в/из бинокля не реагирует на нажатия WASD. На бриттах, которым приходится тормозиться и падать в дым во время перестрелки - напрягает. А отстутствие выстрела при сведенном прицеле у меня бывает во время циркуляции - прицел показывается уже сведенным, но орудия фактически отстали от него. Нужно или подождать, или дать на секунду-две поворот в другую сторону. Такое тоже бывает. ИМХО - рассинхрон отрисовки прицела и фактического поворота орудий

Слишком накладно переучивать его с корабля на корабль по мере прокачки. И один и тот же набор перков не всегда оптимален.

И что это даст, кроме пресвятого Дамагия? Буст перезарядки Союза Отчаянным? Пожар раз в минуту, даже полностью прогоревший (аж целых 34 секунды) это, ммм... 10 минут для полного съема ХП. Плюс ремки, минус прямой урон, примем так на так. Полвину пожаров СС потушит, итого... 20 минут? Все это время СС будет стрелять. Да, если подключится какой-нибуть Тандер, ДеМойн, другой Союз в борту и т.д. - Союз может уйти досрочно. Но простите, при чем тут Бар?

Причем стрелять совершенно бесполезно. Фактически, если СС сагрит на себя ЖБ - он уже оправдает свое участие в бою (именно на основании статистики их урона). При обстреле в одно лицо Союз сгорит не раньше, чем израсходует все тушилки и лечилки.

Просто огонь!

Ну я имел в виду скорее то, что игрок должен осознавать свой уровень и не косить в игре под статиста, не будучи им. Включая сюда как настрел с 20 км (статист настреляет 200к, средний игрок 40), так и одиночные врывы один на троих (первый убьет всех, второй отдастся бесплатно). Поведение сообразно своей социальной игровой страте - есть хорошее, социально одобряемое поведение.

ммм... Мне кажется, все-таки нет. Во всяком случае, не всегда и не для всех. Если применить такой главный камертон русской социальной жизни, как Понятия, то станет ясно, что статист с 70% ПП и альфой под 3к - он в законе. И если он отирает линию и "танкует раками" - это по понятиям, т.к. во-первых, он затащит с высокой вероятностью, во вторых - в авторитете. А вот планктону с альфой <1к такое поведение не в масть и к нему сразу возникает много вопросов как у уважаемых людей, так и честных мужиков. Социальная жизнь сложнее писанных законов и не все, что не запрещено по бумаге есть хорошо и правильно.

Кажется, это мой рекорд по акку)) Да, с уникалкой #затащеночудом

Тогда и эсминцам)) Они что - черные рыжие?

Талллиннн легкий? О_о Вот это поворот!

Вы описание механики не дочитали. Каждый истребитель сбивает один самолет, после чего, гм, действительно изчезает. Ну, вот так придумали, одной фэнтезийной заглушкой больше, одной меньше, какая уже разница? *летов.jpg*

Влажные истории про сжигание сов. ЛК. Шутку понял, смешно. ПыСы Вполне возможно, что так и случится. Только за те 10-15 минут, которые Бар будет непрерывно бумкать по Союзу с 16 км, Союз с 10-12 км уроет пару-тройку крейсеров и откроет дорогу своим крейсерам и эсминцам.

Тогда будет пропасть с семерками и шестерками. На которых к тому же (теоретически) ирает много новичков.

Спасибо, теперь я знаю, как хохочут самолетоводы, когда доминируют песок

Кстати о попаданиях по противнику. Расскажите звуковикам о скорости звука наконец. С дистанции 15 км ему 40 секунд вообще-то идти. Да и не нужен он, вот совсем. От детонации если только)))

Табличка из Виноградова. Вы не в курсе, на "Императрицах" действительно достигли такой скорости? Ну, ЗиФ-68-1 было бы логичнее сравнивать с Мк42, у которой 40 в/мин

Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Совсем недавно вот тут https://naval-manual.livejournal.com/90562.html и тут https://naval-manual.livejournal.com/89866.html про это писали. Там между ними еще и 155 мм главной броневой палубы. Так что вряд ли это через палубу. Или в пояс (у него сравнительно небольшой наклон пояса) или под пояс КМК.

Звук криповый. На фоне бдыщ! пиу! и прочих "звуков войны"(тм) постоянно слышится какой-то шепот загубленных душ. Как в подземельях ЧАЭС неподалеку от Монолита.

однажды так драпал с разбитого фланга. Из-под фокуса ушел с 4 лямами потенциалки. Правда, все равно добили, когда засветился снова((