Cpt_Pollution

Ну так уже упомянутое двухфазное сражение у Гуадалканала Сначала уничтожение Хиэя, потом выведение из строя Саут Дакоты.

Вот именно, вот именно. Может быть британские морские перевозки прекратились? Может быть "Морской лев" удался, а "Оверлорд" провалился? Может быть Германия выиграла войну на море, а затем и на суше? Нет, нет и нет. Единственная безоговорочно победная подводная кампания - уничтожение американскими ПЛ японского судоходства в 44-45 годах. Но разве США не победили и без нее?

А вообще ПЛ (по крайней мере до появления вменяемых самонаводящихся торпед, ядерного оружия и ядерной же энергетики) - самый наверное бесполезный класс боевых кораблей. Слабого они не спасли и спасти не могли, а сильный справился бы и без них. Только множили жестокость и расширяли границы "допустимых зверств" [нажатая конопка "ВБРОСИТЬ"] Это не штатное. Это опасное и на крайний случай, с перепугу.

Кстати, а эти цифры - они такскать штатно-номинальные .или предельно-минималные? Когда-то читал, по какой методике немцы стали нырять году к 43-у, поле напугания их "сандерлендами" и "вентурами" с радаром. Там после "алярм!"'а сразу переводили рули на погружение, открывали захлопки всех цистерн и переводили дизеля на полный ход. Пока вахта ссыпалась по трапу в ЦП, ограждение рубки уже начинало загребать воду и последние оказывались внутри уже вперемежку с душем. Люк захлопывался, а дизеля продолжали работать, запихивая лодку в глубину. Момент остановки дизелей из-за разряжения совпадал с моментом, когда у экипажа уже трещали уши и вылезали глаза, а лодка была уже на глубине метров 30 и продолжала падать. Тогда уже запускали электромоторы, выпускали в отсеки часть ВВД для нормального функционирования экипажа и начинали откачивать лишнюю воду из цистерн и отсеков (куда она влилась через люк во время нырка) и дифферентовали лодку.

Что то я в нем не понял еще. Совсем не попадаю из пушек, то ли его огромная длина сказывается, то ли валяет с борта на борт при маневре. А разовый урон фугаса совершенно смешной, думаю - может ИВ поставить? Симпатичный корабль, но как то туго на нем.

Корабль НЕ управлялся и двигался со скоростью 6 узлов. По стандартам WoWs он уничтожен (напомню, что ХП это не плавучесть, а именно боеспособность, чтобы не загромождать поле боя горящими дрейфующими коробками - считается, что они взрываются и тонут). Да пожалуйста)) Просто хотелось бы сказать, что к морским боям Первой и Второй мировых статистический подход неприменим. Каждое сражение было уникальным и почти в каждом что-то происходило "впервые"/"в последний раз"/"единственный раз". А вообще я за то, чтобы эсминцы были эсминцами, линкоры - линкорами, а маленькие зеленые человечки с Альфа-центавра - маленькими зелеными человечками с Альфа-центавра.

Американские ЛК подключились уже после прихода торпед. Тут надо понимать - мне игровая концепция артиллерийских эсминцев для заплевывания с предельных дистанций тоже поджигает седалище. Однако у нас корабли якобы равноправны и имеют равные шансы, а это неявно предполагает, что под "эсминцем" подразумевается целая флотилия из 8-12 единиц. И, да - в некоторых условиях эсминцы могут вывести ЛК из строя артиллерийским огнем. 17 узлов? 1/2 хода эсминца или крейсера? да уж, преимущество. Кстати, при этом она заорет о себе на пол-Атлантики.

Кстати, не для оправдания трэша с самонаведением, а дабы невинно потроллить любителей лайковых перчаток, там же))) "Mark 27 — американская 483-мм противолодочная и противокорабельная торпеда подводного базирования, разработанная в 1943 году компанией Bell Telephone на основе авиационной самонаводящейся торпеды Mk 24. Предназначена для стрельбы из стандартных 533-мм торпедных аппаратов подводных лодок путём монтажа на корпусе торпеды деревянных направляющих[1]. Первая модификация торпеды с маркировкой «Mod 0» была произведена компанией Western Electric, Керни[en], Нью-Джерси, в количестве около 1000 единиц[1]. Во время Второй мировой войны было использовано 106 торпед Mk 27, 33 из них попали в цель, потопив 24 корабля противника[3]." В течении часа. Однократная дальность стрельбы Ямато, которую она, с учетом наших масштабных коэффициентов, пройдет минуты за три. Продолжительная же скорость у них - 3-4 узла.

С Кирисимой я описался, как уже указал. (что поделать, сочетание "Хиэй и Кирисима" устоялось так же, как Тернер и Хуч, Бивис и Баттхед, Тельма и Луиза). По Хиэю стреляли крейсера и эсминцы, в т.ч. из зенитных автоматов. Я не говорю о решающей роли эсминцев, а о том, что линкор вовсе не обязательно устроит легким кораблям избиение в одну калитку. Он может огрести, причем огрести серьезно. причем огрести от артиллерии. Насчет Фусо и Ямасиро яб поспорил. Скорее это американские линкоры устроили уже ничего не решающую тренировку в стрельбе по горящим и тонущим после атаки эсминцев обрубкам.

Да, я описался. Имелся в виду конечно же Ямасиро. Зато в том бою, в котором Вашингтон развалил Кирисиму, японские крейсера и эсминцы вывели С. Дакоту из строя артиллерийским огнем. Кстати, можно конечно сказать, что Хиэй был потоплен авиацией, однако к этому моменту он представлял собой неуправляемую и не стреляющую обгорелую баржу, ходившую кругами со скоростью 6 узлов.

Хиэй, Фусо, Кирисима? Не, не слышал. Серьезно?

Скорее за этим стоит рассуждение маркетологов типа "ботва любит фишки! Сделайте, чтобы ухх!". Но да, переделают вряд ли. К сожалению

Вот только где взять адекватного эсминца в тылу? Те, что оказываются в тылу сейчас - с вероятностью 146% при признаках лодки нажмут на съ...тор и убегут на противоположный фланг. Плюс не забываем, что в отличие от реала, где ЭМ занимались противолодочной борьбой, у нас их не по 3-5 на каждый капиталшип, а примерно 0,1-0,3.

Вопрос уже не в самих лодках, хотя и им не место в игре про морские бои, а не про стратегию войны на море. Лично мне известен ровно один случай повреждения надводного корабля ПЛ во время воздушно-морского боя. Все остальные фраги - иногда сутками и неделями до или после пиу-пиу кораблей и самолетиков. Но ладно, вымпел как говорится в руки, народ требует свиней ПЛ - народ их получит. Но и у меня, и у очень многих, как мне кажется, из пятой точки ударил факел, сравнимый с факелом от стартующего шаттла, из-за предполагаемой реализации сабжа. Подводная скорость 31 узел? Самонаводящиеся торпеды? Необнаружимость на глубине? Серьезно? Это примерно как забалансировать пресловутую пару эсминец-штурмовик, прикрутив эсму скорость 120 узлов, примерно та же пропорция с реальными характеристиками. Хотя трэш уже и так уже вползал - 40+ узловые линкоры, 50+ узловые эсминцы. Но это... это слишком. Да плин же - атомные лодки сейчас не все имеют такие скорости, а те что имеют - разгоняются до них раз в пару лет. Короче - я опечален и разочарован.

И пусть идут на дно. Эсминец тоже не может оторваться от летящих в него снарядов, это повод давать ему форсаж на 1200 узлов?

Потому что действительно не может. Ну, тогда не могли, в ВМВ. Во первых - не видит, куда. Во-вторых - обычные пневматические ТА работают до глубины метров 15-20, это считай перископная плюс децл. У современных лодок как правило стоят пневмогидравлические ТА, позволяющие стрелять с бОльшей глубины, либо вообще стреляют самовыходом, но для тех лодок это немыслемый хайтек. Так что тут у разрабов получился реализьм)) Чисто случайно конечно, не стали бы же они... Впрочем молчу!

Не будет никакого выкуривания невидимого врага. Будут дохнущие без поддержки и под фокусом всей красной команды эсминцы, попытавшиеся что-то там повыкуривать и убежавшие к линии линкоры. И беспомощный слив по очкам. А у красных - турбовин без дамага, половина команды даже ни разу не выстрелит. Эсминцев просто поставили под расстрел без шансов.

Уже было здесь, но у меня тоже слетает фильтр карусели

Не "может возникнуть", а "возникнет с неизбежностью восхода солнца". P.S. ЧСХ, лодкам даже не попытались сделать пусть не реалистичный, но хотя бы похожий на реалистичный геймплей. Наверное нам нужно еще больше магии и голубых единорогов.

Ну я как кричал, чтобы одумались и не просили эту дрянь, так и сейчас кричу, что все пропало.

Из всех английских и американских эскортных авианосцев дольше всех прослужил в Северной Атлантике «Боуг», он же потопил больше всех вражеских подводных лодок. 7 немецких и 1 японская подводная лодка стали жертвами его самолетов, а еще 2 немецкие лодки были потоплены самолетами «Боуга» совместно с эскортными кораблями. Второй по величине счет имел «Кард», самолеты которого потопили 8 немецких подводных лодок. В августе 1943 года он потопил 4 лодки во время самостоятельного рейда. В конце сентября 1943 года «Кард» снова вышел в море на охоту вместе с 3 эсминцами, построенными еще в годы Первой Мировой войны. Все вместе эти корабли составляли поисково-ударную группу. Утром 4 октября пилот одного из «Авенджеров» сообщил, что видит на поверхности 4 подводные лодки, занятые заправкой. «Авенджер» пошел в атаку, а «Кард», находившийся в 83 милях от места событий, выслал еще 3 самолета. В коротком бою подводный танкер («дойная корова», как называли эти лодки сами немцы) водоизмещением 1600 тонн был потоплен, а 3 остальные лодки были повреждены, прежде чем успели погрузиться. Днем позже одна из поврежденных лодок была застигнута на поверхности самолетом «Карда» и потоплена. 12 октября самолет «Карда» повредил еще одну подводную лодку снабжения, а на следующий день потопил лодку, которая пыталась встретиться со своей «дойной коровой». В этом же районе была атакована и третья подводная лодка, которая сумела спастись. Однако через неделю ее потопили самолеты эскортного авианосца «Коур». (Восьмую подводную лодку самолеты «Карда» потопили 31 октября 1943 года.)

Собственно, так и будет. Инфа 100%, я гарантирую это. Годно не выйдет.

хм, прикольно. Действительно нету. А раньше можно было, за 1 кредит, т.к. корабль за свободку

Кстати давно это было, но старики вроде меня помнят - на ВИФе он фигурировал под именем Кошкин и тащили его оттуда часто и помногу.