Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Такие уж гуманисты. Негров им жалко, русских не жалко. Ведь это все были булкохрусты, кулаки и буржуи (нет, не все).
  2. Кстати о неграх на плантациях. Если уж отвлечься от категорий гуманизма образца "времен Обамы", то в "Приключениях Гекльберри Финна" говорилось, что за Джима предлагали 800 долларов. Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что сегодня это цена нового семейного автомобиля. С одной стороны - весьма недешевая собственность, с другой - зэк, стоящий меньше, чем ничего. Задумаемся об их перспективах? Что вы знаете? То, что Пучков рассказал? Ну так ему за это платят, и вовсе не факт, что платят те, про кого вы думаете. Очень может оказаться, что и наоборот. Английский юмор - он такой... черноватый. Хорошо, пускай даже там все сидели по справедливым приговорам самого гуманного советского суда. Вам никогда не приходило в голову, что если в стране количество преступлений и преступников вдруг возрастает в десятки раз, то со страной происходит что-то неправильное?
  3. Ну попросите их дать на себя признательные показания по величайшему преступлению в истории.
  4. Архивы - это первое, что сгорело. Кстати, может у вас по Горбачеву что-то подобное имеется? Даже смешно предполагать, что взявший власть шпионский кондоминиум (или пандемониум?) оставит на себя показания. Может вы и в "дневники Николая" верите? Вы слишком хорошего (или плохого, смотря как посмотреть) мнения о союзниках. Если для избавления от будущего монстра на полконтинента нужно уложить в грязь еще 200 тысяч своих солдат - они уложат, не беспокойтесь. Собственно, так и было.
  5. Нетрудно догадаться по контексту, что "начало года"="до февраля". И не надо заблуждаться, цель у них у всех была одна - ликвидация России как игрока. Даже если кто то и заблуждался добросовестно, то эту цель имели их кураторы. Так каждой *** было по паре - агенты британские, немецкие, американские, французские. Очень уж реален был вариант, который я описал, поэтому бросились все.
  6. Первого августа 1914 года Германия объявила войну России. После действий Австро-Венгрии, объявившей войну Сербии. М, да - вы серьезно считаете, что России нужно было остаться в стороне? Что ж , история дала прекрасную возможность протестировать эту модель действий - во Вторую мировую. Результат - 26 миллионов погибших, сданные Минск и Киев (это какая-то прям традиция у коммунистов уже!), блокированный Петербург. #неввязались, да Вы знаете, я в упор не вижу разницы. Все они шастали с красными бантами, только оттенки были от розового до кроваво-красного. А потом парни Гиммлера оптимизировали парней Рёма, ну и что? Оба хуже. Ой... Кажется, это из другой истории... ЗЫ И я вообще-то сказал про начало 1917. В стремлении перевести стрелки вы невнимательны.
  7. Не только Царьград. Четверть османской империи, полное политическое доминирование на Балканах, выход в Средиземное море, треть Китая. В январе 1917 года РИ имела 14-миллионную армию, с иголочки, не тронутую разложением и окопным надломом, со складами, ломившимися от боеприпасов. Все это Россия могла просто взять явочным порядком и истощенная Антанта возразить бы не смогла. Не надо так навязчиво упоминать про это порождение коммунистов. При царе-батюшке в Киевской, Новороссийской, Таврической и прочих губерниях о таком и не слышали.
  8. Да, Германия объявила ей войну. Вы видимо не в курсе? Как не в курсе, что эта война уже называлась Второй Отечественной, потом, при коммунистах, стала называться Империалистической, а еще потом, после 1945 - Первой Мировой. Ну, это нормально, столько мифов, сколько наворочено вокруг ПМВ и позорной сдачи разбитой Германии в Бресте у нас не наворачивали нигде. Клеймо Иуды нуждалось в маскировке.
  9. Т.е. война, которая могла и должна была привести Россию к (будем говорить без экивоков) господству в масштабах континента - России не нужна? Может и в 41-м надо было сдаться? Пили бы баварское, а?
  10. Да, кишка тонка у террористов по сравнению с коммунистам. Тут промышленный масштаб, завод "Тойота" на фоне кустарей-одиночек.
  11. Это мы еще политики принудительной коренизации не коснулись. В 1918 году в свободное плавание направились только те части страны, которые имели зачатки автономии - Польша и Финляндия. Остальные не смогли, хотя Ленин буквально приказывал им отделяться. Ну, коммунисты сделали выводы и создали 15 республик с государственностью "под ключ", чтобы отсутствие госинститутов не помешало им отвалить в следующий раз.
  12. Пардон, а пропагандировать военное поражение своей страны и активно действовать в этом направлении - это предательство? Если так, то у меня для вас плохие новости! Чем Ленин отличается от Власова? Оба считали возможным служить врагу своей страны ради своих внутриполитических целей.
  13. Я даже не буду интересоваться методами ликвидации бомжей и нищих, потому что знаю. Одних в расход, других - руководить уездной ЧК.
  14. "Считать" в НКВД будут. Это ж надо, какой взрыв криминала!
  15. Тут я с вами даже соглашусь. Но если в этой стране заявят, что 2х2=4, то вы и арифметику назовете символом этого самого, чего нельзя называть?
  16. Простите, но мне почему-то кажется, что вы не раздаете все свои деньги бомжам на вокзале. А вы предлагает делать то же самое в масштабах страны и мира? Почему русские должны жить в нищете ради негров-каннибалов?
  17. "Если у тебя такие слабые руки, то зачем ты замуж пошла?"(с) Почему такой прогрессивный социализм проиграл такому отсталому капитализму? Давайте спросим у чехов и поляков? В сравнении с сейчас? Почему мне кажется, что я знаю ответ? Немного не так. Не пришли бы, а не упали с него. Все это - оторванные части РИ. Если Польша имела тогда некий уровень и свое лицо, то Финляндия - отсталый и медвежий угол Империи. Хотим узнать, как Российская Империя выглядела бы сейчас? Смотрим на финнов, умножаем на полмиллиарда населения и экономику уровня США.
  18. Так и не назвали процветающую коммунистическую страну))) Что несомненно символизирует. Впрочем, это очень советский подход - догматизм во всем. Если факты не соответствуют теории, то тем хуже для фактов.
  19. Хватало, но в целом управление было намного более квалифицированным, чем в ВОВ. И во-вторых - Великая Война была самой важной и осмысленной войной 20-века, которая определила места стран в мире минимум на полтора столетия вперед. В начале 1917 Россия была в положении США в начале 1944 и с этой позиции ее слили.
  20. А почему, кстати? Если все было так плохо? И почему в ПМВ потери армии оказались раз в 15 меньше?
  21. Советский Союз напоминает. Когда при вроде бы огромной (якобы второй в мире!) люди стирают полиэтиленовые пакетики, а офицеры в Афганистане (в Афганистане, Карл!) покупают за чеки газировку в цветных баночках и магнитофоны, чтобы отправить домой. Так где "золото партии"? Может быть в западных банках? Может и КПСС... того... просто колониальное управление?
  22. Поинтересуйтесь циферками, а не мантрами. Долг России на 1917 год был наименьшим из всех воюющих стран при профиците бюджета и положительном внешнеторговом балансе. Кстати, страна не только полностью обеспечивала себя продовольствием (в отличии от ВМВ) но и продавала его.
  23. А больше некому. Собственно, только разваливать они и могут - развалили Российскую империю, развалили СССР... Назовите хоть одну страну, которую коммунисты не развалили или не довели до нищеты, убогости и отсталости во всем?
  24. Боже упаси! (Только не надо приводить в пример Китай - страна, в которой 70% населения не имеют вообще никакого социального обеспечения - вряд-ли может называться социалистической. Их рывок начался после построения нормального капитализма, просто власть принадлежит частной корпорации "КПК")
×