Cpt_Pollution

Будет фарм, только красной команде. Брать Грузию, не имея опыта покатушек с десятками - не лучшая идея. Если нет опыта выше семерки - то лучше прем-шип не выше семерки и брать. Что лучше по геймплею подходит.

Ну а про "посмотреть экзотические страны, познакомиться с интересными людьми и убить их" - было?

Такой?

При старых авиках я минимум пару раз отъезжал в порт на фуловом ДеМойне от зерга Мидуэя. Это было яркое ощущение.

Девочки-дизайнеры(тм) отаке!

закидывали такие... Совета в одно лицо сжечь невозможно, ЕВПОЧЯ

Опять авики поломали. Нужно БЗ на сбитые выполнять, а сбивать некого.

Не пора ли сделать что-нибудь с ГК Эйтеля? Если в релизе он позиционировался как корабль с отличной на уровне ПВО, то сейчас он по этому параметру никак в лучшую сторону не выделяется при этом ГК бьет рекорды неэффективности. Корабль очень сильно не в балансе.

не обратил внимания Лион вообще не пляшет против Синопа, у Дюка цитадель спрятана, поэтому его подольше)

13 и 31 пятый и шестой спринты соответственно

Многие там ошибочно полагали, что Синоп легко сжечь...

ТС, не лучшие для рангоспринта корабли. Нельсону нужно время и танковка союзников, чтобы нажечь. Ну или много крейсеров у противника, чтобы реализовать ББ и чудо-хилку. Шире нужно то же самое - адекватное прикрытие, чтобы разбирало эсмов по засвету и время, чтобы накидать многаторпед. В рангах ни того, ни другого. У меня лично на ура зашел Фиджи (конечно же, кто же еще), Симс. Ну и Синоп в этих рангах - безотказен, как парабеллум.

Ну и на Молнии он особенно бесполезен из-за длинного ГАПа

Я восемь только насчитал. Два в штевнях, четыре бортовых надводных, два для 254-мм метательных мин на катерах.

+100500

Вроде бы в начальных эскизах "Лексингтона" половина котлов была установлена "вторым этажем" на броневой палубе.

Чем? Попаданием к топам при командном заходе? Это все знают и игрок, заходя на 7 в команде с 8 принимает на себя ответственность сам.

Если инвиз уже есть, то ХП, перезарядка ГК и интендант на третьем уровне. Если очки останутся - то перезарядку торпед тоже хорошо бы.

Не знаю, о чем вы пишете. Игроков с интеллектом улитки вижу часто. Иногда по 8-10 в команде. Сам демонстрирую подобный интеллект моллюска из боя в бой - тоже нередко. Упорные промахи, рикошеты и сквозняки - встречаются. Боевые корабли сконструированы не для того, чтобы пробиваться каждый раз, а скорее совсем наоборот, знаете ли. Режимов угнетения - не вижу. А-а-а-а тепе-е-е-ерь! Ми-и-и-ину-у-у-усы-ы-ы-ы!

И в рангах Синопы творили геноцид и содом.

Перк ППП на линкор надо брать. Всегда. Первым в на четвертой линии перков. И вообще, не катать выше четвертого левела кэпов без четырех линий перков ни на одном корабле.

И, да. Я с удовольствием бы плотно поиграл на 5-8 уровнях, будь это мотивировано опытом кэпа, свободкой, получением какого-то контента. Но терять всю ветку ради... чего? Нет и нет.

Я имел в виду несколько другое. По трудоемкости получение супермодки сравнимо с прокачкой корабля 11 уровня. Десятки у нас практически по всем параметрам сильнее девяток, логично что одиннадцатка должна быть просто сильнее десятки, а не "с другим геймплеем".

- В Лондоне? - В Лондоне.

Проблемой WoWS является не онлайн (я сейчас говорю со своей точки зрения типичной ЦА) и не сложность управления, а интеллектуальная недостаточность значительного процента игроков. Даже если сделать управление в стиле "кликни мышкой - убей того казла", то ситуация если и изменится, то в худшую сторону. Паника, хаос, позор - вот что получится.