Cpt_Pollution

"- Ваше Высочество, ну не любим мы городских!"(с)

Нененене, Дэвид Блейн! Это стимпанк, самостоятельный жанр))

Ну это в эмоциях сейчас) Если не кэпа, то хотя бы нашивки

Ну вот у меня вчера был на +3 с заходом в золото)) Три фрага, из них два эсма. Третьего попортил на полХП. Одного крейсера попортил на 90%. Но для победы я недостаточно старался.((

Или Деревни Дypaкoв. Кстаааати! Хочу таких кэпов!

Ябсказал, что такими они должны были бы быть с самого начала))

Немного раньше, в октябре, "С. Дакота" потушил пожар на эсминце "Смит" во время атаки пикировщиков с "Дзуньё". Пройдя впритирку и окунув горящий полубак эсминца в носовой бурун.

Оказывается французы после войны переписали свои "фантаски" в крейсера. Недавно узнал про это.

Можно даже чуть рейтинг повысить, но для этого нужно не только напрягаться, ещё должно повезти. Например - три эсминца убить с 50%+ ХП с каждого.

Вообще странные личности (а личности ли?) играют. С квалификации залетел в золото, проиграв четыре боя из пяти. Там тут же свалился в серебро, там чуть поднялся до 98 где-то и в последнем бою сессии вернулся в золото _в проигранном бою_. В проигранном, Карл! Ничо непонятно, баланс типа "у них четыре золотых, остальные серебряные, у нас два серебряных, остальные из квалы" - норма. Мне конечно лестно от такого _баланса по скиллу_, но это перебор.

Да чё уж там, давайте уже предпроект лидера пр.1 (который стал "Ленинград"). 40 узлов, 4*180 мм пушки "как у "Молотова" и корректировщик.

Кстати говоря, самый трушный киберпанк - это "Кин-Дза-Дза". Именно абсолютный high tech-low life. Пожалуй, ябнеотказался от оформления в таком стиле)

Я работаю над этим, ок?

"Вообще никогда" - слишком всеобъемлющее утверждение для того, чтобы быть истинным.

Окружающие - они окружают, по определению. А ЭТИ снизу подкрадываются. И возможно сзади, что попахивает икстримизьмой (осуждаю).

Да какие там варианты. Все , кроме подводочников, которые

Была кстати эпическая история с авианосцем Принстон и крейсером Бирмингем. Когда взрыв погребов на АВ убил и покалечил половину экипажа тушащего его крейсера много фоточек

*терпеливо* О преимуществе в крейсер на скрине боя у ТС. И ещё про то, что это означает превосходство в стволах.

Если попасть в уступ, то да. Но я ж пробовал против него. Реально сложный противник, если не косячит

Во всех смыслах да. И со стороны руля и со стороны противника) Так вот, возвращаясь к Лазареву. С Лазаревым Кремлю как раз трудно.

КЗ может быть. Курф... ну вряд-ли. Шлиф - если повезёт с рельефом и торпедами.

Не, ну это преувеличение. 1:1 и с равными процентами ХП с ним и сейчас мало кто сравнится

Не только появились, но уже и успели исчезнуть. Кремль до нерфа ГК на 8-12 км унижал, властвовал, доминировал.

Так чтобы прям финский отчёт - не видел. А по результатам - вроде бы снесли дальномерную вышку. В сами пушки видимо не попали. Хорошая маскировка, ложные позиции (на которых во время стрельбы батареи взрывали взрывпакеты для имитации вспышки выстрела). В общем, хорошую батарею царские инженеры перед ПМВ построили.

Мы есть. Впрочем, из под воды вообще плохо видно. И? Я именно про это и говорю - что об этом обязаны были думать и при разборе операции на это было указано. А безопасные углы могли не выдерживаться по множеству причин. Задача послебоевого анализа - отделить ошибки от вынужденного нарушения, продиктованного обстоятельствами.