Cpt_Pollution

Не говорите этого слова! Вообще не говорите! Вот из-за этих "фишек" и получилось нелепое не пойми что вместо нормального ЭСМИНЦА. Казалось бы, чего проще - француз, смотрим просто на циферки - высокая скорость, мощный, но не слишком скорострельный ГК, торпед мало но сами торпеды неплохие - все, берем и делаем. Но отделу разработки выносят мозг - "Пользователи любят ФИШКИ! Сделайте франкам ФИШКУ!". Получите теперь.

Я вообще не авиаводитель и то знаю, что на АВ можно выбрать приоритетное усиление только одного типа самолета. И, да - перков на все не хватает и раскачать АВ до упора невозможно.

Хм, достаточно спорно насчет "не можем". Вполне могли заблаговременным ремонтом и переводом на ТО Осляби, Сисоя, Наварина, А2, Н1, Авроры и Светланы. Даже Александр III мог успеть вроде бы. А если отбежать чуть назад и строить "Улучшенных Святителей" (с полубаком, тонким поясом в носу, "стандартным" вооружением из 4-305мм, 12-152мм, 20-75мм и стандартным же 16-узл. ходом, такой себе ранний Потемкин) еще вместо Громобоя, Победы, а затем вместо бородинцев - могли бы иметь на ТО к началу конфликта штуки 4 новых ЭБР и столько же в последних стадиях достройки на Балтике. Плюс "белые слоны" Цесаревич и Ретвизан. Крейсера туда же - серийная "Улучшенная Диана" с 10-152мм и 20-75мм и ходом 22 узла, иномарочные шеститысячники остаются "слонами".

З.Ы. Я не в плане критики, сама работа очень внушает. Скорее о том, что продуктивнее наверное идти от стратегии (чего мы хотим достичь), через тактику (как будем достигать) к технике (чем достигать).

Ну собственно Рюрик II. Да, такой он и будет. Корабль с загадочным тактическим назначением.

Кораблик в принципе реальный, но он же затянет на 15-17 тыс. тонн при скорости 20-21 узел и 6" бронепояса.

Хотя стоп, латышский праздник, я прочитал - латинский. Жаль, жаль.

А финальный скрин можна?

А я как сказал? Советов хорошо цитаделят только советы - их снаряды не иномарочный дефицит.

Может все дело в экстерриториальности? Корабль - территория СССР. Американские снаряды, попадая на советскую землю, тут же становятся дефицитом и распределяются через спецраспределитель среди партноменклатуры. На долю простых граждан - моряков линкора ничего не остается.

Не вижу связи, честно говоря. Нормально бриттам бы зашла старая концепция

Никаких систершипов. Считая только эскадренные (в смысле - не МАC-шипы, эскортники и прочий американский ленд-лиз) я тут насчитал 11 отдельных типов. Хватило и на пачку премов на разные уровни

Бриттов бы более чем хватило на полную ветку, с четными и нечетными.

Интересный журнал, уважаемому собранию может быть интересно (статьи по тэгу "русско-японская) https://naval-manual.livejournal.com/tag/русско-японская

А все потому, что ТС по причине долгого отсутствия был не в курсе, чем живет сообщество. Если бы он догадался пожаловаться на авики сразу, и не в постскриптуме, то ему бы гарантировалось сочувствие и очередь желающих сдержанно-мужественно обнять и похлопать по спине. Некоторые бы даже плакали, размазывая слезы по щетинистым мoрдaсaм и клялись бы отомстить.

И, да. Синоп линкоры ваншотит, а тут Молотов. М.б. если бы не в маневре, а в прямой борт - сквозануло бы, но не факт

1. Пригласить на советские линкоры. 2. Показать советский линкор в деле. 3. ??? 4. PROFIT!

И как - получается со дна? А что удивляет? Баклажан слился, принеся минимум пользы (тоже наверное предпочитает ныть, но не принимать меры по противодействию авиации), пошел ураганный слив красной команды, их авик попал в топ, потому что прожил дольше всех. Но нагнули противника семь первых позиций зеленых, которые просто лучше играли. АВ там только один из семи. Претензия тут может быть только одна - что авик проигравшей команды почти всегда оказывается в топе просто потому, что дольше и больше всех дамажит, не принося при этом победу.

Линкор на самом деле неплохой, чтобы тут не говорили. Прилично держит удар (но строго под острым углом), наверное самые мощные на уровне пушки и т.д. Но я его в порту не оставил, и вот почему: 1) Во первых, это почти что самая бумажная бумага из всей ветки. 2) Во вторых он некрасивый. Нет, он НЕКРАСИВЫЙ! И нелепый. 3) Хотя поначалу кажется, что это не так, но Союз лучше и играет на более комфортном уровне. Как и Синоп, который тоже комфортнее в своей семерочной нише. А дальше думай сам))

ГАП, корректировщик, ну да, ну да...

Ну и не нойте тогда, чё И это... Поменять геймплей авианосцев было можно, а добавить носоаутистам маневра, чтобы могли играть с чистой воды - нельзя? Да речь не за все острова и карты, но ведь сейчас творится что-то невероятное. Схватка кротов среди навозных куч.

По очкам видно, что красные АВ играли в среднем как минимум не сильно хуже зеленых. А значит дело не в них, а в более сильной игре других кораблей зеленой команды. Которая кстати дала возможность АВ наподбирать шотов. Старый фиолетовый авиковод был ядерной бомбой, ультимативным оружием. Новые АВ это тайфун - действуют на обе команды примерно поровну, при этом более слабые корабли страдают сильнее. Ну или чума, schwarzer tod...

Бар это самолетный геноцид. Редко какой голубь улетает назад.

Ну так в этом как бы не авианосцы виноваты, а мозг рака.