Cpt_Pollution

Ну ок, успеют так успеют. Однако не любые штурмы, не любого авиковода и не на любой эсминец. Сегодня из интереса играю чисто на эсмах, боев шесть успел. Авиков не было в двух боях, засвечен и атакован был один раз. Эти 2к ХП за 6 боев - не тот масштаб трагедии, чтобы зарево афердональной эксплозии закрывало пол-неба. ЗЫ. Хотя фраза тут в обсуждении мне понравилась, что-то вроде - "если геймдизы предлагают выключение ПВО как игровую механику - их надо гнать из профессии". Тут я согласен полностью, эльфизм и эксплойты - с пляжа. ЗЗЫ. Ну вот, минуту назад Урон конечно днищенский, но это потому что я днище, а не потому что авик мешал. И, да - теряют самолеты эсм с выключенным ПВО, включал или из дымов с подсветом или против топоров, которые по эсму в циркуляции мажут. Конечно, фиолетовый мутант бы меня забрал, ну так меня там фиолетовый мутант и на эсме бы забрал и на любом другом корабле, не только на авике.

Тогда выберите что нибудь про эльфов и магию, что ли. А то в этом проекте довольно-таки немало людей сидит именно из-за не до конца протухшей надежды на историзм. А эльфы тянут в него (проект) "национальные фишки" и прочий "спелл по классу".

WWII на море это много-много самолетов и изредка корабли.

То, что самолеты засветят его на 5-10 сек вместо минут - мы не учитываем? Ну ок, продолжайте нытье. Хорошо бы не попадать с вами в одну команду. А вот на ястребов ПВО (у кого оно есть) можно и включить. ХП там совсем никакое, падают за секунды.

И, да. Не знаю, какие они там имбы, сейчас играл на Измаиле, у супостатов были Кага и Сёкаку. Сбил 10 самолетов, выжил, мы победили, их АВ в топе по опыту, не *** какие. И на меня летали, то топоры, то штурмы. А вот эсминцы наши - обмылки, что им ПВО надо выключать - не в курсе видимо или не верят..

Не в разумных, а в исторических. А то истребители походу вообще не учтены в численности авиагрупп.

Авик видит эсминец с выключенным ПВО на таком расстоянии, что не успевает свестись. Так что Выключайте! Ваше! Долбаное! ПВО!

Элементарно Ватсон! При зенитной стрельбе снаряд взрывается, а еще на километр летят его осколки)))

Оригинал вот: Ну или если точнее - то вот: Вполне был ничего корабль, пока за него не взялось КБ Леста.

Встретил Синоп на Гнейзе. Ну чё - пострелял, правда с большой дистанции - 14...17 км. Заходит в него мизер - тыщщи на четыре максимум. Хоть в прямой борт, хоть в ромб. Непробилов тоже порядочно.

Хм, а мне все три этих шипа понравились. Гроссе поначалу зашел лучше Бисмарка, думал на нем и остановиться, но Курфюрст конечно лучше намного. Линдер гнет и вообще приятный своей дикой маневренностью. Да и с цитаделями на нем менее печально, чем дальше по ветке. Колорадо просто казнит все цитаделями. Скорость конечно подкачала, но тут он ничем не выделяется из предшественников.

Отчего же не поверить, поверим. Он... никакой.

Честно говоря - я в шоке. Лютые убивальники Амаги, Колорадо, Нагато, Флетчер, Бенсон - убогие? Не представляю даже, что же тогда не убого. Согласен насчет Эйтеля и Идзумо (до апа).

Ну вот например состав сил: Сражение у Соломоновых островов 24.08.42. США: 2АВ, 1 ЛК, 4 КР, 11 ЭМ. Яп.: 3 АВ, 2 ЛК (тип Конго), 16 КР, 25 ЭМ. Сражение у Санта-Крус 25.10.42. США: 2 АВ, 1 ЛК, 6 КР, 14 ЭМ. Яп.: 4 АВ, 4 ЛК (тип Конго), 16 КР, 25 ЭМ. Сражение у Марианских островов 19.06.44. США: 15 АВ, 7 ЛК, 21 КР, 66 ЭМ. Яп.: 9 АВ, 5 ЛК, 13 КР, 37 ЭМ.

Если уж Вас потянуло в реализЬм, то это скорее будет 1 линкор, 1-3 авианосца, пара крейсеров и на сдачу - эсминцы.

А линкорам и крейсерам - вид через визир ГК в КДП, с ручным вводом угла возвышения по текущим данным дальномера. Все кто смог в огневое решение по движущейся цели - молодец.

А ведь глядишь и введут. И тогда все будут молиться, чтобы в команде был АВ. Потому что именно самолеты - главный нагибатор ПЛ.

Вам мало новых авианосцев? Воистину это триумф надежды над опытом.

Только что, в наглухо слитом нами бою, у противника в команде на первых трех местах - Шима, Гиринг, Мусаси, они и вытащили все сами. Авик был. Шима сделал кракена. Бедный, как он страдал от авика!

Счастливо, не кашляй по дороге. Друг Коля с тобой?

Это же... Целых! 40к! Дамага! Авеки имбуют!

Кстати да, еще в 8.1 с этим было нормально - играешь три боя на десятках (с одной-двумя восьмерками и одной девяткой в команде), потом берешь восьмерку и получаешь два боя в топе и один с десятками. После чего цикл нужно повторить. А в 8.2 (и 8.3 похоже тоже) настройки откатили - теперь на десятке встречаешь больше восьмерок, а на восьмерке бои идут строго с десятками. Ау, балансеры, у вас настройки сервера слетели, поправьте.

Конкретизирую: Октябрина и другие Севастополи модернизировались в условиях, в которых Измаилы, Синоп и прочие не были и не могли быть построены. Следовательно, раз в ветке они "построены", то и условия другие, а модернизация выполнялась бы не джамшутингом, а на других принципах. Они просто не могут выглядеть неотличимо от Октябрины, ферштейн? Кстати, что-то подобное мы наблюдаем у немцев. "Версальский" Шпее - прем, а в ветках не-версальские модернизации ЛК и альтернативно-версальский Йорк.

У Ришелье водоизмещение почти вдвое меньше. А Айова - быстроходный ЛК, у него обводы другие и другое соотношение длины к ширине. А вообще - дружно благодарим концепцию "национальных фишек", от которой одно зло и никаких бабочки и пони.

Мне так не показалось. Тогда одно из двух - или у меня завышенные ожидания или Вы слишком невысокого мнения о стилистике кораблей СССР)))