Cpt_Pollution

О да, я представил себе это. Как клешнерукий эсминец несется на точку, ставит мины на своей стороне, блокируя вход союзникам и сливается под фокусом. Как самые прошареные броневанны от респа ломятся назад, к синей линии, ведь впереди будут мины, или встают на якорь за островами. Как поставленное на точке заграждение блокирует ее взятие, превращая взятие в однократный акт. Как побеждает команда, в которой будет единственный (на обе команды и пять боев) эсминец-не *** без мин. И прочая, прочая, прочая. Даёшь больше турбосливов, стояний в дымах и за островами! Даешь больше тимкиллов и автокиллов! Даешь Ктулху, пожирающего мозг в каждую игру!

я в курсе за Байерн/Баден. Имелись в виду топовые корпуса Кайзера/Кёнига/Байерна, которые соответствуют чисто бумажной модернизации конца 30-х - начала 40-х, при том, что сами корабли к этому моменту были затоплены, подняты и разделаны на иголки.

Пока не заметил численного доминирования Фаррагута и Фусо. 8, если не 9 эсминцев из 10 - различные японцы, Фара встречается не чаще, чем Геде с Аньшанями. Из ЛК - много Аризон, Уорспайтов и прочих карапузиков.

*сочувственно* Ниножибается без кормовой базы из 4...10 кораблей на 1-2 уровня ниже, да?

Бавария в леста-дизайне - супер. Это именно что Настоящий Сферический В Вакууме Линкор, а его труба дает +50 к морали. Лучший силуэт из бумажных линкоров.

Ващет Ленинград был в игре задолго до Минска...

ТС походу запамятовал, что в гипотетических "рангах на 10" уже не будет корма из восьмерок и девяток. А что, я даже за. Вспышку детонации от "нинагибаед!" можно будет разглядеть даже с поверхности Плутона.

Видел с месяц назад такое с каким-то франком - то ли Бертен, то ли Галисоньер.

Я бы и на 5 лвл. хотел. Правда есть один фактор, делающий ранги на 5 невозможными в принципе. Фуджин/Камикадзе.

"Бы". Ключевое слово здесь "бы". Не лазил в Вашу статистику :) , но по тексту понял, что у Вас ни того, ни другого корабля в данный момент нет. А у меня Эльбинг есть на постоянной прописке, а Миника не так давно выкупал (ну вот собираю коллекцию хороших низкоуровневых корабликов :) ) и после десятка боев с матюками продал снова. Короче - в Миника я не смог. А на Эльбинге отдыхаю, приятное универсальное корыто, главное - наглеть на нем расчетливо.

Ну ващет на Флетчере/Самнере/Гиринге так и было - 19-мм броневая сталь в районе МКУ. А на Маасах/Нарвиках - аж 22-мм, но обычной судостроительной. Впрочем, насчет немцев - это недостоверно. А вот снаряд японской сотки весил всего 13 кг.

Минекадзе? Когда он был лучше - немцев еще не было. Сейчас это самый бесполезный корабль в игре вообще. Он мог бы стать еще лучше вообще без вооружения, чтобы заниматься единственным доступным ему делом не отвлекаясь на безнадежные попытки нанести дамаг.

На тесте рангов ножибал Фаррагут. Хацухару оказался слабоват, Геде и Фубуки - ниочем, как и Гневный.

Никого и ничего Миник не перестреливает. Миник может оторваться в инвиз, может насадить сближающегося немца на торпеды, хотя тут еще вопрос, кто кого насадит, не припомню таких случаев. Вот Камикадзе да, может, за счет быстрых торпед. Но в артдуэли Миник будет только страдать и панически ставить дымы.

Эта тема полна ереси!

Меня беспокоят две вещи - отток вкусной дамажки для эсминцев и некоторых КР и различие сборок ЛК под разные режимы. Если второе может быть и фичей - то первое беспокоит реально. А так бы и сам поиграл в такое. Иногда.

Ну, не как у Но-301 же, во всяком случае.

32 километра? Порядка полутора минут полета снаряда. Эсминец пройдет за это время... ну примерно 1200...1400 метров. Нет, ну формально наверное можно считать накрытием падение 3-х снарядов в километре перед и 3-х - в километре за целью (не знаю, как американцы стреляли на эту дальность, но предположу, что полными залпами носовых башен).

Кстати, при взгляде на схему бронирования "Нельсона" бросается в глаза малое углубление пояса, к тому же еще и внутреннего. В нашем случае - не будут ли из него вылетать пачки цитаделей уже при небольшом угле падения снаряда, из-за прохода снаряда под пояс?

Во времена "Осляби" время было другое, о теории непотопляемости как-то слабо задумывались. Собственно и теории-то не было. А как корабли тонут от пробоин - видно по "Лютцову". Или не тонут - по "Зейдлицу". Ну а "Мусаси" например затонул после полного затопления оконечности в комбинации с разрушенной цитаделью, одно без другого к утонутию корабля бы не привело.

Система "национальных фишек" - зло злостное, колдунское, грыжа Заокраинного Запада в человеческое ан масс Среднеземье.

Как то вообще не припоминаю не то что гибели, но и какой-то значительной потери запаса плавучести у пост-дредноута из-за артиллерийского обстрела. Ну да, "Зейдлиц" и "Лютцов", но они не пост-... и попадания там были не единичные.

Оставил в порту Т-22, выкупил назад Кенигсберг и Кёниг, покататься для души. Нормально катается, на Кёниге так вообще фан. Вчера вообще кракен был, правда без 7. Но зато два фрага - 6, Фусо и Буденный.

Поэкспериментировал на подопытной собачке-Кёниге, пришел к выводу, что модуль на точность ГК во втором слоте предпочтительнее модуля ПМК. Установка на Бисмарк пока подтверждает. ПМКшные перки остались, дальность с флажком 9,3 км.

Вау! Двойной профит! Скорей бы.