Cpt_Pollution

У меня больше 1,5+к боев на эсминцах и в три раза меньше - на линкорах. Но стата выше на линкорах. И на эсминцах регулярно подгорает от беспомощности, а на линкоре эсминец меня топит только если я уж совсем отчаянно зараканю. Вообще, линкоры, по крайней мере до 7 лвл. - очень простой класс.

П.С. Хочу спросить у разработчиков - как на эсминце воевать против линкора, если остался 1х1? От торпед он уклоняется - ему достаточно раз в полминуты менять курс и скорость и узкий веер никуда не попадет, а при пуске широкого - линкор легко проходит между торпедами легким доворотом. К тому же у линкора есть истребитель или корректировщик, который засвечивает торпеды еще в нескольких километрах. Стрелять из пушек? Но фугасы наносят мизерный урон, а дамаг от пожара он отхилит. Бронебоями же эсминец будет ковырять линкор вечно. А линкор может утопить эсминец парой залпов. Неуязвимые и неуничтожимые корабли - ересь!

Шо, опять!?

Может это зря и по неопытности, но встречая на Гнейзе Нагато у противника - я радуюсь. Такой же Гнейз или Шарнхорст гораздо труднее, а Нагато разбирается в одно лицо в двух случаях из трех, если не чаще. Главное - не поймать цитадель в диапазоне 20-10 км. Впрочем, минимум однажды Нагато получил от меня цитку с 16 км.

Рекомендую все же до Бенсона. Мэхэн - достаточно приятный кораблик, но Бенсон - просто ураган)) По остальному вопросов нет, разве что в сов. КР размышляю - не остановится ли еще раньше, скажем на Буденном?

Боялся на нем только Гнейзенау. Ну как - боялся? топить ему меня все равно было очень долго. Ну и фокус нескольких крейсеров меня на нем решал.

У меня есть, пересаженный с "Нюры" и переточенный во во время сброса перков. И на "Геде" тоже, выкачанный на нем. ЭМ с нуля. 22-й прошел боев за 40 без инвиза и не наигрался - стоит в порту и почти каждую сессию используется. И, да - у Вас ошибка в фразе "Я не могу увернуться от авианосных торпед"

Это щас все про Киев было, да?

Ну и корнеплод с ним, с таком случае, смотреть надо лучше. Розовый и розовый, бывает. Что ж теперь, совсем торпеды не пускать? Другой случай у меня был, давненько уже - чужой линкор бодается с нашим крейсером около островка, положение - я, дальше - линкор, еще дальше - островок, за ним - крейсер. Крейз с с оставшейся парой тысяч ХП ныряет за остров, я пускаю 4 торпеды узким веером, три торпеды попадают в линкор и топят его нафиг. Дистанция до линка - километра два, до крейза - километров 6. Единственная оставшаяся рыба из пачки проходит мимо острова и попадает в выехавший из-за острова крейсер, отправляя его вслед за противником в корабельную Валгаллу. Вокруг - никого, так что нельзя сказать, что он был занят, залипал в прицеле или еще чего. Минута была, чтобы сориентироваться. Матерился он нещадно, подгорело видать.

Да это не шлак, а абсолютная имба в песке. Если командой с более высоким уровнем заходить, то он и на 4 уровне далеко не жертва. Главный минус - культивирует чувство неуязвимости, а это вредно)

Бриттам нужно убрать чудо-ББ и дать нормальные фугасы. Как то не заметил сверх-влияния "Белфаста", зато очень хорошо замечаю "Фиджи". Который в любом ракурсе выбивает из "Гнейза" по 4-6к за залп или в ноль разбирает "Миоко" в промежутке между двумя его залпами.

По моим наблюдениям - больше шансов у команды с джвумя/четырьмя "Фиджи"

Нет, не благоприятная. Но и не абсолютно запретная. Стоит посмотреть на это и с другой стороны - чужой эсминец может сейчас откидаться по Вам, по линкору у Вас на правой раковине, по нашему эсминцу справа, в случае изменения им курса. Может обогнуть остров слева и без помех откидаться по нашему линкору слева. Либо просто своим "in been" выдавить вашу команду с точки и положить начало сливу вами боя. Но главное - Вы-то не розовый и сделали все правильно! ЗЫ На самом деле я скорее всего попер бы в дым, чтобы засветить его и заторпедить, в надежде на поддержку ЛК сзади. Линкор бы разумеется не обратил бы внимания, моя рельсоходная баржа по имени "Фубуки" не успела бы довернуть для пуска торпед и лопнула бы от пары попаданий. После чего вражина взял бы Б и устроил террор могучей кучке на А.

Ну... не знаю. Союзный эсминец идет в другую сторону, курс и состояние противника неизвестны. Я в этой ситуации отвернул вправо и откидался бы по дальней границе дымов от острова. Примерно по пеленгу на самолеты. И спрятался бы за остров.

"Боже мой, да всем ..." (с) Питер Гриффин. Френдлифайр - обычное явление в морской (и не только) войне. Вон, "Фубуки" однажды утопил одним залпом пять своих транспортов. Да, соблюдать осторожность и внимательность. Да, предполагать, что союзник может изменить курс. Но не надо этих ультимативных заявлений - мол только глупый эсминец кидает со второй линии. Ситуации бывают всякие - шотный союзник в клинче с вражеским линкором на нашей базе например. И ты на шотном эсминце. И понимаешь, что линк все равно добьет союзника, а твое пикирование, чтобы выйти со второй на первую линию закончится четко на границе его зоны работы ПМК. Тогда и кидаешь, и стреляешь. Я так порозовел однажды - в союзника влетела даже не торпеда, а единственный недолетный снаряд с моего Т-22. И ему хватило. Всякое бывает, не надо трагедий и всеобъемлющих выводов.

я как то на "Буденном" "Конго" заторпедил на контркурсах, с дистанции в половину-треть длины корпуса. Потом уже понял, что они могли и не взвестись.

так линкор же и в реале был самым сложным классом. Просто из-за дикого груза ответственности. И ирл, опять таки, одиночный линкор без прикрытия скорее всего драпанул бы от одиночного эсминца, просто на всякий случай. Потому что даже 95% процентная вероятность потопления "флотского расходника" не компенсирует 5% вероятности потери штучного сверхдорогого капитлшипа.20:23 Добавлено спустя 3 минуты Так это про эскортники. Типа "Боуга" на 5 лвл. Которые в том бою шились насквозь без активации взрывателей бронебоями линкоров и тяжелых крейсеров. Один вон привез 22 кажется сквозных пробоины от 203-мм снарядов, да еще и пережил атаку камикадзе на следующий день. 20:27 Добавлено спустя 7 минутА насчет ПМК-имб - "Бисмарк" в своем последнем бою не попал из ПМК ни разу, а "Шарнхорст" попал аж один раз - в опору треногой мачты "Дюка". Сквозная дырка без взрыва, симметрично с такой же сквозной дыркой во второй опоре от единственного же 283-мм снаряда.

Вот и ответ. Кто нуп - тот и апазорелса. Независимо - мелкий *** это или броневанна.

Ну и норм, затащил значит. А каково эсминцу? А ведь качать его ничуть не легче (сложнее, на самом деле), чем линкор? Торпедами не попал, фрага не делал, бой проиграл и дамажки от силы 10-20к набил. Сплошное подгорание, однако ж не жалуется - "почему мол я не ногебаю?". Система прокачки у нас такая - можно качать эсминец, а можно сразу линкор. Соответствуй прокачка стандартам ВМФ - сначала эсминец, потом КР или ЛК, так что на линки проходило бы 5% папок-ногебаторов - вот тогда линкор был бы королем, окруженным свитой быстродохнущих ЭМ, только и мечтающих прикрыть своей никчемной тушкой царственные телеса от торпед торпедоносца или такого же одноразового ЭМ-камикадзе.

Учитываем, конечно. И догадываемся, что эсминцы и эскортники своими торпедами скорее всего никуда не попали. Но "Ямато"-то отворачивал именно от атакующего эсминца!

Бой у острова Самар? Атака "Акасты" на "Шанхорст"? Отворот Джеллико? Не, не слышал. Линкоры не отворачивают, а превозмогают!

там НЯЗ две роликовые цепи, входящие в зацепление друг с другом, оси роликов под углом 90 градусов. Расцепленные они могут изгибаться в одной плоскости, а сцепленные - не дают гнуться друг другу.

Я начинал на эсминцах и сейчас, играя на линкоре, никакого жжения от них не испытываю. Когда эсм топит меня торпедами из инвиза - четко знаю, что это я зараканил. Бывало, что и плюсик мелкому засранцу ставил))

Ну хоть какой-то историзм тут, и то хорошо. По хорошему стоило бы дать быстрый перезаряд еще Хацухару, Кагеро, Югумо, т.е. тем, у кого устройства перезаряжания и были в реале. Не вместо дыма и за 30 сек., а в дополнительный слот, как Сирацуи. А Акацуки с Фубуки и Симакадзе не заслужили, у них их не было)) И лонг лэнсы вернуть). И заметность торпед тип93 сделать самой низкой в игре, кроме топовых "электричек" Хабаровска. Как оно и должно быть.*ушел искать свою губозакаточную машинку*