Cpt_Pollution

Вчера ЭТО случилось со мной. Впервые лет за... даже не знаю, 5-7 наверное. Автопилот не помог совсем(( Кстати, а куда его направлять? Вперёд, назад, в сторону? Может я делал не то, что нужно?

Рейтинг. И где я говорил, что это было в первую минуту? Я написал "при первом засвете". До засвета ещё пилить пару минут и по несколько км с обеих сторон.

Нет, это попал в свет на разъезде и через 10 сек. получил плюху от Кремля с 13 км. Бронебоями вестимо.

... то я вообще в него стрелять не буду. Не вечно ему носом быть. Против Петропавла (и пожалуй только против него) есть смысл включать фугасы, когда вы остались один на один. Но этот та ситуация, в которые не следует попадать. Позавчера видел. Первый засвет и Сталик плывет с 5к хп. Вчера тоже видел, но не попал - вообще не шла игра. Вот именно. Пока переключился на фугасы - эсминец свалил, махнув хвостиком. Пока возвращался на бронебойки - Сталик или там Москва - убрали раскоряченый борт. И в итоге так никуда и не выстрелил. Чтобы такого не было - у меня есть короткий список линкоров, которые стреляют ТОЛЬКО фугасами (список из одной позиции) и список крейсеров, которые стреляют только бронебойками (список чуть подлиннее). Если все же переключаюсь - то в статичной ситуации и подумав.

Есть. Вы плохо играли. Вот именно. Не переживайте, я тоже вчера и сегодня плохо играл, слив за сливом. Бывает. Несите цтол, я упаду пацтол

Вечером проверю А если Сталинград бортом? Ой, да? Выбиваются. Только не "тоже", а зависит от схемы бронирования. И не уверен насчёт Вустера, тоже надо схему смотреть. Но зачем все это? Кремль на ББ может оторвать от эсминца 5-10к и делает это регулярно. П.С. Вчера был феерический бой, вытащенный благодаря тому, что вовремя заметил включенные фугасы (случайно включил их, переключаясь с авиаудара). Успел переключить обратно на бронебойки, пока фуловый Кремль выкатывался бортом в 5 км. Итого - залпа хватило. А выстрелил бы фугасами - продули бы, уже слив шел вовсю.

Ещё как удивительно. У Эмиля Бертена наружная обшивка и внутренняя цитадель, фугасы ее в принципе не пробивают.

Попробовал во имя БЗ на доп. очки. Корабль полностью никчемен. Полностью! Анемичные пушки, броня, взводящая все и пробивающаяся всем, ПМК? Ну, оно есть. И оно абсолютно бесполезно. Главное - пароход просто не успевает явиться на войну раньше, чем сольётся половина зелёной команды. Короче - по моему Байерн был лучше, у него пушки хоть и косые, но относительно дамажные

Я тут подумал - если отвлечься от ассоциаций со словом "линкор", от всех этих ямат-бисмарков и прочих мастодонтов с толстыми пушками в огромных башнях и прочитать написанное дословно, то получится battleship - боевой корабль. Корабль для боя. А какой контекст их проектирования? А контекст таков, что Китай опережающими темпами строит океанский флот. Китай декларирует заморские национальные интересы. Китай имеет критически зависящую от импорта сырья и энергоносителей и экспорта продукции экономику. В возможном (неизбежном?) конфликте с Китаем победу или поражение определит контроль над морем, т.е. способность продолжительное время находиться в акватории, обеспечивая свои морские перевозки и воспрещая морские перевозки противника. Для этого кораблям потребуется вести БОЙ - не набеги по схеме ударил-убежал, а продолжительное во времени столкновение с разнородным противником. И вот для такого боя они эти корабли и хотят. Много зенитных ракет - 128 ячеек для SM-2/3/6, 42 готовых к пуску ракет RAM (самообороны). 12 ячеек гиперзвуковых ракет (возможно чтобы иметь возможность нахлобучить до пуска пусковые китайских баллистических ПКР). Лазеры для ближней самообороны от тех самых дронов. ТА с противолодочными торпедами и противоторпедами. Рейлган для боя с кораблями на дистанции визуального опознания, а такие бои неизбежны - там плотный морской траффик и если шарашить ракетами за горизонт по каждому радиолокационному контакту, то во-первых огребешь дипломатических неприятностей, а во-вторых - потратишь все ракеты на сухогрузы и рыбацкие шаланды. Так что шаг с этими линкорами понятный, логичный и неизбежный. Яб покритиковал их проектантов только за половинчатость - мелкий он какой-то. С другой стороны - 32 планируемых единицы, пришлось ужиматься.

Ненене. А вдруг человек не в курсе?

Ну здрасьте. А как тогда подлодников благодарить за интереснейшую и нестандартную игру против них? В этом и смысл, брат Ну вот в Мерс-эль-Кебире снаряд "Худа" отрикошетил от второй башни "Дюнкерка". Два орудия вышли из строя, погибла прислуга правой половины башни. Кусок расколовшегося при рикошете снаряда вывел из строя пост управления огнем на линкоре "Прованс" и тяжело ранил старшего артиллериста.

При достаточно большой выборке (>100...1000 боёв) отклонения от действий других игроков сойдутся в ноль. И конечно же это все относится к конкретному кораблю и соло игре. Кстати, наличие этих условий не отменяет приоритета ПП над уроном, потому что на урон действуют те же самые факторы - флюктуации от рандома, уровень, класс, наличие/отсутствие отряда и т.д. А почему не должны? Адаптивность к изменениям входит в понятие скилла. И стабильность игры вместе и против игроков, которые значительно выше и ниже по скиллу, в любых их сочетаниях в красной и зелёной команде - тоже входит. Конечно же. ;)

Класс игры показывает ТОЛЬКО винрейт. Потому что целью игры является победа. И именно винрейт показывает, как на победу/поражение влияет игрок. Вполне представима ситуация, когда игрок, набивающий дамаг - в то же самое время приближает поражение.

Так себе предложение. А кому то наоборот, нужны флажки, но никуда не впились бусты. Если уж предлагать, то возможность произвольного обмена одного на другое, в обе стороны.

Не. Авианосец занял ареал обитания линкора, но не его нишу. Экологическая ниша линкора просто исчезла в 50-е с абортированием проектов 82 и 24. Кормовая база авианосца была другой и они с линкором почти не конкурировали. Другой, но занимающий ту же экологическую нишу и имеющий шансы доконвергировать до чего-то почти неотличимого. upd А вообще описывать эволюцию корабельных классов по аналогии с эволюцией индивидуальных организмов не очень удобно. У кораблей есть надклассовая, национальная принадлежность. Скорее эволюция флотов похожа на эволюцию нескольких видов муравьев, где каждый вид - флот отдельной страны. И тогда линкор получается здоровенным панцирным солдатом с ещё более здоровенными мандибулами, эсминец - мелкое жалящее, крейсер - нечто среднее между ними. Авиация и ракеты - мелкая жалящая разновидность с крыльями ("ракеты" одноразовые, зазубренное жало застревает в ране и отрывается). Торговый флот - рабочие муравьи, подводные лодки - малоподвижная мимикрируюшая под ландшафт разновидность, устраивающая засады на муравьиных тропах. Тогда логика яснее становится, можно обойтись почти без натяжек.

Не так. Линкоры вымерли из-за изменения эко́логической системы (исчезновения необходимости бороться за господство на море) и вымирания их кормовой базы - вражеских линкоров. Собственно, тогда вообще произошло Великое Вымирание - вымерло все, кроме противолодочных фрегатов (корм для которых наоборот расплодился сверх меры) и авианосцев, как наиболее всеядных. В отсутствии подпирания крупными размерными классами сверху и фрегаты и авианосцы разожрались до неприличных размеров - некоторые фрегаты даже стали называть эсминцами и крейсерами, хотя внутренне они так и остались фрегатами, просто здоровыми. А кормовая ниша пустовала-пустовала, а потом раз - и снова начала заполняться, на этот раз - плавающими зверушками, развившимися в Азии. И вот мы видим, как эсминцы начинают отращивать рейлганы, гиперзвуковые зубы и некоторые классификаторы уже торопятся отнести их к классу линкоров. Подождем. Высший хищник имеет шансы вернуться.

Слава богу. Однако не уверен, что они все ещё с ней. В таком цветущем виде, во всяком случае.

Открою маленькую тайну - стояние за островом не предохраняет от турбины, а является кратчайшим и вернейшим путем к ней. Есть у меня в сохраненках фотка, на которой в одном кадре сдавшаяся немецкая лодка, вертолет и дирижабль.

В вашей идее присутствует жирная фигура умолчания - Кремль аксиоматично имеет правильную броню и полностью выполняет закон Архимеда. Между тем это совершенно не обязательно является фактом. При сугубо предэскизной проработке проекта трёхорудийной 457 мм башни был получен вес порядка 4,5 тыс. тонн - полторы башни Ямато или три башни Айовы, на минуточку. У меня есть подозрение, что со своими параметрами вооружения и бронирования Кремль не влезет в те 80 тыс. тонн, которые у него вроде бы прописаны. Т.е. во имя Архимеда нужно не навешивать броню на Славу, а обдирать ее с Кремля (и подозреваю, что до уровня какого-нибудь Кливленда) Но делать его не ни в коем случае нельзя, Кремль хорош такой, какой есть (хотя и гораздо менее хорош себя же сразу после релиза).

А двух(четырех)вальный НК конечно же нет? Ну да, особая подводная магия. П.С. Реакция подлодников в любой теме совершенно не меняется - "мы не отдадим нашу прелессссть, хоть он дерись".

А я вот соглашусь. Все, что приближает игру к реальности - хорошо. С оговорками: понизить скорость, сильно - до уровня игровых тихоходов вроде медленных линкоров сша. Понизить скорость погружения/всплытия - до скорости упадения в дым британских крейсеров. Увеличить (!) дамаг торпед, до уровня на 1/4 больше соотв. эсминца, параллельно увеличив КД. Никаких силуэтов - и для лодок и для кораблей. Сектор типа радиопеленгатора показывает на ближайший корабль/лодку. Для лодки - километров с 10, для корабля - с 2,5. Пуск торпед из перископа. Да, будет трудно (я больше линкоровод вообще-то). Да, будут шотганы (не очень частые). Ну извините, а кто на линкоре не ел ваншот от шимы? Да, я знаю тех, кто не любит невидимую угрозу. Но зато это будут подводные лодки, а не метла Гарри Поттера и неведомая раздражающая ***

Почему МНЕ должно быть интересно в это играть? Я ее не видел и никто не видел. И не имел ни одного шанса как-то "попротиводействовать". Разве что бросить все и развлекать анонимуса, пришедшего играть на подводной лодке? А главное - почему ЕМУ интересно в это играть? Оно не остановило накат и турбослив своей команды.

Примерно да

У меня было минус три очка при проигрыше на первом месте. Не ноль, но и не 10-15 плюс-минус, как обычно бывает

Какие то плюшки падают. Какое то продвижение идёт. Припекает вроде поменьше, чем в ранговых (пока). Даже некий учёт вклада вроде бы есть - количество очков в плюс или минус разное и оно кажется коррелирует с количеством очков и местом в командах. Можно поиграть))