Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 864
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30182
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Крайние вопросы

    Нет ли в этой фразе некоей декларации и, не побоюсь этого слова, скрепы? О_о
  2. Очень Легкий Крейсер, в этом нюанс. Дуэль с настоящим крейсером он вывезет только при хорошем таком разрыве в скилле в свою пользу. Но это имхо. Ветка мне в целом понравилсь, она настолько ужасна и никчемна, что играть на ней интересно таким же своеобразным интересом, который бывает при разглядывании кунсткамере заспиртованных уродцев.
  3. Хм, интересные дела. Как это я так апазорелса... Буду знать, спасибо
  4. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    У меня при высоком пинге бывает
  5. С названием все пучком. А вот с кораблем... Нет, в плане пострелять он действительно хорош. И в этой роли кое-что может. Но это не эсминец и победа на нем целиком зависит от того, сумеют ли зелёные эсмы затащить в меньшинстве. При этом поддержка для них от Шульца - так себе. В начале боя на точках кораблей много, фокус плотный (а стреляют в сабж не менее охотно, чем в настоящие эсминцы). Набивать же необходимые очки на корабле, на котором победа зависит не от тебя - занятие, разумность которого неоднозначна))
  6. Насколько я помню - у Москвы нос из 32 мм сталиниума, закалённого в слезах радости комсомолок, увидевших товарища Маленкова. У Сталика - то ли 25, то ли 27 мм. "Ледовый" бронепояс по ватерлинии в носу у обоих, но на 2/3 высоты форштевня - голая обшивка. В итоге крупные калибры залетают Сталику белым, а Москве нет. Вот и вся разница.
  7. Я специально ПМКшного кэпа для него заделал. Он где-то тыщ 15 снял прямым и пожарами. Из 66. П.С. В общем труд, труд и труд. Учится на нем надо, я как-то больше от танковки привык.
  8. Не так давно в квале в золото удалось спилить на отходе рашащего Курфа. Ему пришлось идти почти строго носом, чтобы не налететь на торпеды и не получить в бочину. А углы ПМК там так себе. При этом сквозняками в башни и надстройки и белым в бак он принимал вполне весомо. Мы оба потрёпанный были, я с него снял 66к, он с меня 30.
  9. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Просто у вас в команде видимо собралось сразу несколько игроков, назначенных Автоматическим Угнетателем на заклание. А красные не спешили пользоваться включением для них функций "цитадель каждым залпом" и "детонация каждым попаданием", т.к. бездарно мазали и вообще, творили дичь. Включился ревун у оперативного дежурного по угнетению, тот сорвал пломбу с опечатанного красного рычага и кикнул всю команду. Выбора не оставалось, видимо красные были совсем хлеб Я даже не удивлюсь, если красных кикнули тоже, а все ваши умерли просто с кнопки на сервере.
  10. Cpt_Pollution

    Королевство прямых зеркал

    Да вы шо!? Правда? Ой, а я и не знал! Сеанс Обжигающей Правды(тм) перевернул мою жизнь, она не будет прежней.
  11. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Ваша правда, некоторые 45 сек перезаряжаются. Кстати, а сколько там ТА на К-1? Ах, 10...
  12. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Ау. Снаряды не наносят урон написанный. Они часто не наносят его вообще.
  13. Cpt_Pollution

    Онлайн всё?

    -Онлайн все? -Да.
  14. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    У мну средний урон от попаданий линкорного ГК разве что на Инкомпрдрбле приближается к этому самому 5167. Только он нырнуть не может, кек.
  15. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Ну почему же - не дамажит. Не дамажит - это рикошет у линкора. Хотел бы я посмотреть на ЛК с самонаводящимися снарядами, которые не сквозят, не рикошетят и не дают непробилов. Ох, да - цитаделят не каждый раз, белым обычно 0,5 полного дамага вынимают. Да, печаль.
  16. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Долбанулись. КД торпед уже ниже, чем у ГК некоторых линкоров.
  17. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Лично я в этом практически уверен и это далеко не полностью шутка. Бесконечные? Какая потеря! (нет)
  18. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    На графике именно зарегистрированных в день пик вполне мог быть. Остальное делается инструментарием exel и powerpoint. Ударно и кратковременно увеличить стоимость бренда перед продажей - своеобычнейшее явление в мире акул чистогана. Да и не важно, на самом деле. Такова была цель (ящитаю), достигнута ли цель и поднято ли бабло - мне неведомо.
  19. Не-не, именно под палубой 30 мм, не 90. Она слегка над водой выступает. Не у всех кораблей кстати цитадель на уровне воды, у некоторых она аж до верхней палубы доходит.
  20. А что же тогда ставить подводникам? Хотя конечно "АФК" и "некорректное поведение" тоже для них сгодится.
  21. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Какое отношение это имеет к искусству презентаций и бизнес-планов? Главное - новопришедшие были, а правильная интерпретация - ежедневная духовная практика бизнес-самурая.
  22. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Да все просто с причинами ввода утопок и к геймплею и развитию эти причины отношения никакого не имеют. Их ввели для увеличения стоимости активов за счёт быстрого прироста _новых аккаунтов/в день_, зашедших посмотреть на "шутер с подлодками" и агрессивной рекламной кампании. Потом линейная экстраполяция, пара красочных графиков в PowerPoint и вуаля - кто-то поднял бабла при разделении серверов и счетов. "Животноводство бывает мясное и молочное. Иногда, в переходной период, оно бывает смешанное"(с)
  23. А Крон уже недоступен? Упс... В статье по ссылке есть схема с поперечным сечением. Если смотреть на нее, то цитадель будет под нижней палубой 30мм, а с бортов - за переборками ПТЗ. Здоровый пустой прямоугольник - она в общем и есть.
×