Cpt_Pollution

А что не так? Они то и выносят противника. Турбовин без дамага - это не про них, а про прицепы в команде. Так что не ради циферок, а ради победы. Это база. "Когда твой противник Бежит, задыхаясь от страха - Это значит сегодня была Превосходная драка!" (с) Дыхание смерти - Чёртово колесо инженера Ферриса

*сокрушенно качает головой* Вот! Вот, господа, вы своими глазами видите, как влияет на человека игра на подводных лодках! Два достойных джентльмена предались этому пороку и результат очевиден! Неуживчивость, нетерпимость, социопатия, потеря эмпатии, склонность придавать порожденным порочной привычкой фантазмам сверхценное значение! Дальше наступает распад личности, жертва пагубной страсти теряет способность к членораздельной речи и только повторяет: "Гадкие глубинные бомбы царапают нашу прелесссссть!".

Есть также темные и одноцветно-темные камки. Их действительно не очень хорошо видно. Яркое попугайство действительно только упрощает прицеливание. Мне все равно. Особенности моего личного цветовосприятия (не дальтоник, но нужно специально концентрироваться, чтобы найти цветовые различия) приводят к тому, что мне важнее контрастность. Некоторые камки снижают контрастность на некоторых картах, некоторые повышают. В конце-концов серую шаровую окраску не дypaки придумали))

Ну вот я и продаю, все. Какой-никакой доп. заработок. Уже не даёт. Бонус отдельная сущность и может стоять на корабле даже со снятым камуфляжем. Предлагаю рассмотреть это с такой стороны: камуфляж сейчас стал работать именно так, как работал в реальности - затрудняя прицеливание за счёт искажения и размывания силуэта. Для игрока, который целится по вашему кораблю, а не волшебством влияя на рассеивание. На некоторых картах (северное сияние например) корабль видно настолько плохо, что ошибка вполне возможна. Можно также ошибиться, когда корабль находится на фоне рельефа. Поэтому считайте, что надевая камок вы _можете_ получить некий бонус, все как в реале.

Ну и что они компенсируют? Мизерный запас ХП при слабой хилке? Слабое бронирование (скоса нет, наклона пояса нет, каземат со спонсорами, в которые влетают снаряды, пущенные чуть ли не в лоб)? Шлиф нагнет только если не засветится до выхода на дистанцию ПМК и поймает фокус линкоров. Если поймает - залп Монтаны с 15 км и трети ХП нет. Второй залп - и нет уже половины. А дальше - летс гоу детка, велком ту ближний бой. Шлиффен сложный.

Жены, деньги, etc.

А у Шимы эти дальности сугубо не равны. И ещё у нее выше скорость и есть дым. Поэтому Шиме несколько проще. Конечно скиловый авик утопит и того и другого, но скиловый. И не любой. И не сразу. Я бы не сказал, что эти блицы (12*12 на 6 ур. и 10*10 на 8) были простыми. Запотеть нужно было как бы не больше, чем в рандоме - динамики нет, но цена ошибки очень высока. Причем контроль требовался непрерывный и на все время боя. Линкоры с.ка опасные. Друг для друга в т.ч.

У Кагеро (не у условного) можно и не отключать, у него дальности обнаружения при работе ПВО и без нее в точности равны. Но много ли таких Кагеро? У большинства других эсмов засвет увеличивается, иногда сильно.

Ну как сказать. Инкомпрдрбл может одним залпом шотнуть фулового Шлифена или Ямато (лично убедился). А может слиться с 30к (чаще. Тоже лично убедился). В рандоме на нем трудно, в блицах и рангах очень интересно, но тоже трудно. А Мекла - ну хз, ещё один вполне метовый корабль.

"Клиент" в данном случае - водитель пострадавшего корабля. Это не джекпот, потому что джекпот подразумевает маловероятное стечение обстоятельств, мы же имеем дело с целенаправленным действием (и даже не всегда ошибочным, ведь корабль имеет шанс выжить) Не совсем. Вы пишете про сдвиг торпед в веере и движение цели перпендикулярно направлению хода торпед. Я - о том, что сдвиг торпед можно заменить на движение цели от нас по диагонали, что более вероятно,. потому что игроки это делают при попытке уклонения.

На самом деле нет, это гораздо проще. Если эсминец двигается от нас под углом к ходу торпед, то он может последовательно наезжать на торпеды веера почти одним и тем же местом. Не обязательно носом, может и серединой и кормой. Особенно при не очень быстрых торпедах. Учитывая, что инстинктивным действием является именно нажать на газ и начать отворот - это не джекпот, клиент все делает сам. Сам так ловил.

ProtonVPN решает проблему. Работает не на браузер, а на весь траффик. Он бесплатный, но нужна регистрация.

Ну я не знаю. У меня есть кремль и поджавшийся демон на дистанции своего засвета уходит с двух залпов в любую проекцию. Некоторые проблемы были с голландцами, но их сейчас вроде тихонько нерфанули и они тоже лопаются. Качайте-качайте, если играть от сильных сторон, то все они просто ураган (на Кремле у меня наивысший ПП среди десяток вообще). Вероятно это лучшая линкорная ветка в игре.

Свобода слова в Европе оказалась для кого надо свобода слова, кек.

А что из этого имбовые корабли?

Ну... Остальные разбежались по углам и кустам, а дот как разбежится? Он же дот.

Долго изображал ДОТ перед точкой, а когда супостат закончился - поехал вперед

Прикольно

А можно уже какой нибудь порт и какую-нибудь карту с эффектами пленки technicolour? Вот это вот жизнерадосное "оголубение" от старения? Вечно серое или белесо-выцвевшее небо задолбало. Вот что-то наподобие.

Смотря какой линкор и смотря какой эсминец. Ямато или Кремль после торпед Халланда - вполне.

Я оставил просто потому, что он визуально интереснее, чем 100500 одинаковых около-Атлант в игре.

При ремонте "Бара" в США негры-рабочие на верфи сп... похитили весь "эбонит-мусс" из отсеков ПТЗ, приняв его за пористый шоколад.

Ок, только вместе с точностью, как у Славы. А то отсутствие ПВО на 10 уровне надо бы скомпенсировать.

*равнодушно* Да пускай... Просто добавлю. Восприятие истории, как набора фактов, которые таковы и больше никаковы - это вообще не наука. Вот тут небольшой срачик на эту тему.

Ладно, раз вы так говорите, то так оно конечно и есть. И никак иначе.