Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29031
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Состояние игры

    Мда. Интересно, хоть какому-то классу в таком сетапе хорошо? Ну... Могу сказать, что если на броневанне тогда отмансил пару таких заходов и скосил десяток топоров - ты капец-молодец и заметно повлиял на бой.
  2. К слову сказать, фугасы не пробивают два слоя, никакие. Даже Конь у Дюгэ Трюэна, буде он ему встретится. А еще пробитие фугаса не зависит от угла встречи с броней - хоть вертикально снаряд будет падать, хоть еле-еле зацепится. И, да - про участок 38 мм выше все правильно написано. Там однослойная броня и немецкий фугас 149,9 мм ее пробивает.
  3. Скажу проще - германские лодки не зарулили, потому что зарулить не могли. А зачем американцам победа Германии? Им нужна была победа союзников во главе с США, чтобы заякориться в Европе и приобрести политический вес, соответствующий экономической мощи. Т.е. Германия не должна была слить до готовности оверлорда.
  4. Ничего то вы не поняли, извините.
  5. Cpt_Pollution

    Фильтр

    Уже нет, логика та же, что у бонусов. Пока корабль в порту - флажок лежит в имуществе.
  6. Cpt_Pollution

    Реалистичный режим боёв

    Кто сказал, что _реалистичный ПМК_ это _попадающий ПМК_? Тем, что на крейсере это ГК и им управляет старарт и ещё полтора десятка гавриков на подхвате, с двумя-тремя дальномерами и артиллерийским компьютером. А на линкоре это _вспомогательная артиллерия_, под управлением того мичмана, которого за неуспеваемость не взяли в расчет СУО ГК. Или никто не управляет, а башенные расчеты стреляют, как могут. Ну, был ещё бой и "Акасты". Эсминец днем вышел в торпедную атаку на два линкора и попал торпедой. И бой у о. Самар, там семь эсминцев и эскортных миноносцев атаковали вроде бы в общей сложности восемь тяжёлых крейсеров и четыре линкора. Тоже днём и при хорошей видимости. Кажется, торпедные попадания в крейсера там были.
  7. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    Сейчас такого уже не делают (но это не точно)
  8. Ну, с этим я пожалуй соглашусь.
  9. Прошел на нем бронзу (и на Т-22). Сабж в РБ комфортнее большинства других пятоуровневых линкоров. Ббшки не сквозят по крейсерам, заметность низкая, башни крутятся быстрее всех. Ну и скорость позволяет играть в пожарную команду. Точность хорошая, урон приличный (кстати 343 мм на пятом левеле - не мелкий калибр). Недостатки - относительная картонность, хотя и не большая, чем напр. у Конго. В общем даже удивительно, что в последних ветках оказался такой неплохой корабль.
  10. Cpt_Pollution

    Реалистичный режим боёв

    Лично я не против. Ещё необходимо вероятность детонации при взрыве снаряда в погребах сделать 50%+. (Именно поэтому и по причине малого ожидаемого количества попаданий очень многие линкоры имели только ББ снаряды - лакишот был _более вероятным_ событием, чем попадания фугасами в количествах, достаточных для вывода из строя).
  11. Cpt_Pollution

    Bayern - немецкий линкор VI уровня [0.10.1]

    Трудно найти что то кривее пушек Кёнига. Байерн конечно далеко не король снайпинга, обычный германский ниже-средний уровень. И... фугасами по крейсеру? Вы серьезно? Яб вообще рекомендовал не вспоминать об их существовании. А Галя балувана! Есть ли смысл вообще проходить тогда эту ветку? Дальше не будет ничего такого, что бы вы уже не увидели в исполнении Баварии. Появляется чуть-чуть ПМК, живучесть падает, трамвайность растет.
  12. Cpt_Pollution

    Реалистичный режим боёв

    Большой вопрос - что есть *истина-зачеркнуто* эльфизм. Например сохранение всех параметров расстрелянным в кружево кораблем. А то и рост некоторых (отчаянный, рост снарядостойкости при выбивании хп из модулей). ИРЛ же первая четверть попаданий превращала корабль в горящую инертную коробку, а остальные были нужны, чтобы отправить ее на дно. Ну, как правило. Нужно ли нам это? Не вполне уверен.
  13. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    У меня буквально вчера был весьма фановый бой в РБ, с сетапом 1лк, 1кр и 4эм, причем у вражин было два ямагири, одна Шима и один кажется халланд. У нас тоже что то похожее, поэтому все хотели торпедить, а светить и сражаться за точку никто не хотел. В итоге моему Инкомпрбрблу пришлось брать спорную точку и светить ГАПом эсмов в поджимах. Норм вышло, победили, выжил и на первом месте. Повезло, конечно. Ну и феерический ваншот одним залпом фулового Ямато - отдельное яркое удовольствие. П.С. Но ещё три плойки и авик в этом сценарии - конский перебор, тут мне нечего сказать. П.П.С. Чё за дела, каммент затроился
  14. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    *пожимая плечами* Во первых, надо лучше попадать. Во вторых - одна сломанная фугасами зенитка ничем не лучше одного сквозняка. А третьих - в первую очередь нужно стрелять все- таки по крейсерам.
  15. Cpt_Pollution

    Реалистичный режим боёв

    Как минимум придется отменить правило "1/14,3". А возможно и пересмотреть всю систему повреждений. Парадигму изменения рассеивания по калибрам тоже изменить на противоположную - больше калибр - меньше разброс. Нужны реальные дальности как ГК, так и ПМК и реальные углы падения. В целом - было бы интересно попробовать, что из этого получится. А зайдет или нет - ещё вопрос.
  16. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    Да на линкоре тоже норм бывает. Эсминцы заняты друг другом, им не до тебя. Знай себе стреляй и маневрируй))
  17. Низкоуровневые голландцы, Фурутака-Аоба. Буденный - довольно толстый пояс (сравнительно с Кировым и Щорсом), низкий силуэт. Ну и Йорк конечно же.
  18. Я тоже не буду перечислять, что тут (по моему мнению) неверно. Согласен телько про "революционные настроения", щедро спонсируемые из "фонда Сороса". "Как можно больше урона" - тоже глупый термин. Урона должно быть достаточно, чтобы вызвать паралич государственных и военных структур. Это качественный, а не количественный критерий. Если он выполнен - становится неважным количества бабла и населения у противника. Так вот - "тоннажная война" этого результата не могла достичь в принципе. И подводные лодки этого результата сами по себе не могут достичь тоже в принципе (если они не с ядерными баллистическими ракетами в количестве >500 штук).
  19. Принц с тремя жизнями и лимитом времени. Оф Персия.
  20. И корпуса, в который если попадает снаряд, то попадает во все. Но без бриттохилки. Корабль, который схлопывается за минуту на дистанции, на которой только начинает попадать? Вот ни разу не удивлен.
  21. Ну не знаю. В раньшие времена мне не было скучно на 5 лвл. Я долгое время вообще не планировал выше 7 лвл. качать, начитавшись страшных историй о хронической игре в минус на десятках. А серебра и так вечно не хватало. Но играть было интересно. Сейчас там конечно все иначе, в новых ветках сплошной шлак, старые тоже не особо актуальны.
  22. Новичков мало именно из-за слишком быстрой прокачки. Уровним до 6-7 превращены в проходняк, где творится дичь, новичок пролетает их за пару десятков боев и оказывается на верхних левелах, в душе не любя, как там играть. Становится десяток раз подряд "первой кровью" и стирает игру.
×