Cpt_Pollution

Прекрасная иллюстрация как ценности плоек, так и такскать скиллооднородности их водятлов с _нормальными_ кораблевладельцами ;) Яб добавил - в водолазном костюме с привязанными на все свинцовыми подушками и после поллитры. Охотно верю в космичность ощущений)

Я из перечисленного взял Инкомпрдбл и не жалею. Хотя и не могу сказать, что у меня на нем сильно получается, но штука интересная и где то даже уникальная

Не знаю насчёт популярности, но то, что они были уважаемы - факт. И кстати лично я до реворка на них играл, а после - перестал. Именно что недоразумение стало. Скажем так - она стала (ещё) немного хуже.

В этом блице я ещё не одного боя не сыграл. В прошлом на десятках играл на шлиффе и потом на инкопбпрбле. Бывало так и этак, в основном от карты зависело. Скажем так - залп эсминцу нужно ещё пережить и не факт, что выйдет.

На Массачусетсе у меня проблемы с Тирпицами не было ну вот вообще. А с Кии были)) С могадорами кстати проблемы тоже не было совершенно, как и со всеми другими эсминцами

Потому что вместо камуфляжа делают азиатский мавзолей. Этот... как его... мардонг.

Можем. Вспоминайте. П.С. А ведь плойки - единственный класс, схемное обозначение которого не соответствует общепринятому в реале. У них не "порванный треугольник", а четырехугольник с двумя черточками, похожий на рубку ПЛ с перископами. Совпадение? Не думаю.

Да не, это как то противоестественно. Нет гармонии формы и содержания. Патриарху нужно залабать что то в стилистике ZZTop.

Во, точно, дымные крейсера! Когда ввели лёгких бриттов - я был юным розовым пользователем НЗИ (Нашей Замечательной Игры) с кажется максимум семерками-восьмерками в порту. Качал тогда кажется Гнейзенау и что то там ещё. И как же у меня бомбануло! Довольно непривычно было, когда кучка дыма с Фиджи внутри отрывает у тебя по 4-5к каждые 8-10 сек, а ещё у нее торпеды и ГАП, что дополняет картину нагиба. Первое время вцеплялся в засвеченного бритта как голодный, игнорируя и более лёгкие и более приоритетные цели. Но! Во первых - что тут нереального? Ну крейсер, ну в дыму. Механика стрельбы из дыма по чужому свету не была придумана специально под легкобриттов, она была с нами всегда. Более того, у нее была вполне реальная основа в реале в виде режима в СУО, который позволял стрелять с корректировкой с вынесенного поста или с самолёта. Так что в моем случае это было чистое неприятие необходимости подстраиваться под новое. Во вторых - я быстро понял, что это достаточно непростые в реализации корабли, которые за свой дым платят и платят много. В третьих - они красивые. В четвёртых - когда я я начал играть на них сам - это оказались самые приятные в управлении корабли в НЗИ вообще. Итого - я люблю легкобриттов, я уважаю тех, кто играет на них и особенно - тех, кто играет лучше меня. Будет ли так же и с плойками? Нет. Во всяком случае - не думаю. Потому что: 1) Механики введены специально для плоек, их много, они совершенно уродские, неинтуитивные и противоречащие реальности. Наконец они затронули и покалечили множество других классов. Импульс активного сонара не распределяется зелёным (ладно, белым) плевком, это полусферическая волна. Он служит другим целям. Скорость звука не меняется у разных наций. Противолодочные патрульники не спаунятся из воздуха. Эсминцы не кидают глубинки себе на голову. И прочая, прочая, прочая. 2) Во вторых - скиллозависимость у плоек конечно есть и на одной из пары десятков встреченных в боях плоек действительно бывает специалист, влияющий на бой. Но в том и дело, что мало сказывается на игровом взаимодействии, мы в разных средах и фактически в разных играх. Нубяра может точно так же развернуть меня своими бесконечными бананами под залп Ямато или веера Шимы, как и скилловик, я могу урыть глубинками лодку, засвеченную подводным поиском ее внезапно проснувшегося коллеги и не узнать, насколько крут был тот гюнтерприн. Скилл имеет значение для него, но не для меня. 3) Они скучные и некрасивые. Ещё и анимация движения у них такая, как будто они буксуют, проскальзывая по реальности. Хочется прекратить страдания несчастного механизма. 4) Управление, как уже отмечалось выше - тупое и неприятное. Противоестественная смесь керлинга с ходьбой по канату. В сущности для анафемы и очищения огнем и молитвой хватило бы и первой причины, остальные лишь показывают отсутствие смягчающих обстоятельств и невозможность эмпатии.

Десять лет, а не бюст на родине героя и мемориальная табличка на школе. Не надо поощрять за неудачные решения, поэтому хейт, хейт и хейт.

Вот знаете, не первый раз вижу такой аргумент и каждый раз у меня возникает вопрос - а вот если адвокат построит защиту своего клиента на тезисе "Да что он такого сделал, подумаешь - старушку топором убил! Вы посмотрите, что творится, преступность везде, убийц куча и в тюрьме и на свободе, подумаешь, одним больше, одним меньше!" - так вот, у него просто лицензию отберут, или ещё и обо..сут в комнате совещаний, дабы не позорил юридический корпус демонстрацией клинически низкого интеллекта?

Что то я про парусно-моторную яхту против эскадры линейных крейсеров с 17-дюймовками такое в детстве читал. Там ещё про гиперболоид и инженера что то.

Нам не нравятся плойки, потому что их реализация уничтожает отыгрыш. Невозможно "погрузиться в атмосферу морских сражений первой половины 20 века", наблюдая веселые жёлтые струйки каждые 10 сек и поток торпед с уроном от петарды. И, да - плойки это зашквар и однокнопочный геймплей. А ещё на них неудобно и неприятно играть - тупое инертное управление, прицеливание по невидимому прицелу и т.д. (да, я сыграл дарили три боя в коопе). *Нужно очень не уважать себя и при этом невыносимо страдать от обиды на людей, чтобы играть на них- ЗАЧЕРКНУТО*

Нет, не рассматриваю. Потому что это не про корабли, это про эльфов-лучников. Кораблям это противоречит и играть на нем может только человек, которому на корабли положить с прибором. А к человеку, которому в игре про корабли положить на корабли - я отнестись с пониманием и симпатией не могу.

Недавно поучаствовал в совершенно феерическом бою, который мы проиграли, имея преимущество по кораблям примерно 8 против 5. Потому что красный Вокален взял базу, а наши Байерн, Миникадзе и какой-то крейсер от него просто уехали, не стреляя.

Эм... Мне кажется, что все таки нет, не равен. Плодочники - довольно своеобразная страта и игроки, которые не смогли/не захотели на других классах - важная ее часть. Плюс те, которые "здесь ради ПЛ". Так что и игроки не те и уровень скорее не тот. П.С. Вот если бы вы сказали просто "те же, что играют на АВ" - был бы вынужден согласиться. Есть у этих классов что-то общее, не находите? П.П.С. Так что сегрегация не искусственная и она будет.

Внушает. Кстати, а что это з неудачник сделал три прожога на 200+ фугасных попадания?)))

Ещё скажите, что плохой экологии не бывает))

1. У Шимаказа нет ускорителя, кек. 2. 108 и 118 сек это не "1 минута плюс минус", а "около двух" и "почти ровно две" соответственно. 3. 15 - это не 18)) 4. Учитывая ваши поверхностные знания в ТТХ самого популярного эсминца - воспользуюсь примером плоечников и порекомендую вам поиграть на торпедниках. И никаких проблем с ними после этого не будет. Эсминцы хрупкие и ситуативные. И самое их частое занятие - не торпедировать броневанны с дьявольским смехом, а сражаться друг с другом под градом снарядов со всех сторон и авиком сверху.

Тогда балансеру придется принудительно формировать сетапы с не менее чем шестью эсминцами, а лучше восемью. А на эсминцы ссылать играть так, как сейчас в кооп.

Текущие европейцы и так настолько трамвайные, что с попаданиями по ним с линкора проблем меньше, чем с любыми другими

Ее наличием, да. У старой ветки сильная сторона есть, а у новой...

Странно, а в ветках линкоров жалуются, что один крейсер сжигает по два линкора за раз (а третий торпедирует), нюхая при этом ромашку и охмуряя сразу трех барышень.

Четветртый корпус разобран на низкой степени достройки. Названия он НЯП получить не успел. Вики:

Я играл в такое. Было ништяк. Правда та игра за рамки ранней альфы так и не вышла(