-
Публикации
10 374 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29051 -
Клан
[SU-35]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Cpt_Pollution
-
Так это наверное из вот таких, после перевооружения?
-
[0.11.9] Подводные лодки США и Германии: ранний доступ
Cpt_Pollution ответил в тему Kirito______ в Фидбек
Хороший пример. Ему ТОЖЕ лучше бы было сдержать обещание. -
Общий тест 0.11.10 - балансные правки
Cpt_Pollution ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Не особо поджигал на нем другие линкоры, играл от инвиза и ББ. Корабль как корабль. Впрочем это было давно, не знаю, возможно ли это сейчас. Но раньше на КГ5 и Монархе можно было Бисмарка ббшками развалить (они часто верят в себя и ходят бортом). -
Rooke — британский линкор VII уровня (стартовая)
Cpt_Pollution ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Логика и разум имеют место, это "гипотетическая модернизация". Проект корабля относится к концу 1910-х, по проекту там четыре или шесть одиночных 120-мм зениток. "Для балансу" в игру сабж ввели в виде на конец 1930-х, с новыми универсалами, которые воткнули, где место было. 152мм башни остались где были, чтобы их переставить нужно весь пароход разобрать. -
Не совсем. НЯЗ Неустрашимый - пр.41. Был разработан и построен в единственном экземпляре, показался партийному и военному руководству излишне крупным и дорогим. Пр. 56 был параллельной разработкой меньшего водоизм. с близкими х-ками, но дешевле, он и пошел в серию. Вооружение несколько отличается - 56 имел четыре 4-ствольные 45мм установки, расположенные ромбом, 41 - тоже четыре, но 2-ствольные 45мм в стабилизированных установках, расположенных квадратом. ГК и ТА одни и те же.
-
Это пр. 57 вроде бы. Ещё в процессе разработки превратившийся в носитель ПКР "Щука". Поэтому построили их довольно много, но в виде, замоделенном в игре - ни одного.
-
А почему они 11/56, кстати? Они же вроде пр.56-просто, пр.56ПЛО, пр.56К, пр.56А, пр.56М и так далее. В основе просто Грозовой без одной башни))
-
При попадании в пересекающиеся части ("что-то-там"+"весь корпус") может быть ситуация, когда в чем-то-там ХП уже нет и тогда наносится 1/6 в "весь корпус". Но это не точно. *пожимает плечами* Не знаю, у меня не было. И Божий Промысел в этом случае не может рассматриваться, как доказательство превосходства Хабара над Дэрингом. Будет воля Его - и Т-22 заберёт Киев. (И такой случай у меня как раз был).
-
Речь о том, что полный урон (2600 для Хабаровска) наносится только при поражении цитадели. Т.к. у эсминцев нет цитадели, то число 2600 недостижимо, как совместный одновременный *** мужчины и женщины. Максимум Хабар может нанести 867 одним ББ снарядом, причем только в случае, когда в пораженной части ещё есть ХП, а снаряд взвелся и взорвался. В противном случае, когда ХП нет - будет 433. Таким образом, теоретический максимум урона, который Хабар может нанести эсминцу одним залпом - 6333. По-моему так.
-
ХОлланд и ХАлланд - разные корабли. ХОлланд - ЭМ типа Фрисланд))
-
Подобное переключение между юнитами было реализовано ещё в древнем как фекалий мамонта iPanzer'44. Он и не запустится сейчас))
-
Большинству десятых эсминцев положен набор не меньше. Кроме Шимы, пожалуй. У нее вроде только так-себе-радар и так-себе-ГАС.
-
Да не, это лишнее) Хотя качающих Курфа в ГК в игре хватает, Конь в ПМК немногим упоротее.
-
В принципе почему бы и нет. Шимаказов и Халландов в игре много, вероятность, что кто то из них окажется напротив - достаточно велика. И возможность быстро, решительно убить оппонента стоит немало. После чего наша Шима всё равно останется Шимой (торпедный дпм просядет, но внушаемый врагу нестерпимый ужас никуда не денется) )))
-
Ну я например совершенно точно разучился. Результат проседает с 21 года. И сам вижу, что играю хуже.
-
Да нет, не стоит. Слишком вялые башни для игры на ПМК и нет ничего "этакого" для систематического сближения на ближние дистанции (быстрых ремок/хилок там, брони из сталиниума) . Да и сам ПМК уже неагонь по нынешним временам.
-
Все в точность и живучесть (противопожарки все что есть, откат ремки, кол-во снаряжения) Да, и уникалка нужна.
-
Когда вместо очередного выпустят Сент-Винсент с ГК от Инкомпарэбла - я буду абсолютно счастлив)
-
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему FireNikitka в Обсуждение Мира Кораблей
Или наоборот - так понят. -
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему FireNikitka в Обсуждение Мира Кораблей
Ну блин, я не знаю, сколько лет этой хохме. Про семь перпендикулярных красных линий, из которых две прозрачных, две зелёных и одна в виде котенка. -
Предложение по цветному трассеру уникальных командиров и выбору цвета
Cpt_Pollution ответил в тему FireNikitka в Обсуждение Мира Кораблей
Два прозрачных и один в виде котенка. -
Это интересный вопрос. На первый взгляд - да. Но с точки зрения ортодоксальных мэхэнианцев - это "французская ересь". Американцы например в 44 году выпустили специальный приказ, гласивший "топите вражеские корабли. Один потопленный корабль лучше трёх повреждённых". Вероятно бывает и так и этак. Можно кстати сравнить Тирпиц - шесть налетов палубников, три налета 617-й, один рейд боевых пловцов. И Шарнхорст - один бой с ДоЙ и усё.
-
Эдинбург и Балтимор)) Уорспайт) Мэхэн конечно. А ещё Акацуки и Ширацую)
-
Эсминец там типа Флетчер. А Гурон - это тип Трайбл канадской постройки.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Американские
Ага, там как раз пушки учебные.