Cpt_Pollution

Нам не нравятся плойки, потому что их реализация уничтожает отыгрыш. Невозможно "погрузиться в атмосферу морских сражений первой половины 20 века", наблюдая веселые жёлтые струйки каждые 10 сек и поток торпед с уроном от петарды. И, да - плойки это зашквар и однокнопочный геймплей. А ещё на них неудобно и неприятно играть - тупое инертное управление, прицеливание по невидимому прицелу и т.д. (да, я сыграл дарили три боя в коопе). *Нужно очень не уважать себя и при этом невыносимо страдать от обиды на людей, чтобы играть на них- ЗАЧЕРКНУТО*

Нет, не рассматриваю. Потому что это не про корабли, это про эльфов-лучников. Кораблям это противоречит и играть на нем может только человек, которому на корабли положить с прибором. А к человеку, которому в игре про корабли положить на корабли - я отнестись с пониманием и симпатией не могу.

Недавно поучаствовал в совершенно феерическом бою, который мы проиграли, имея преимущество по кораблям примерно 8 против 5. Потому что красный Вокален взял базу, а наши Байерн, Миникадзе и какой-то крейсер от него просто уехали, не стреляя.

Эм... Мне кажется, что все таки нет, не равен. Плодочники - довольно своеобразная страта и игроки, которые не смогли/не захотели на других классах - важная ее часть. Плюс те, которые "здесь ради ПЛ". Так что и игроки не те и уровень скорее не тот. П.С. Вот если бы вы сказали просто "те же, что играют на АВ" - был бы вынужден согласиться. Есть у этих классов что-то общее, не находите? П.П.С. Так что сегрегация не искусственная и она будет.

Ещё скажите, что плохой экологии не бывает))

1. У Шимаказа нет ускорителя, кек. 2. 108 и 118 сек это не "1 минута плюс минус", а "около двух" и "почти ровно две" соответственно. 3. 15 - это не 18)) 4. Учитывая ваши поверхностные знания в ТТХ самого популярного эсминца - воспользуюсь примером плоечников и порекомендую вам поиграть на торпедниках. И никаких проблем с ними после этого не будет. Эсминцы хрупкие и ситуативные. И самое их частое занятие - не торпедировать броневанны с дьявольским смехом, а сражаться друг с другом под градом снарядов со всех сторон и авиком сверху.

Тогда балансеру придется принудительно формировать сетапы с не менее чем шестью эсминцами, а лучше восемью. А на эсминцы ссылать играть так, как сейчас в кооп.

Текущие европейцы и так настолько трамвайные, что с попаданиями по ним с линкора проблем меньше, чем с любыми другими

Ее наличием, да. У старой ветки сильная сторона есть, а у новой...

Странно, а в ветках линкоров жалуются, что один крейсер сжигает по два линкора за раз (а третий торпедирует), нюхая при этом ромашку и охмуряя сразу трех барышень.

Четветртый корпус разобран на низкой степени достройки. Названия он НЯП получить не успел. Вики:

Я играл в такое. Было ништяк. Правда та игра за рамки ранней альфы так и не вышла(

Он отлично калечит эсминцы, отрывая по 4...8к за раз. До тех пор, пока в него не залетает линкорная плюха на 80% ХП или пара-тройка крейсерских плюх (любых крейсеров) на 20-30% ХП каждая. Как говорится - думайте сами, решайте сами...

По сравнению с самими плойками это мелочь, не стоящая внимания вообще

Уже сто раз объяснял. Смотрите схему бронирования Петра. В районе четвертой башни есть участок, где 38 мм палуба цитадели является также и верхней. 150-мм немецкий фугас пробивает 38 мм.

Нет. Вернее пересадить можно, но нужно переучить. И он перестанет садиться на Минотавр.

Ничеси. Это вообще законно?

Как говорится - слив засчитан. Вот для примера траектория МКС: Представим на ее месте разведовательный спутник (ширина полосы просмотра 10...100 км, напоминаю) и зададимся вопросом, как с его помощью "контролировать" например прилегающие воды острова Родос. Также напоминаю, что один виток спутника занимает порядка двух часов, а один оборот Земли - 24 часа.

Ну расскажите, как вы контролируете спутником акваторию... ну, Средиземного моря, например.

Поправочка - не высокого качества, а разборчивой контрастной картинки.

Нет. За них можно приобрести корабль за ОИ (в отдельном разделе адмиралтейства. За другие ресурсы эти корабли не продаются) либо уникальную модернизацию на корабли (не все) десятого уровня.

Именно так, как сказано. НЕ находится и НЕ контролирует. В смысле - участвует но не входит наблюдает состояние в фиксированные отрезки времени (промежутки между которыми не может изменить) но не может на это состояние повлиять.

Горшочек, не вари! У меня еще с плойками стадия гнева не завершилась даже. Статья про это

Честно? Понятия не имею. Вероятно изначально - чтобы придумать оправдание наличию ПВО и балансу в т.ч. по ПВО. А теперь вообще не знаю.

Хорошо, даю игровое определение. Игра называется "Мир кораблей" и она про корабли. Не самолеты и не лодки, которые в ней по лимиту, а корабли. "Мир самолетов" - другая игра, возможно там они могут захватывать точки. И теперь уже "токийский экспресс" и "Ташкент" повторяют вслед за Роял Нэви - "ну да, ну да, пошел я на.ер".