Cpt_Pollution

Больше было похоже на манифест несмогшего. Будь "рейтинг"(процент побед, проальфа) безразличен - не было бы и причины тему создавать. Также хотелось бы отметить, что удовлетворение от вхождения топ100 прошипс с точки зрения физиологии ничем не отличается от удовлетворения от вхождения в топ100 Форбс - и то и другое существует в виде нескольких молекул допамина и серотонина, прилипшие к соответствующим синапсам гипоталамуса, а разница между ними существует или не существует только в голове (и тоже является несколькими молекулами). С точки же зрения Вечности и то и другое строго равняется нулю

В Эльзасе плохо не то, что он линкор, а то, что он Эльзас. На мой субъективный и предвзятый взгляд это вообще худшая девятка и может быть - худший корабль игры. Во всяком случае ни один из признанных заслуженных кактусов не вызывал у меня афедрональной эксплозии такой силы - Карлсруэ, Т-22, Идзумо/Йорк до их апов.

А про бой двух линкоров с "Акастой" там нет? А то он вскоре после этого и произошел. А будь так, как вы говорите - никто не строил бы эсминцы. И Джеллико, _заподозрив_ впереди кучу торпедоботов не стал бы разворачивать Гранд Флит, а закричал бы "Полный вперёд, там халявные фраги!" В общем, не надо упрощать, по всякому бывало.

А сфигаль? При 12х12 против каждого зелёного корабля по одному красному и при 4х4 то же самое. Разве только вы регулярно делаете 12 ПУКов, тогда да, меньшее кол-во противников вас ущемит.

Мне кажется, что это не так. Эсминец зависит от линкора ничуть не меньше.

А кто встретит нас?

Не надо размышлять. Ускоритель на нем потому, что настоящий железный корабль имел устройства быстрой перезарядки с вторым комплектом торпед. А настоящий железный Шимаказ не имел. Игровой Кагеро делался во времена, когда реальные х-ки имели несколько больший вес. С этой точки зрения интереснее, почему игровой Хвцухару ускорителя не имеет.

Я после последнего перепила вообще ни разу не попал АУ и один раз попал одной глубинкой с эсминца. Хотя несколько лолок потопил со стволов. Что-то не того набалансили, кажется.

А разве? Это противоречит наблюдаемым результатам.

Уже очень давно такое. Перестал обращать внимание, убедив себя, что так удобнее. И так действительно удобнее))

Утомительно. У меня уже нет реакции и смекалки шестилетнего.

Он пускал торпеды? О_о

Да нет, эти приборы к ВМВ стали обыденностью на кораблях. Т.н. "шпиндельный ввод данных в торпеду".

Обычно горит. Как все.

Однако же вы это выложили. А я сюда деградировать прихожу, а не ребусы разгадывать. Что там? Претензии к балансу? Скилловики в красной команде?

Так все-таки, в чем заключалась предопределенность? Я не знаю, что означают разноцветные циферки над кораблями, мне они ни о чем не говорят. По цифрам опыта видно только, что одна команда играла хорошо, а другая плохо. Озвучтье свои претензии в понятной всем форме.

Не очень понятно, что я должен увидеть на представленном скрине. Можно словами объяснить?

Вызывайте Фонд SCP! Здесь пространственная аномалия, влияющая на восприятие.

ТС все правильно сделал. На фланге была игра в меньшинстве - напротив были Ямато, Хок, Курф, а с ним - только Владик, играющий в Магеллана где-то за островами. Без толкового света и союзников ничего бы он на меньшей дистанции на ББ не навоевал. А так - сломал вражинам атаку и не дал захватить точку. Хотя вражины сами виноваты, надо было тупо рашить, сокращая дистанцию. Очевидно пожарчиков испужались.

У Гиндера снаряд 121 кг, а у Мойна - 152 кг.

Где лодка, где масляное пятно, где "барашек" импульса и куда показывает пеленг. ИЧСХ - сама лолка в стороне от всех сигнатур, а не между ними. Все это похоже на издевательство.

У него живучести нет для продавливания. Вообще нет, совсем нет.

Скорее для определения, по кому стреляет сосед. Чтобы не путать всплески.

Ну... попытки были

А если бы вы внимательнее читали, что вам написано и что вы же цитируете, то смогли бы понять, что я вообще про оконечности не говорил, в приведенных примерах видно, как снаряд четенько приходит в палубу. Да, в кормовой части, но прилетел-то он с носа. Не один, а двое. И это не единственный пример. Еще Скотт сделал такое же с Гото у мыса Эсперанс. А вообще вы оба неправы. В бою корабль старались ставить к противнику не оконечностями и не бортом, а под обеспечивающим наименьшую поражаемую площадь углом на текущей дистанции, определяемым по таким вот диаграммам. З.Ы. И, да - фугасами тоже в ВМВ по бронированным кораблям не стреляли.