Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29059
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Да. Но и сожжет с 16 не точно, поэтому все справедливо))
  2. Как не гореть? Довольно просто: 1) Брать все противопожарные перки, модерки, флажки и т.д. Среди них нет ненужных для линкора. 2) Играть ближе к противнику и убивать его ранше, чем тебя зафокусят и сожгут. Могами или Чапаев в 16-17 километрах сожжет Бисмарка, но он же отлетит с двух залпов с 8-10 км.
  3. Cpt_Pollution

    "Не подставляя борт..."

    Пример заключался в том, что: 1) Эффективные разрушительные попадания (№1 и №6) были достигнуты как раз с острых носовых углов. 2) Попадание в палубу могло закончится взрывом снаряда в погребах или его выходом через днище. 3) Опасность продольного огня в том, что корабль может полностью оказаться в эллипсе рассеивания, а не кусочком себя перекрыть кусочек эллипса, как бывает при обстреле с траверза.
  4. Cpt_Pollution

    Не повезло

    Вэнгард, три недели према, 3к стали, тыща голды))
  5. Если гуглить картинки по запросу "зануда" - там можно найти мою фотографию.
  6. Чтобы пожить на несколько своих залпов дольше и не воровать урон у себя. Ну и чтобы не создавать темы "нужно понерфть пожары" или "%shipname% горит как солома от любого чиха".
  7. Cpt_Pollution

    Допуск к рангам

    Интереснее другое - останется ли у них 54%?
  8. От детонации я в основном на ЭМ ставлю, редко куда еще. И они не делают погоды в структуре расходов. Самые быстро улетающие - от пожара, на хилку, на откат расходников и на скорость.
  9. Cpt_Pollution

    "Не подставляя борт..."

    Вообще-то ТС прав, продольный огонь - это самое неприятное, что могло случиться с кораблем в бою. Для примера)) Обстрел "Ж. Бара" "Массачусетсом" в Касабланке (да, наши старые знакомцы встречались в бою) Прошу прощения за баян, если кто уже в курсе.
  10. Cpt_Pollution

    12х12 на крейсерах VIII уровня

    Ну я линкоры нормально покатал, хотя до конца так и не дошел. Довольно интересно, особенно рекомендовал бы тем, кто эсмов боится. Чтобы поняли, _кого на самом деле_ стоит бояться))
  11. Cpt_Pollution

    12х12 на крейсерах VIII уровня

    Пфф, тут и гадать нечего, во имя инклюзивности, равных возможностей и против фиолетового супрематизма. Когда 3х3, то рраз - 60% выиграли, 45% подгорели и все разошлись. А такую мясную кучу фига в одни щщи затащить, все играют до упора.
  12. Я _тоже заметил_, если вы понимаете, о чем я))
  13. Везёт вам, у вас цель есть))) У меня тоже когда то была цель - посадить на все интересные корабли полных _19 очковых_ кэпов...
  14. Фармить - это интересно. Наверное. Только зачем, раз "плацебо в виде флажков" не используется? Хвастаться скринами нещетных триллиардов?
  15. Cpt_Pollution

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Оу, пардон, думал по контексту, что речь все ещё про КД. А это про поворот оказывается. Там таки да, 8 сек.
  16. А сколько б не давали. Разовый комплект боевых флажков на пмк-линкор порядка 600к стоит. И если катать не прем - то даже в нули выйти затруднительно.
  17. Везёт вам, а я копейки считаю. Постоянно флажки приходится докупать.
  18. Cpt_Pollution

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Замечу все же что не 8, а 2,7 секунды.
  19. Cpt_Pollution

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Ну вона там выше. Один и тот же урон: - 406 мм - 408 выстрелов, 51 полный залп, 1330 сек. - 420 мм - 324 выстрела, 40,5 залпа, округляем до 41 (видимо половина снарядов не успела долететь при уничтожении корабля), 1180 сек.
  20. Cpt_Pollution

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Пострелял в трене. Результат может быть не вполне точен, потому что расстановка кораблей и следовательно дальности до разных из них отличались. Но для общего развития такскать... 406: 420: ПМК - это дострелы, когда оставалось 1-2 тысячи, чтобы не загрязнять статистику снарядами, выпущенными в убитый корабль.
  21. Зачем мне видео, я пять минут назад фуловую Москву одним залпом сложил)) с 12 км. Итого за три толькочтошных ранговых боя суммарно: 174 выстрела, 84 попадания, 9 цитаделей. Урония ок. 330к. Все три боя - победы, но личный результат так себе, неяркий. Много ошибался, можно было бы сыграть лучше. А насчет точности - 84 из 174 - это 48%. А теперь окажите мне точный корабль, раз это не точный. Пожалуйста.
  22. И что они мне сделают я в другом городе? Умаются топить) И повторюсь еще раз, 44% - это не "косые пушки". Это два залпа и нет крейсера, если вблизи. А если дальше 15 км - я и внимания на него обращать не буду, пусть стреляет.
  23. ... и ПП 64% при этом? Пора лотерейный билет покупать. Кремль тем и хорош, что для победы достаточно впереть на точку, не сев на торпеды. Стрелять при этом в сущности вовсе не обязательно))
  24. Я часто на нем играю. В рангах - так почти исключительно на нем. По моему мнению это лучший ЛК10 сейчас))
  25. 1) 44% попаданий - это не "вдруг исключительно повезло". Это хорошая точность. 2) Пробитие и настройки рикошета действительно занерфлены в хлам относительно того, что было в самом начале. Несмотря на это я за последнее время помню более одного случая, когда Кремль снимал с противника по 50-70к за раз. 3) При всем этом сабж имеет у хороших игроков один из наивысших из прокачиваемых ЛК10 процент побед, уступая в некототорых срезах только Винсенту и Шлиффену. Но это ненадолго, как мы все понимаем))
×