Cpt_Pollution

У американцев были разработки шесиорудийных башен со стволами в два этажа.

Я бы объяснил неустоявшимися классами в тот момент. Во время разработки адимралы еще не знали точно, чего им хочется. То ли Николас, то ли Фьюриэс. Хирага незадолго до Фурутаки тоже нарисовал 10-кТ тонный крейсер с 3-4 305-мм орудиями и бронированием Кумы.

Ну, не преувеличивайте. Есть же еще и Курфюрст! Кстати о. Вот так надо. Только стрелять Смоленсками

Я сам до сих пор не в курсе, как работают некоторые вещи. Если снаряд пробьет напр. верхний пояс Бисмарка, взведется, а потом воткнется в барбет и не сможет его пробить, но взрыватель тикает и дотикает до взрыва внутри корабля - это будет белый? Или непробил? Не знаю.

Тут нет освященной ГОСТом системы. Единственный вошедший в строй официальный представитель СВ - это Аляска. Лондонские конференции определяли тяжелый крейсер как корабль не более 10 000 тонн с калибром не более 203 мм. Хипперы и Балтиморы официально классафицировались как тяжелые, но их ВИ превышало 14 тыс. тонн. Так что все сложно. Разработчики считают Шпее "большим", а Генриха 4-го - "тяжелым". Гм. Вы же сами сказали, что "большой" от "тяжелого" отличает размер, а не калибр. Давайте как-то единообразно порешим)) Впрочем, дело ваше.

Ну например. Хотя это и менее весело, зато более логично. Вообще НЯЗ итальянцы предлагали много вариантов проектов, может и найдется что-то отличающееся.

М.б. лучше девятку в премы, десятку убрать вообще, а взамен поставить 203-мм прем и еще какую-нибудь итальянскую салфетку? Завал "больших крейсеров" на верхних уровнях уже перешел все рамки здравого смысла, Зао, деМойн и Гиндер недоуменно озираются, как бы спрашивая - "Куда мы попали?" А. еще хотелось бы увидеть Мендес Нуньес в варианте ПВО в качестве према на 4-5. Чтобы кошмарить авики))

Но контингент играет, конечно... Это обнять и плакать.

Поберегите эти слова, они вам пригодятся, когда поиграете на Эльзасе))

Он будет стрелять подлодками! Скорее - попустись, похавай чё-нибудь!

Ну такое. А мне нравится)

Под углом может набежать. Не обязательно же это будет Ямато) И есть например французские КР, у которых ПТЗ за главным поясом, а цитадель сформирована толстой ПТП-переборкой.

Сломанный, который только занимает слот и порт - это как-то неоч. А вот если бы могли выпадать корабли-мутанты, у которых характеристики изменены случайным образом - могло бы быть интересно. И была бы некоторая вероятность вытащить конфетку. Характеристики те же самые. ГК, ПМК, бронирование, скорость и т.д. Например - Кёниг с башнями от Фурутаки и ПМК от Шлиффена. Конфетка! Но наоборот будет чаще, просто верояность. Банчить башнями туду-сюда разрабы умеют, это может вообще автомат делать и плевать на кривые коллизии - мусор же. Ну продавать должно быть можно, но по сниженной цене. Не 1/2, а 1/4 или там 1/10.

Уже нет, есть Хаукинс и Эксетер. Но Фурутака и их кроет

Потому что есть такая штука, как ПТЗ. Снаряд пробивает обшивку буля, взводится, задержка отрабатывает и он взрывается, все еще находясь в буле и не успев дойти до пояса цитадели. По моему так. Есть вариант зашить все это в прицел, но это совсем уж чит. Навелся, автосопровождние распознало цель, угол и дальность и возле прицела появляется транспарантик "цитадель"/"рикошет"/"сквозное"/"не пробил". Обсчитываются разумеется не надстройки и каземат, а именно бронирование цитадели.

Ну разумеется нет. То был ламповый инди-проект по РЯВ, который кстати декларировал стремление следовать рельности настолько, насколько это возможно. В пределе - чтобы совершая маневры, реально совершенные сторонами например у Шантунга - получать в итоге случившийся в реале результат. К сожалению не взлетело, хотя модельки там не сильно уступали тутошним (в начале развития WOWS), если вообще уступали.

Я такое даже в игре видел) Только это была так и не релизнувшаяся сырая альфа

Кстати да, один раз встретил его в бою, в красной команде, и она вытворяла дичь. А я был на Джорджии)) upd Забыл, не на Джорджии, на Цитене.

Знать, стоит ли стрелять этому конкретному Генриху Четвертому в ватерлинию, в надежде вытащить циту, но и с риском вмазать половину залпа в воду, или в середину борта, потму что у меня короткий взрыватель, а у него разнесенная броня и циту я не достану, зато снаряды и так не сквозанут.

С порогом взведения все очень просто - он равен порогу пробития фугасов (кроме особых фугасов у наци). А вот с "длиной взывателя" инфа актуальна.

Ну ваще-то можно и забыть, что там у тебя (или у того, кто в тебя стреляет). А это влияет на правильную точку прицеливания. Не то, чтобы точка прицеливания как-то гарантировала попадание в нее, но все же серединка распределения - теоретически в ней.

Тогда и броню убрать. И сделать всем одинаковую точность и ДПМ. Ну и конечно огонь всеми орудиями независимо от положения корпуса и башен. А кто будет спрашивать, почему это корабль стреляет, когда стволы в другую сторону смотрят - давать ссылку на "игровые допущения" и говорить, что "это аркада". Вот тогда заживем! ПыСы. Автонаведение тоже сделать, а то куда это годится - одни попадают, а другие нет. Несправедливо!

Я даже не в курсе, что он когда-то был)

Во-первых - а много ли в 80-е было носителей тех "гранитов" в строю? Во вторых, "гранит" - оружие залповое. Как и авианосец. А это значит, что залп/страйк может попасть, а может уйти в пустоту. Или потопить танкер вообще в стороне от ордера. Все это пиндосы уяснили в авианосных сражениях 42...44 годов. А когда стороны разрядят пусковые ПКР и погреба ЗУР - настанет время пушек. И тут у одних будет 76 мм пукалка АК-726, а других - 406 мм бабахи.

Почесывание ЧСВ - базовая психическая потребность гомосапиенсов. Если не делать этого в игре - придется унижать подчинённых))