Cpt_Pollution

В вашей идее присутствует жирная фигура умолчания - Кремль аксиоматично имеет правильную броню и полностью выполняет закон Архимеда. Между тем это совершенно не обязательно является фактом. При сугубо предэскизной проработке проекта трёхорудийной 457 мм башни был получен вес порядка 4,5 тыс. тонн - полторы башни Ямато или три башни Айовы, на минуточку. У меня есть подозрение, что со своими параметрами вооружения и бронирования Кремль не влезет в те 80 тыс. тонн, которые у него вроде бы прописаны. Т.е. во имя Архимеда нужно не навешивать броню на Славу, а обдирать ее с Кремля (и подозреваю, что до уровня какого-нибудь Кливленда) Но делать его не ни в коем случае нельзя, Кремль хорош такой, какой есть (хотя и гораздо менее хорош себя же сразу после релиза).

А двух(четырех)вальный НК конечно же нет? Ну да, особая подводная магия. П.С. Реакция подлодников в любой теме совершенно не меняется - "мы не отдадим нашу прелессссть, хоть он дерись".

А я вот соглашусь. Все, что приближает игру к реальности - хорошо. С оговорками: понизить скорость, сильно - до уровня игровых тихоходов вроде медленных линкоров сша. Понизить скорость погружения/всплытия - до скорости упадения в дым британских крейсеров. Увеличить (!) дамаг торпед, до уровня на 1/4 больше соотв. эсминца, параллельно увеличив КД. Никаких силуэтов - и для лодок и для кораблей. Сектор типа радиопеленгатора показывает на ближайший корабль/лодку. Для лодки - километров с 10, для корабля - с 2,5. Пуск торпед из перископа. Да, будет трудно (я больше линкоровод вообще-то). Да, будут шотганы (не очень частые). Ну извините, а кто на линкоре не ел ваншот от шимы? Да, я знаю тех, кто не любит невидимую угрозу. Но зато это будут подводные лодки, а не метла Гарри Поттера и неведомая раздражающая ***

Почему МНЕ должно быть интересно в это играть? Я ее не видел и никто не видел. И не имел ни одного шанса как-то "попротиводействовать". Разве что бросить все и развлекать анонимуса, пришедшего играть на подводной лодке? А главное - почему ЕМУ интересно в это играть? Оно не остановило накат и турбослив своей команды.

Примерно да

У меня было минус три очка при проигрыше на первом месте. Не ноль, но и не 10-15 плюс-минус, как обычно бывает

Какие то плюшки падают. Какое то продвижение идёт. Припекает вроде поменьше, чем в ранговых (пока). Даже некий учёт вклада вроде бы есть - количество очков в плюс или минус разное и оно кажется коррелирует с количеством очков и местом в командах. Можно поиграть))

Занятно, что реальные проекты зачастую интереснее и безумнее игровых фантазий.

Корабль автоматически останавливается, если управление так и не подхвачено. Просто это несколько ближе происходит. Плюс при старте меньше разрыв из-за разной динамики кораблей. А больше всего мне нравиться афедрональная эксплозия полировщиков линии с четырьмя скоростями назад и одной вперед. Просто пять клубничек

На случай медленной прогрузки, чтобы битва не уехала слищшком далеко от игрока и он не выпал из событий на полбоя. Мне нравится. Редко хвалю новшества, но этому пять баллов

С жиру бесятся. В идеальном бою своих потерь вообще быть не должно

Для меня лично 0.8.0 было равно полному выпилу авианосцев (класса, на котором я играл) из игры и параллельному вводу чего-то другого, на чем я не играю. И да, небо не упало.

Почти ок. Адмирал Уиллис Огастес Ли по прозвищу Китаец командовал линкорными соединениями на Тихом океане. А тут тоже китаец))

"Стреляйте, стреляйте, до самой последней секунды стреляйте - и может быть последний выстрел принесет вам победу" (с) адмирал Горацио Нельсон

А, я понял, о чем речь. Действительно. Но связь глубины и шумности не очевидна не линейна.

Давным давно, когда Пенса была на 7 уровне, выбил на ней цитадель из Идзумо километров с 11))

А еще - всем надводникам мод-который-нельзя-называть, детонацию при пробитии цитадели в районе погребов и ПМК на 12-18 км в стоке, автоматом стреляющее с точностью эсминца. Дааа... А лица у нас не треснут? Эсминкц сейчас вообще уже слабо тащит против линкора 1х1. Если у вас с ними проблемы - вы что-то не то делаете.

А современной - 5-10. )) Рабочие? Основные? А ВВД хватит на основное и рабочее (т.е. длительное и такскать активное) фигуряние на таких глубинах (которые еще и сильно не везде есть)?

Тогда давали на Эдинбург, Дюк оф Йорк и Шарнхорст. Два получил, а третий нет. Там на корабле надо было вроде наигрывать, а у меня Шарнхорста не было тогда.

Я вот в свое время не смог получить "арктический" камо на "Шарнхорст" и с тех пор все хочу его, хочу, а толку нет.

А Бумер кстати норм фильм, если иметь больше одной извилины. Там как раз героизации и романтизации ровно ноль. Только страх, лицемерие, предательство и смерть в итоге. Даже те, кто вроде как пытаются следовать моральным нормам - нарушают их, потому что нельзя одновременно нарушать и сохранять нормы социума. С моей точки зрения Бумер закрыл тему бандитов в кино и вообще в обществе - после него стало понятно, что вся романтика - враньё. Вышли такскать из 90-х, оглянулись - и содрогнулись. Ну и Жмурки ещё. Это когда уже чуть отпустило и прорезался нервный смешок.

Не, это было ещё до урезания нижних уровней и ботов в рандоме.

Пути игробизнеса неисповедимы. Может чтобы не заскучали или меньше уставали. Я в общем безоценочно, просто слышал когда то вот такое.

Ну разумеется я знаю определение нации. И чем нация отличается от этноса. И где, и почему, и зачем эти понятия всегда путают. Относительно же остального - свобода слова необходима. Я только против одностороннего её использования - когда к одной части _многонационального народа_ определение, использованное сабжем можно использовать невозбранно, а к другим, маленьким, но гордым его частям подобные по смыслу определения - нет. И дело тут не в законодательстве, законодательство и законоисполнительство вообще кажется не почесались. Дело в достоинстве.