Sudrabs

Ой,как некрасиво-то,всё-таки бывший советский политрук...Обсуждения о Rome всё-таки...Может всё-таки стоит покатать итальянца,"потанковать Ямато",да свои руки оценить,а?Я понимаю,безнаказанный образ шаркуна торжествует,но есть же предел..

Мне этот немец тоже не зашел,мы друг друга не понимаем.)))+

Звучит,как аксиома.)))+

Опасно такое писать,на себе испытал.+

Совершенно верно,теоретический проект,не существовавший никогда,выдуманный картошкой и выдающийся за немецкий(немецкие конструкторы и инженеры в гробу переворачиваются,т.к.такое убожество только в СССР могли слепить) не стоит того,чтобы о Гинденбурге что-то писать. P.S.Уже в одной теме поднимал вопрос,повторюсь,на Принце Йогене американцы испытывали ядерное оружие,он на плаву остался после попадания атомной 3-й бомбы,даже сейчас с затонувшего,они чешут репу,как откачать топливо,чтобы не было розлива,т.е.после таких испытаний целостность и герметичность корпуса и танков сохранилась!Вот это немецкое качество настоящее.Как так получилось,что Гинденбург-регресс немецких корабелов,воплощённый в данном бизнес-проекте,в тоже время,как в советской ветке,благодаря сотрудничества с немцами до войны(закупка корпуса систер шипа того же Йогена,получение чертежей,наработок и т.д.)-прогресс?

Дак неугодное все оказалось,со всеми вытекающими последствиями.)))

Получил модернизацию,мучения закончены,будет этот картофельный крейсер стоять в порту до лучших времён,хотя,как показывает практика,бульба умеет только делать обратное.Во время катания,получилось Яматку и Изюма в порт отправить в дуэли,крейсерам доставить неудобств.В целом,желаемого результата и комфорта Гинденбург,увы не принес.Зря,качал немецкую ветку крейсеров после 8-го уровня,унылые и никакие,что Roon,что Hindenburg,потерянное время да и только. Удачи и побед.

Во,теперь понятно,а то все движителями в корме упрекают,рассматривал Мусаси и остальные корабли,нет у них винтов впереди,даже стал думать,может картошка подделки подсунула.)))

Заранее прощу прощение,но мне немного не понятно слово,которое стало обиходным в данной игре."Заднеприводный",если применять к судну,то движитель(он же винт) находится у всех в корме,в том числе и на Мусаси,т.е. все суда получаются "заднеприводными",носовых винтов"переднеприводных" не встречал.Есть,конечно,другое значение этого слова,но я не думаю,что Вы берете на себя смелость открыто отнести игроков к этой категории.

Совершенно верно,если играть не командно,а пытаться быть одиночным "тащильщиком"тебя какой-нибудь отряд из клана "Фабрика"профессионально отправит в порт.

Данный дрын очень зависим от командной игры.По поводу открытой перестрелки,позвольте не согласиться,тут уж как карта ляжет,бывает и такое,что японец часто уходит в порт.

Теоретически все верно,не поспоришь...На практике очень люблю это неповоротливое корыто на крейсере сжигать на дистанции хоть через 5 союзников,хорошо горит чертяка,аж глаз радует,а уж если довелось к нему подобраться поближе,то цитадельки вынимаются на радость уже сердцу.В итоге имеем вроде с одной стороны очень хороший бронированный дрын с ГК, правда с ахиллесовой пятой,но с другой- для умелого и опытного противника это лакомое беззащитное мясо. P.S. А для эсминцев-этот исполин вообще подарок на блюдечке с голубой каёмочкой.

Все правильно и верно,если бы не было так печально.. Хорошая броня или всё-таки компоновка?Хорошее ГК со слабыми фугасами,но с сильными ББ,которые рикошетят даже о воздух?Количеством брать,не качеством?ПВО да,с Вами согласен.Торпеды с такой дальностью,это успокоение для души,типа они есть,воспользоваться ими получается крайне редко.В итоге хваленый теоретический немецкий крейсер воплощенный картошкой-унылая посудина,в которую пытались впихнуть "от всех понемногу".Хотели сделать немецкую конфетку,а получилось,по-советски,как всегда через нижнее полушарие мозга. P. S. Абсолютно не хочу Вас задеть,дельные и грамотные советы даёте.На вкус и цвет..Вам Гинденбург нравится,а для меня-бесполезное железо,которому наношу урон,играя на других кораблях. Удачи и всех благ.

Мало того,два эсминца сжигают его,как за здрасте.

Да я уже в реальном море вырос,а в этом,виртуальном,мне и не надо,это всего лишь игра. Видите,Вы и сами все красиво расписали.Получу модернизацию,да поставлю это чудо для коллекции,может,картошка со временем сделает нормальное,а не кастрированное ГК с кучностью. Хотя,надеяться на лучшее и с картошкой,ха-ха... Вот-вот,понемногу,а в итоге?Как-нибудь,чем-нибудь да во что-нибудь надо стрелять... Удачи,всех благ и хороших боёв.

Как раз туда,куда посчитали нужным.

Ну-ну...Уверен?Писал я как-то про это....

Я на Тирпице в серьезных боях и не играл,так кооперативчик,да и не лезу с поучениями,т.к. рылом не вышел,сижу,молчу и дышу в две дырочки.А вот на чем катаю,о том и говорю,в отличии от тебя.Тебе нравится Гинденбург,но ты на нем не катаешь,мне -нет,но я на нем катаю. Удачи тебе и всех благ.

Я себя к таким не отношу и не стремлюсь,мне этого не нужно.Чего так нервничать-то,это всего лишь игра.Прими 24-х компонентное изобретение Абрама Кунце да успокойся.Я абсолютно не посягаю на твои знания,навыки и опыт.Нравится тебе Гинденбург-на здоровье,тут уж каждому своё.Катай на одном,как это ты делаешь,хвали другое и не парься.Всех благ и здоровья,ты мне не интересен. P. S. Твои 2 боя на итальянце-это круто.

Да,я немного не учёл,что минимальный урон уважаемый Kungs-приспешник воспримет,как написал выше.Удачи в боях на японце,рассуждений о Гинденбурге,глядишь, "бочку варенья и мешок печенья" подгонят за отстаивание такой позиции.

Доброго времени суток,старый знакомый,с наступающим праздником! Отметил игрок,катая на Zao.Парадокс,хвалим Гинденбург,а воюем на японце!История с Roma повторяется?

Ну,честно говоря,такой реакции еще вчера ждал,что-то припозднились.)))Дельные советы даете,к которым стоит прислушиваться,но в данном случае позвольте не согласиться. Мне до Вас,конечно далеко,но я к этому и не стремлюсь,мне это не надо.Да,чтобы хорошо играть,нужны навыки и опыт,где-то везение,тут бесспорно.На данном крейсере ГК-это полный "восторг",потому что там,где другой крейсер без проблем нанесет в нужный момент желаемый урон,то Гинденбург,как обычно,просто краску поцарапает в лучшем случае.Комфорта игры на этом чуде-крейсере особо не испытываешь. P. S. А минусуют не потому,что,типа стрелять или играть не умею,правду-матку не любят.В данном посте,написал,что Гинденбург-печаль,полетели ожидаемые минусы,типа да нет,это ты сам ***,а сами почему-то катают на более комфортных крейсерах,например Zao.Я и сам катаю на другом,тут просто модернизацию хочу получить,но игра на немце-это печаль..В большинстве случаев,народ вообще скатает боев 10,но это им не мешает давать советы,умничать и ставить оценки...

Такая же ситуация...Как так можно было сделать крейсер без нормального ГК?Сплошные рикошеты,попаданий много,а толку никакого,урон минимальный,эсминец и то больше наносит,чем этот немецкий полный "восторг". P.S. Интересно,у тех,кто минусует,большая и светлая любовь к кораблю?А любовь зла..)))

Катаю данное разочарование для получение модернизации,чего только не делал,чтобы увеличить урон от ГК...Игроделы явно перестали любить немецкую ветку,иначе такое с кораблями не сотворили бы..

Неделю катаю на данном чуде...Сплошное разочарование,а ГК-это печаль.