Перейти к содержимому

Sudrabs

Участник
  • Публикации

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AMBER]

Все публикации пользователя Sudrabs

  1. При обсуждении итальянца немногие придерживаются этого мнения,в большинстве случаев с пеной у рта доказывают,что это не так,пытаясь доказать,что "ты-сам ***".
  2. Это только пока,пройдет время и все станет на свои места,схема-то рабочая.
  3. Если внимательно читать,то обращено внимание было на то,"как всё время носом к 1-2лк и 2-3 крейсерам быть".
  4. Дискутировать можно долго,приводя примеры плюсов с минусами.Не дело,когда ТТХ одного класса кастрируется для возвышения другого класса.С таким успехом можно на эсминцы устанавливать реактивные установки,которые были приказом наркома ВМФ запрещены,развить их в проэкте на советской ветке-тогда вообще сказка будет! Невидимая,непробиваемая,маленькая "бздюдька"будет то торпеды пачками кидать,то реактивными снарядами корабль накрывать,а во время перезарядки стоять в дымах и поливать фугасами.Это же мечта-Курфюрста забрал торпедами,реактивной установкой Мусаси,а Гроба фугасами сжёг,а их ББ тебе по барабану! P. S. А еще забыл про минные заграждения,глядишь,и крейсер на минном поле подорвется,про глубинные бомбы можно пока помолчать.
  5. Да какая там историческая хроника,когда в этой игре все перековеркано?Это в истории флотами годами гонялись за линкорами,на Принце Ойгене испытывали ядерное оружие,даже при третьей ядерной бомбе он остался на плаву ,при стрельбах береговыми батареями с линкоровскими орудиями в радиусе исчисляемым километрами вылетали стекла да трескалось и рушилось все!Благодаря таким батареям держалась оборона месяцами,уничтожая всё и вся,сковывая продвижения противника.А тут с эсминцев решили сделать элитную касту-невидимок,которую ни пуля,ни шашка не берет.Знаменитые адмиралы всех флотов в гробу переворачиваются от того,что творится в данном бизнес-проекте в отношении соответствия возможностей кораблей любых классов.
  6. Тут таких теоретиков пруд пруди,которым ничего не докажешь,есть даже такие,у которых и корабля-то нет,но не смотря на это участвуют в обсуждениях,поучают народ,однако..
  7. Немцы девятых и десятых уровней-на данный момент отвратительное полное убожество.
  8. Унылая,косая,бесполезная,хорошо горящая в бою консервная банка!
  9. Доброго времени суток. Задолбали договорные бои!Можете язвить и умничать,типа,чего сам так мало набил,а как тут набьешь,если твои действия сливают своим же с клана?Ты рассчитываешь на командную игру,а твои "союзнички" вместо того,что тебя поддерживать,красиво сливаются,оставляя тебя один на одни со своими же земляками с другой стороны,для которых ты и другие игроки просто обозначенная цель,благодаря чему можно повысить свою и так превосходную статку,чтобы потом умничать и поучать других.. Всем удачи и честных боёв.
  10. А по итогам не видно,кто кому подставился?Пусть это прозвучит наивно,но игра должна быть честной.Не дело,когда отряд отряду с одного племени помогает таким путём..
  11. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация https://worldofwarships.ru/ru/news/common/modernizations-x/
  12. Тут обсуждение про "циферьки",которые для одних-показатель,для других-нет,кто-то играет для души,а кто-то на эти "циферьки".Каждому-своё,другой вопрос,как эти "циферьки" получаются.
  13. Товарищ,красиво на краю карты катался,да и пароход соответствующий,хотя игрок опытный.
  14. Что статка-позавидуешь,а ни культуры в общении,ни победы в бою.Но по мнению большинства-супер асс.
  15. Серьезно? А статка у товарища-идеальный асс.
  16. После длительного перерыва сегодня сгонял пару боёв на Гаскони,очень порадовала,хоть среди десяток пришлось повоевать,и цитадели выносить получалось,и урон значительный наносить.
  17. Что же было,если бы разработчики выполняли все просьбы и пожелания?
  18. Так и я про это же.))) Шутки -шутками,а если серьезно,то верно подмечено,что СССР не морская держава,многие крейсера-переименованные,купленные,заимствованные проекты других стран.
  19. Полностью согласен.Просто коллеге не нравится крейсер Москва,который не относится к легким крейсерам,о чем он и написал.
  20. История развития флота СССР,крейсера проектов 66,69,82.
  21. По сути коллега прав,если не брать во внимание,что Кронштадт (переработанный проект Шарнхорст),Сталинград,Москва(закупленный в Германии тяжёлый крейсер Лютцов) являются представителями тяжелых крейсеров,то все остальные-это легкие крейсера. Чем так крейсер не угодил-то?У Москвы есть свои плюсы и минусы,но в целом,нормальный крейсер.
  22. Да не,запрещенного ничего нет.)))
  23. Да никуда я не прибегал,если заметил,про Roma пишу давно.Я тебе,как практик скажу,успех игры на итальянце зависит от многих факторов,порой в дуэли с Мусаси отправляешь японца в порт...Но если тебе серьезный грубый голос объявил,что ты,типа последняя надежда,а противник серьезный,то дела очень плохи...Поиграй,узнаешь))).Удачи и благ. Да какая там богатая практика,тем более это итальянец,сам же знаешь,сколько линкоров и крейсеров этой нации.Откровенно говоря,хвалить или ругать можно тогда,когда гоняешь в разных боях,с разным противником.Мне как-то Ямато с дистанции 17 км с двух залпов две башни снес,осталась только на оставшийся бой кормовая(скрин на сайте есть)...Ладно,удачи тебе и побед.
  24. Снова дедуктивные выводы после скландраусиса?Необходимо скрины всех боёв выложить? Теория без практики-потемки.
×