p_s_k_96

Сам в шоке, за 2 жетона из боевых задач. Спасибо, не ожидал. Наверное компенсация за новогодние контейнеры пришла. Давно хотел именно эти корабли!

В нынешних реалиях Изюм по сути ничего не может. Очень много больших пух и скорострелов. Недавно скинул ветку и стал проходить его в операциях. И понял - какой он КОСОЙ! Очень много непробитий и рикошетов. Танковать носом вообще не может. Амаги такого негатива не создавала. Проходил ветку года 3 назад, причем Изюм понравился, но было это до перепила кэпов на точность. Там он еще мог, и да, не было суперов, которые его шьют в любую проекцию. Добавьте ему точность. Но разрабам на это наплевать, они клепают выдуманные лодки как пирожки. А Ямато надо иметь в порту, даже потому что он единственный линкор 10 уровня в этой аркаде который был построен и принимал участие в войне, в отличие от многочисленных бумажных (выдуманных) шипов. Так что плюемся и качаем Изюма дальше))))

Спасибо что просветил. Оказывается что такое отношение к Карно из-за моих кривых руках, а я и не знал.

А ты просвети как надо, скинь реплей своего боя. А то закроют свои профили и начинают.... Может он и правда имба, даже не хуже Азумы?

Где это написано что он большой - просто крейсер, даже Шербур разРАБЫ позиционируют как проект сверхтяжелого крейсера. Даже Saint-Louis и тот тяжелый. И где это ДПМ у Карно больше??? Корячится бортом. И целых 25% еще. Он косой на дальнике, ББ вообще никакие, поджигает так себе (и снова ДПМ), маневренность плохая и еще, еще..... Одним словом посредственность. ДА, можно жить, играть на скорости - короче страдать, влияние на бой никакого.

Не большой, а Большое недоразумение (спасибо разРАБАМ). Де Грасс гораздо комфортнее играется на своём уровне. В отличие от фран. ветки не имеет расходника и долгая перезарядка и это два больших минуса Карно. А так концепция интересная. Что мне нравится в нем, так это камуфляж.

Думал долго на счет Кирзач, взял, он зашел, в моих кривых руках живет и домажет. В кои то веки спасибо, ЛЕСТА.

Субъективная оценка, не подкреплённая никакими фактами. В каком там обновлении было изменение механик пробитий??? Освежите мне память, если можно (может я не прав). Тут и так понятно, повторятся не надо. Не про ТТХ речь.

А причем тут ТТХ??? Нерф это же не только изменение ТТХ. Надо брать в общих чертах - гореть стал больше, белый урон залетает то же больше. БЕда всех тяжей. Был отличным крейсером для всех, а щас среднячок.

Посмотрите обзоры, может так определитесь с кораблем. Сам стою перед таким же выбором. Эти шипы все разные по геймплею. Пока сам не попробуешь - не поймешь что тебе надо. Но если хочется что-то нового в игре попробовать надо брать Кирзач (могу и ошибаться). А так в порядке универсальности - Ивами, Поммерн, Кирзач (по обзорам). P.S. После всех раздумий взял Кирзач.

с наступающим Новым годом!

"Глориес" - спущен апрель 1916г, "Корейджес" - спущен февраль 1916г, "Худ" - спущен август 1918г. Как то так. И "Худ" немного из другой оперы: при проектировании за основу взяли облегченную версию Queen Elizabeth. Но был Ютланд, стали увеличивать бронирование, и в итоге что получилось, то получилось.

В этой аркаде все корабли, которые участвовали в боевых действиях для коллекционеров представляют ценность. Тут и так полно бумажных корабликов (и не только, но и в выдумках разрабов). Единственный линкор десятка участвовавшая в боевых действиях - Ямато. После Рипалса и Ринауна были спущены «Глориес» и «Корейджес» с 2х2 381-мм орудия, "Фьюриес" с 2-мя 457-мм орудиями, которые удачно перестроили в авианосцы. Эти крейсера были спроектированы для в балтийского мелководья, где не могли оперировать линкоры и линейные крейсера. И надо отдать должное Фишеру - и ведь уговорил сэров и пэров... И еще они несли торпедное вооружение...

Сдувает и еще как. Поэтому матросы должны уходить в закрытые помещения при выстреле ГК. Изюм - это бумажный корабль (проект) и открытые установки ПВО выдумали разрабы. НА том же Ямато изначально почти все установки ПВО были закрытые, самолеты и шлюпки под палубой. В процессе войны стали добавлять ПВО и устанавливать на палубу (и не только), т.к. большие пушки уже не решали. P.S. А Изюм очень даже неплохой корабль в умелых руках, в балансе!

Откуда вы взяли что у меня апломб в отношении германофила? Может у меня германофобия? Про Ютландское сражение соглашусь - статья неплоха, и только. Учить историю не надо, все равно не выучите.

Да у него вся моделька какая то пустая... Докачал сегодня Изюм - это один из проектов "Ямато". Но у пушек "Ямато" очень большая дульная энергия при выстреле, которая сбрасывает и поджигает и шлюпки и плоты, оглушает людей. Поэтому пустовато на палубе. А про боевую рубку без брони - это любили англичане., особенно на серии линкоров типа King George V. В бою Бисмарка с Принцем Уэльским снаряд прошел на вылет небронированную рубку Принца Уэльского, почти никто не погиб. Была броня - погибли все. Тут есть плюсы и минусы.

Немцы в ютланде как раз не битые. А исследования по пробитию немецких орудий проводили как раз англичане после войны. Тот же "Явуз" элементарно уходил не только от ВСЕХ линкоров черноморского флота даже без надлежащего ремонта, но и лин. анг. крейсеров (но уже с напрягом). Читайте историю, а не википедию.

Да че тут непонятного, все и так ясно - цзинань одним словом. За Китаем - сила!

Этот кораблик был интересен пару лет назад, а щас и так навалом всяких РЛСников. Есть шипы и поинтереснее. Разрабы его держали в качестве туза, вот и додержали. Всему свое время. Щас красная цена ему 750 тыщ. свободки, как и раньше, не больше. Только для коллекционеров. Рубли - нет, опять таки ваши балансные правки. Да и игра "умирает" потихоньку.

А что это за кораблик? Почему ажиотаж такой создают на него? Засилье в рандоме его нет. Жил без Миссури и еще поживу.

Крейсер от бога в умелых руках, 2млн опыта набил на нем. По крайне мере был когда-то. Но умер, как и вся игра. Полностью согласен, мечтал докачаться до него, докачал, поиграл, мечтаю забыть о нем. Он полностью устарел в нынешних реалиях. Создается куча новых веток, а играть скучно, клан развалился, никто не играет.

А в чем проблема? Пускай вводят классификацию, а то путают людей! Может кому интересно будет: - лин. крейсер "Von der Tann" - назван в честь Людвига фон дер Танна-Расзамхаузена (18 июня 1815 г.-26 апреля 1881 г.). Баварский генерал в период освободительной войны в 1848-50 гг. в Шлезвиг-Гольштейне, командир пехотного корпуса и начальник штаба шлезвиг-гольштейнской армии. Во время франко-прусской войны 1870-71 гг. командовал 1-м баварским пехотным корпусом. Корабль находился в составе флота с 1 сентября 1910 г. по 21 июня 1919 г. - лин. крейсер "Moltke" - назван в честь Гельмута Мольтке (1800-1891 гг.), граф, германского фельдмаршала. Начальник генерального штаба в 1857-88 гг. Организовал немецкую армию и создал образцовый генеральный штаб. В победоносных войнах с Австрией (1866 г.) и с Францией (1870-71 гг.) был начальником полевого штаба при императоре Вильгельме I и фактически главнокомандующим. Корабль находился в составе флота с 30 сентября 1911 г. по 21 июня 1919 г. - лин. крейсер "Derfflinger" - назван в честь Георга фон Дерфлингера (10 марта 1606 г. – 4 февраля 1695 г.). Фельдмаршал земли Бранденбург. Создатель бранденбургской кавалерии, с помощью которой в 1675 г. была выиграна битва при Фербеллине. Корабль находился в составе флота с 1 сентября 1914 г. по 21 июня 1919 г. - лин. крейсер "Mackensen" - назван в честь Августа фон Макензена (6 января 1849 г. – 8 ноября 1945 г.). Генерал-фельдмаршал. В первую мировую войну главнокомандующий австро-германскими войсками, действующими против Сербии и России. В 1916 г. главнокомандующий австро-германскими войсками, действующими против Румынии, впоследствии начальник немецкой оккупационной администрации на территории Румынии. Корабль достроен не был. Вычеркнут из списков ВМФ 17 ноября 1919г. P.S. А то вики гвардейцы не пишут про это! P.S.S.Остальные линкоры (линейные крейсера) только на бумаге (в фантазиях разрабов).

Если разрабы это сделают это будет полный жап!

Сильно не надо надеяться, такими темпами и он скоро станет неиграбелен. Вначале штурмы, затем бомберы.....А как все начиналось при первом вводе авианосцев - целое искусство было им управлять., вот где фан был.

Да хоть завтра, даже "рисовать" не нужно. Вот, секретный документ: 305мм безоткатная пушка на борту эсминца "Энгельс". Ага, и с перезарядкой в 2 минуты. Кстати, этого конструктора - разработчика в лагеря сослали, когда поняли что идея абсурдная и что такое он вообще мог предложить.