p_s_k_96

А тут все так: уникалки режутся, прем корабли нерфятся. Это как купил машину в автосалоне за деньги, а через месяц и скорость не та, да бенз жрать стала. Хочешь ее сдать обратно, а там говорят это ради баланса, деньги не вернем, езди так.

Поддерживаю, полный бред. Не, команда видит эсма и со страху в него попасть не может. А перк "беспощадный" урон ПТЗ -15%? Толщина птз меняется при попадании торпеды или в стык какой-нибудь, где теоретически снижается действие птз. Разрабы, опомнитесь, все хорошо было, всех устраивало, а так шило на мыло, для чего. P.S. Пишем, пишем, а они все равно по своему сделают. P.S.S. уважаемые разработчики были когда-то, а теперь просто разрабы......

Ага, а мы все верим и верим, и надеемся, а в игру все меньше охота играть с вашим балансом. Для чего все это?

как уже это все достало: мы хотим...., мы считаем....

Наихудший из хеллоуинов. Warships - это командная игра, а здесь потопи своего союзника. Т.е. играешь весь бой он прикрывает тебя, ты его, а потом держи в борт торпеды от него. Самый кайф поиграть с друзьями в отряде, а здесь такого нет и это БОЛЬШОЙ МИНУС. Свободки нет, опыта нет (может кому и надо), камуфляжи 8,9 не нужны, фана нет. Почему бы не сделать онлайн голосование - надо нам (игрокам) это или нет.

Классный кораблик. Сам не эсминовод. До имбы не хватает или дымы или хилка. Весь бой - это экшен, гоняешь на скорости, зависим от команды.

Господа, подскажите, а можно вставлять в самом тексте статьи ссылки на внешние источники (только источники информации на wikipedia.org), т.к. информации нет на wiki.wargaming? Другие статьи просмотрел - никто так не делает., только ставят в пунктах см. также. или ссылки.

а если человеко-управляемые торпеды - чериоты? Статейка интересная получиться, тот же рейд на Тирпиц.

Здравствуйте! А можно написать статью про сверхмалые подводные лодки германии (мольх, бибер, зеехунд)?

игра становится полная ***, РЛС есть РЛС независимо кому и сколько корабль светится.