ALEXEI41

Так я и говорю что Вы говорите что над этой проблемой работают и дальше будете говорить........

Красиво сказано.А на деле люди покупали прем корабли что бы играть при старых правилах игры,а Вы их поменяли так что изменили геймплей всем классам.При этом компенсировать пострадавшим от Ваших действий игрокам Вы ничего не собираетесь.Так в чем же заключается :"Ваша проблема и ответственность" кроме высокопарных слов?

Спасибо, что сообщили, очень полезная информация! Филипп Вашими стараниями таких игроков достаточно много.На словах у Вас игроки очень важны,на деле Вы действуете по принципу отряд не заметил потери бойца.8 как страдали с 10 так и будут страдать вечно,а Вы будете писать что работаете над этой проблемой и выкладывать какие то графики.

А я то думаю что мне напоминает этот камуфляж.

Вот это поворот!!!!!!!Мутсу один из самых унылых кораблей в игре.

Так оно и будет.

Это точно.

А прем линки значит нерфить можно?

Могу сказать то же самое,у меня и "Айова" есть.Раньше из американских высокоуровневых линков больше всех нравилась "Алабама" теперь "Масачусетс."(вообще из всех линков 8 ур).Хотя не хотел его покупать,купил из за скидки по моему 60% или 55% сейчас точно не вспомню.

Давай нахваливай.Хочешь что бы его порезали?У разрабов это быстро.

Человек предложил сравнить.Я привел аргументы что современный эсминец УРО(для примера "Современный") утопит линкор(для примера "Айова)".Но он похоже остался при своем мнении(что линкор победит).

Этим кораблям кораблям урон наносился только фугасными снарядами,надеюсь спорить не будете.До Орла руки не дошли, стемнело.Позже его команда при угрозе продолжения боя САМА ПОДНЯЛА японские флаги. Броненосцы то же рассчитывались на сохранение плавучести при разрушении оконечностей.Но конструкторы предполагают .........

Повреждения небронированного борта в носу, вероятный отрыв броневых плит броневого пояса.  Ошибки в борьбе за живучесть... Внутренний взрыв. Причина неизвестна. Если подытожить все 3 погибли от огня фугасной артиллерии что я и писал.По защите от фугасов к Айове ближе всего Ослябя.

Речь идет о том кто линкор(для примера "Айова" или современный эсминец УРО(для примера "Современный") если их поместить в квадрат 20х20миль.

Это называется придираться к словам.Я ранее( до этого поста писал что "Ойген" участвовал в потоплении Худа.И я думал что вы следите за ходом беседы А другой машиной тащить не,не вариант(что будет потом с ходовой это 2 вопрос) Своим то ходом он двигался но по кругу и с очень маленькой скоростью.И как же без проблем если из за опасности взрыва пришлось снизить скорость.Так сказать у пациента сердце отказало но почки абсолютно здоровы.В любом случае линк самостоятельно уйти в Брест не мог. В данном случае разница между этими понятиями не существенна так как уйти самостоятельно линкор не мог. Да там такое иногда пишут!!!!! ПКР Москит 4 тонны БЧ 320 кг перед попаданием может делать горку.Ничего не напоминает?

Схему бронирования Ромы посмотрите,там ему палубу пробили 2 бомбы.Но допустим здесь не все пробьют. Бч москита полу бронебойная вес 320 кг(ВВ килограмм 200)Допустим все это рванет между 2 палубами в замкнутом помещении.Дальше керосин там его не 10 литров останется(Шефилду хватило керосина в гораздо меньшем количестве).Все люди вокруг убиты,огромные пожар от авиационного топлива.Кабель кабельтрассы и пожарные шланги или перегорят или расплавятся,но скорее их просто порвет взрывом(так было не только на шефилде но и на большинстве кораблей в бою).Кругом дым,пламя, и огромная температура.Что происходит не понятно.Взрывы снарядов вспомогательной артиллерии добавляют хаоса и разрушений, убивают всех кто пытается тушить пожар.Элеваторы вспомогательной артиллерии защищены далеко не так хорошо как у ГК.А сколько кораблей погибло из за детонации бк вспомогательного калибра.К слову сказать в нижних палубах дышать нечем.А таких попаданий то было 8.Плюс все рлс и дальномеры разбиты,на верхней палубе то же пожар.Можно добавить про не бронированные оконечности.И если заменить москит на гарпун ситуация будет не намного лучше. Назовите причину гибели :"Осляби","Александра 3","Бородино".Только не юлите прошу как тут один товарищ

Да заклепки там всем кораблям одинаковые ставили.Вы сами взяли противником айове эм типа современный.О н выбрасывает 6 тонн металла в минуту на 23 км по данным РЛС.Его ракетного залпа хватит на любой линк с головой.Да линку с головой хватило бы и 8 гарпунов или экзосетеов.Я вам это на примерах показал.Вы же только говорите не верю. Это вы тому товарищу объясните.

Да я как любитель военно-морской истории с этим выражением согласен.И задачи перед ними стояли одни и те же.

Так по бородино стреляли 203-305 мм а по Айове (я и не знаю с чем сравнить москит) Нет это не при увеличение это после первого попадания слетала плита,а второе попадание в то же место разрушало весь отсек.

Там по цистерне то же не кувалда лупить будет.152 мм снаряд весит 40-50 кг Пкр москит 4 тонны скорость примерно одинаковая.Только из снаряда не льется топливо.

В цусимском бою фугасной силы японских снарядов(они применяли фугасы) хватило что бы потопить 3 новейших броненосца(2 из них имели бронепояс от штевня до штевня) не пробивая им цитадель и изуродовать еще кучу кораблей.Почитайте как после 1 попадания фугасного снаряда бронеплита слетала с креплений(это я про подушки)Сейчас фугасное действие взрывчатки только увеличилось).Так все таки сколько минут будет боеспособен горящий танк,а если по нему еще фугасным снарядом.А как быть с приборами наблюдения на линке.Я уже писал что у бисмарка они вышли из строя и он стрелял в слепую,рлс сбить еще легче.Уже бы признали очевидное и все,но нет. Тогда что мешает современным ПКР повторить это.Большинство из них перед попаданием делает горку.

Почитайте больше и о фугасах найдете.Но речь изначально зашла о противостоянии современного эсминца УРО и линкора(для примера "Айова".

Да вот нет.Почитайте мемуары и не секретные отчеты.Тач четко говорится что башни срывали именно фугасные снаряды.

Речь не о фугасах а о том что что что бы уничтожить линк не обязательно пробивать цитадель.Роме хватило попаданий 2 бомб.А Вы знаете что многие ПКР перед попаданием в корабль делают горку и пикируют на корабль с верху.Так сколько минут горящий танк сможет вести бой.Так как же срывали башни пантерам.Ведь им броню то не пробивали(вы там что то говорили про слона и подушки).Значит фугасный эффект есть(даже если вы его отрицаете).,тОгда почему он не будет работать на корабле?

Что то в Грозном было не так.Боевики уничтожили шмелями очень болшое количество танков.