ALEXEI41

Найдите эти слова в описании:Особенности Игра максимально приближена к реальности: огромное пространство, мощные корабли, размеренно выдвигающиеся на линию фронта. Создается впечатление, что вы и правда в открытом море. Боевые судна не отличаются изящными маневрами и это правильно, техника с такими габаритами и весом не должна молниеносно менять позицию. Зато с таких махин можно атаковать на очень большие расстояния и даже запускать ракеты над островом, в надежде поразить цель, спрятавшуюся у берегов в другой его части. Теперь прошу про Ваше любимое трио.

Вот: https://gamegid.online/game/world-of-warships .Найдите мне упоминание про камень,ножницы,бумагу.

Почему?Изначально обещали максимальное приближение к реальности.И уж точно про это трио не было ни слова.

Вам уже предоставляли список нерфов линков.Вы можете сказать что идет регулирование баланса,но все делается с целью уровнять слона и моську. Вы пишите что торпедные эсмы пострадают,но это не так они смогут безнаказанно пикировать на линки и линкам нечего будет противопоставить эсму самостоятельно.Надежда на союзные крейсера в рандоме утопия,там в основном каждый сам за себя.Арт эсминцы которые и сейчас тролят линков станут еще сильней.Кроме того Вы сами признаете разность по целям и задачам в бою кораблей одного класса,а как же камень,ножницы,,бумага которую пропагандируют разрабы.Ведь тогда все корабли одного класса должны выполнять одну задачу.Различие кораблей одного класса сделали для разнообразия игрового процесса,но тогда зачем загонять всех в это трио.

Тут 126 страниц негодования из за этих обновлений и Вы участвуете в обсуждении почти сначала так что Вы не могли не прочитать аргументы против этих обновлений.

Если бы реальному эсму попало 6 снарядов 406-420мм(даже совсем без взрывчатки) с любой дистанции, то от него осталось бы только масляное пятно на воде.

К слову сказать эмиль бертену в борт так же как эсмам ББ-шки хуже взводятся чем в нос.И получается что при правильном позиционировании то же получает больше урон.Правильному по мнению разрабов,хотя на мой взгляд эсм не может танковать крупнокалиберные снаряды.Его танковка инвиз.Давайте и по крейсерам порежем домаг ББ-шек с линкоров

Слава богу что отменили этот бред. Как и на любом другом крейсере.С 5 по 8 уровня(особенно7,8) это очень неприятно.У 9-10 есть хилка,а у 7-8 нет.На кр 8 очень часто бывает так:заходишь в бой а там одни 10,8 только ты и эсм быстро получаешь и идешь в порт с мыслью:зачем я трачу свои нервы,давно хотел удалить игру.Но что то держит(наверно деньги потраченные на прем корабли),ПОКА ЧТО ДЕРЖИТ НО ТЕРПЕНИЕ НЕ БЕСКОНЕЧНО.И это разрабов не беспокоит,они переживают только за эсмы.При этом калека эсм еще может быть полезен:разведка пуск торпед из инвиза,а крейсер калека это труп(пока еще живой,но уже бесполезный).На мой взгляд было бы правильно всем крейсерам 7-8 уровня ,а 5-6 уровня тяжелым(в реальности) с орудиями 203мм и выше дать ОДНУ хилку(с помощью супер интенданта ее можно удвоить,но для этого надо пожертвовать 3 перками что то же существенно).

Это еще что тут у многих защитников изменений вообще статистика закрыта,сколько там боев 1 или 10 неизвестно,но пишут что они эксперты.

С такой просьбой многие пишут(полистайте страницы),но паровоз разрабов вперед летит и у него только в коммуне остановка(когда в игре останутся только разрабы и некоторое количество уж совсем упоротых игроков)

Так и есть линкоры то уже считай все есть в игре,из крейсеров только тяжелые итальянские и британские остались,а эсмы можно бесконечно штамповать.

Очень хорошая идея,я примерно то же предлагал и до меня то же многие писали об этом.

Им и надо что бы сократилась популярность ЛК.Они думают что часть линкороводов перейдет на крейсера.Кто то перейдет на эмы,а кто то уйдет.Они готовы пожертвовать частью игроков(отряд не заметит потери бойца) в угоду своей идеи уровнять огромный линкор с маленьким эсмом.Поэто му же здесь предлогается думать что 1 эсм это не эсм,а флотилия эсмов или подводная лодка да хоть звезда смерти.

Прем акаунт и т.д.

Я извиняюсь,а космический крейсер Вы не представляете себе?Почему я должен себе что то фантазировать в игре которая мне не дешево обходится.

Ну пусть делают флотилию.Ну не правдоподобно что бы моська была равна слону.

Это был сарказм а вот тов. arlecin предлагает считать что что эсм у игрока-флотилия из 50 эсмов вполне серьезно. Ну эсмам много чего выдали.Аркада так аркада.

А давайте представим что это 10 крейсеров.

Ключевое слов с РЛС можно добавить ГАП.

Вы имеете ввиду что они ничего не пишут.Они просто ставят + тем кто против этих изменений.

Да какая разница кто каких игроков встретил в бою,эсминцеводы то же еще те бывают.Пострадают все.

Я как и большинство посетителей форума с Вами не согласен,плюс еще незначительный нерф перков на инвиз всем кроме эсмов,на подходе переделанные авик.В общем 1=2 это 3= еще 1 это много

По моему молиться здесь не на что. Так от тож.Бороться надо не ББлинков ,а с засилием РЛС и ГАП.

Вернитесь назад по страницам.Насколько я прочитал там мрак.

Если верить представленным здесь на форуме результатам с тэста то я их недооцениваю.